Baterias sin Tom holder en BOMBO

Tema en 'Baterías' comenzado por dogorokr, 27 de Enero de 2008.

  1. Hola gente, eso quisiera saber, estoy interesado en comprar a futuro una bateria que no tenga el bombo agujereado en la parte superior para poner los toms, y que los toms tampoco esten agujereados.
    Este tipo de baterias tiene algun nombre especifico? Les dejo una foto ejemplo de una premier Gen-x, si conocen alguna marca que fabrique similares les agradesco el apunte!
    Un saludo.
    [​IMG]
     
  2. El nombre que tiene es, bateria de gama alta. Si quieres esas especificaciones en una bateria solamente algunas de gama media la tendran (sobre todo en el tema del bombo, ya que los timbales ya suelen ser todos sin perforar), la pro m por ponerte un ejemplo y por lo general en las de gama alta todas iran sin perforar.

    un saludo
     
  3. Pues si, las baterias de gama alta no suelen ir con el bombo agujereado. En algunas baterias de gama media tambien te puedes encontrar con que el bombo esté si agujerear, como en alguna Tama Superstar o en la Mapex Pro-M. Lo bueno de la mapex es que puedes elegir si poner los toms sobre el bombo o sobre otros soportes.

    Un saludo!
     
  4. el nombre en el bombo es "bombo ciego"

    y si, lo suelen llevar baterias de gama alta (y no todas, yamaha tengo entendido que no hace baterias con bombo ciego... que alguien me corrija sino)
     
  5. Uri

    Uri

    Buenas!

    Las yamaha aunque sean de gama alta viene perforado, pero lo que se (información directa de yamaha) es que las puedes pedir con el bombo sin perforar.

    Saludos!!
     
  6. Normalmente las baterias de gama alta traen el bombo sin perforar, pero tambien traen el bombo perforado si tu lo quieres. Yo mi sq2 la coji con tom holder y bombo perforado.
     
  7. estas loco??
    porque??? :-s:eek:
     
  8. supongo que para poner sus toms sobre el bombo. No es tan descabellado eh?
     
  9. Pues por una razon, si me apetece un dia colgar los toms del bombo, pues les cuelgo, y si no, pues les cuelgo con los soportes de plato, que me he pillado los herrajes sonor para ello.
     
  10. Tener el bombo perforado no es malo,como la gente cree...
     
  11. no, que no se tome a mal, por favor

    pero si yo alguna vez me compro una sq2, ni en pedo perforo nada

    es logico que cuantas menos perforaciones tenga la madera , va a ser mejor

    eso sacando que cuando un bombo esta perforado adentro lleva los caños de los toms
     
  12. Si es por estética, se puede hacer hasta con una millenium guarra, se tapa el agujero de consola con otro vinilo y au.

    Si es por sonido... bien... yo es que soy oidodeculo, pero realmente influye tanto el agujero?? Salu2!!
     
  13. yo diria que el agujero por ahi no influye tanto

    ahora lo que SI debe influir son los caños de los toms metidos adentro del bombo

    y el peso de los toms encima del bombo le debe cortar vibracion.

    (algunos toms de gama alta son muy pesados)
     
  14. mmm... Todo el mundo dice que los bombos sin perforar son mejores, por que mantienen mas sustain (ese "mas sustain" me arriesgo a decir que nadie del foro seria capaz de notarlo...) pero luego usamos el agujero de descompresion y parches con anillo apagador.
    Un poco contradictorio no?
     
  15. Dudo que se note la diferencia en cuanto a sonido, pero estéticamente (que ya es otro mundo, y otra discusión) me gustan más los bombos sin perforar.
     

  16. bueno, yo si que noto la diferencia. Te lo digo pq cuando fui a probar batas a solidrums probe uno perforado y otro que no.. y si, hay un cambio notable de sonido. Evidentemente es un poco mas comodo tener los toms encima del bombo, pero realmente no es tanta diferencia , a mi gusto.

    y en mi bombo no hay nada mas q aire, y uso un powerstroke 3 (una sola capa). tengo un agujero de descompresion solamente por cuestiones de rebote del pedal, que nada tiene que ver con tener el bombo perforado o no. El agujero es de 5 pulgadas
     
  17. 1º, si eran dos bombos diferentes, probablemente la diferencia de sonido que hayas notado, sea por la afinación y por la fabricacion misma del casco. 2 cascos de la misma madera nunca tienen por que sonar igual. Por eso unas marcas te ponen en el interior del casco la nota del mismo...por que salen diferentes siempre.

    2º, el power stroke 3, tiene una sordina interior.

    3º- Aunque el agujero descompresor influya en el rebote de la maza, tambien influye en el sonido.

    4º- En ningun momento he mencionado que el agujero descompresor sea malo(sea por rebote de maza o por sonido), ni que usar sordinas sea malo tambien. Lo que quiero decir con esto, es que el hecho de que un bombo este perforado, no significa que sea peor bombo que uno sin perforar.
    Y de buen rollo :p
     

  18. Ah,y cual es la diferencia de un agujero descompresor que sea para tacto y otro que sea para aire?LECHES!que es un agujero igual!!!como que no tiene que ver?TU BOMBO YA ESTA PERFORADO si le tienes ese agujero,os contradecís muchisimo...menos mal que esta el colega drumstick que tiene un par de baquetas de frente.Lo siento,pero he probado muchisimas baterias,y la diferencia a tener el bombo perforado o no,es NULA al oido humano.
     
  19. Hombre, yo creo que ya lo de desechar el bombo por un agujero es rizar el rizo a niveles excesivos, te pongo dos bombos iguales (que te lo diga cualquier doblebombero) y te cuesta la misma vida ponerlos iguales, es mas, poca, poquisima gente lo consigue, como para notar esa diferencia entre agujero/no agujero, ahora, coincido que en estetica gana mucho, pero poco mas.
     
  20. antes que nada te aclaro que hace 10 años que toco la bateria, asi que tengo alguna idea

    obviamente los dos bombos que probe eran dos 22x18, de la misma madera, mismo modelo (porque le fui al fabricante con exactamente la misma duda que tenemos ahora). Obviamente no son lo mismo, como vos decis, aunque sean iguales en todos. Pero , seamos honestos, dos bombos de la misma madera y mismas dimensiones tienen que sonar RAZONABLEMENTE iguales. Y si asi no lo fuera, evidentemente la diferencia es mucho mas sutil (en lo que a sonido respecta) que la de dos bombos iguales, pero uno perforado y otro no. Y lo que note fue una diferencia fundamentalmente respecto a la profundidad en el sonido (y no tanto en el sustain como deciamos antes). Es dificil de explicar sin tener los dos bombos en frente de ustedes y mostrarles, pero yo creo que la mayoria lo notaria. Aclaro que me salia la misma plata comprar el bombo perforado o no, daba igual. Y elegi el bombo ciego por su sonido , aunque me era un poco mas comodo tener los toms encima del bombo.
    Mas todavia, probe el perforado sin los toms arriba (la diferencia era minima pero notable) y con 2 toms de 10 y 12 puestos (secaba totalmente al bombo y me dio la sensacion de q perdiera volumen).

    el powerstroke 3 ciertamente tiene una sordina interior, pero lo que yo te quise decir en el post anterior es que no estoy usando un parche de dos capas con aros de goma espuma pegados, con una almohada puesta adentro del bombo. Estoy usando el bombo vacio con parches de una capa y una sordina minima. El aro de descompresion es mas chico que los que se hace normal mente (tiene 5 cm de diametro menos). Eso es como para que te vayas mentalizando de que uso el bombo casi a pelo, sin sordinas ni apagadores de ningun tipo.
     
  21. para la proxima te agradeceria que te refieras a mi con respeto. en todo caso a vos te faltaran un par de baquetas de altura , no?

    me limito a contestarte que tiene que ver, porque el agujero de descompresion del bombo esta en el parche y en el otro caso la perforacion del tom holder esta hecha en la madera del bombo y ademas, con los toms puestos estas metiendo dos caños ADENTRO del mismo bombo. No me parece tan poca la diferencia, a vos si? Si la respuesta es "si" agarra tu redoblante agujerealo y metele un caño adentro, y despues hablamos. Y sobre la nulidad o no al oido... sera a TU oido, me parece un poco presuntuoso generalizarlo al oido humano por tu propia experencia.

    si queres seguir hablando como una persona normal, no hay problema, pero te pediria por favor que bajes un poco los decibeles. aca hay muchos foreros que saben mucho y cada uno pone su propia experiencia para tratar de aportar a la duda del usuario que creo el thread.

    vos no habias sido banneado ya?

    un saludo
     
  22. mira, es lo que decia. puestos a elegir, elegi el bombo ciego. Porque? por sonido/estetica. Los dos bombos me salian EXACTAMENTE igual.

    ahora vos me preguntas "entonces los bombos perforados no sirven para nada?" desde ya que no. Toque casi toda mi vida bateristica (?) con bombos perforados y funcionan lo mas bien.

    simplemente prefiero los bombos ciegos.

    Es como la diferencia entre el laqueado y la terminacion revestida (en las baterias de gama baja). La realidad es que el revestimiento plastico ahoga de cierta manera al tambor. Esa es la realidad. Ahora, hay DW revestidas que suenan muy bien. Puestos a elegir, prefiero el laqueado.
     
  23. yo solo digo un cosa, dos bombos igual, con los mismos parches, del mismo material y con la misma afinacion, es absolutamente imposible (por miles de años que lleves tocando la bateria) que notes la diferencia entre uno ciego y otro que no, y no empecemos con tonterias que si sustain que si rebote que si nada. al oido humano es imposible. igual que un bombo lacado y otro cubierto de vinilo.
     
  24. sere yo el equivocado entonces

    no se. por mi parte me compre el bombo ciego
     
  25. Me ahorrare mi autentica respuesta,por respeto a los demas users.No se a que viene recordar el expediente de nadie,pero vamos,tu veras.Yo solo te dire que he pasado por ese camino y NO TE LO RECOMIENDO...Te agradecería que te ahorraras las descalificaciones personales,ya que yo en ningun momento me he metido contigo personalmente.Y si quieres,pues te haces tu plataforma pro bombo-sin-agujeros,que yo tengo la mia...

    Suerte con tu bombo,que con los mios a mi me toco la loteria...
     
Cargando...

Comparte esta página