Baterístas que toquen profesionalmente sin leer música?.

Tema en 'Bateristas' comenzado por Anonymous, 22 de Septiembre de 2006.

  1. Anonymous

    Anonymous Invitado

    Baterístas que toquen profesionalmente sin leer música?.

    Holas, debe de haber un montonazo de Baterías, o Baterístas que toquen con patrones memorizados, e incluso creados e improvisados, hasta tal punto que con una caja, un crash ride, un charles y un bombo pueden ser capacez de sacar toda la sonoridad posible al instrumento sin haber pasado nunca por un conservatorio, ni siquiera haber tenido que leer/aprender música, partituras, me refiero.

    Incluso, es muy posible que baterístas que están en la cumbre, a los cuales oímos frecuentemente, estén en esa situación.

    Me gustaría saber si alguien sabe de músicos que estén en la cima, y sin embargo no sepan leer música.

    Nombres.

    Yo no conozco ninguno, o no estoy seguro, por eso, pido vuestra opinión.

    Saludos.
     
  2. Me imagino que no hay casi nadie, creo que Ian Paice de Deep Purple es o era uno.
     
  3. Bueno, yo se que dennis chambers, jamas paso por un conservatorio, y siempre ha sido autodidacta, aunque supongo que a estas alturas ya debe saber leer musica, pero siempre ha tocado con intuicion e improvisacion.
     
  4. Me imagino que la mayoría de bateristas de conjunto norteño.
     
  5. Supongo, que en un principio, hay mucha gente que no sabe leer partituras. Pero cuando eres profesional, al final, supongo, acabas aprendiendo.
     
  6. decian que buddy rich no sabia leer, pero yo creo que es imposible, si te dedicas a esto terminas aprendiendo, porque ademas no es algo tan complicao, con un poco de curiosidad lo aprendes.
    yo por ejm soy un gran baterista y al final he aprendido....................................................










    ................................ :D (broma, que no llego a la altura de la zapatilla a la mitad de los que hay en el foro)............................................................................................................................. (bueno y a la otra mitad tampoco :))
     
  7. Saber leer ayuda a aprenderte los temas o cosas complicadas con más rapidez, pero saber tocar, ser creativo, improvisar y demás no tiene nada que ver ni con la lectura ni con el conservatorio, son cosas distintas.
    En mi opinión és mas importante saber escuchar que leer, porque si sabes leer pero no escuchar estás jodío..
    No me malinterpretéis, lo ideal es saber hacer bien las dos cosas.
    Respecto a músicos profesionales, habrá muchísimos, para hacer música no hace falta, te puede ayudar, pero no es imprescindible.
     
  8. jajaja

    jajajaja, te pasas, jajaja pero lamentablemente es cierto
    en mexico hay muchos bateristas "profesionales" k no saben leer musica,

    yo pondria aparte al del grupo intocable, que incluso es endoser de pearl
     
  9. yo soy un crack y tampoco se leer.......<img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />
































    JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA:violin:
     
  10. Dennis Chambers siempre a sido autodidacta, pero esto no quiere decir que no sepa leer. Al Igual que Carter Beauford y otros mas que fueron autodidactas y casi de despues de 20 años tocando ven clases con alguien

    Yo soy autodidacta y se leer, en verdad ayuda bastante a la hora de tocar un tema a primera vista sin que el productor o alguien te este explicando TODO el tema.
     
  11. yo tampoco se leer :(
     
  12. trankilo amigo,que los dislexicos tiene muchas oportunidades en el mundo moderno...................................a no,q tu t referías a saber leer musica!!!,jejeje

    pues nada,yo tampoco se hacer nada,pero tengo pensado empezar ahora con un colega profesor

    saludos
     
  13. epo

    epo

    carter

    holas

    ketal?


    cuidadin con lo ke decis careaur beauford sabe leer musica perfectamente!!!!
     
  14. Anonymous

    Anonymous Invitado

    Pero, ¿Sabéis el por que de esta pregunta?, primero, porque a la edad de uno, hay que aprender rudimentos, y técnica para dar el salto a las "parafernalias", pero es que, además, Raimundo Amador no sabe leer una corchea, y hay cientos, miles de guitarristas de conservatorio que se pegarían de leches por tocar con B.B. King.

    Por eso digo, que, en mi opinión, un baterista con la suficiente experiencia en el manejo del instrumento, y con los suficientes años de experiencia tocando, bajo todas las influencias, es, o debería de ser capaz de tocar con patrones bien conocidos cualquier tipo de música, e incluso improvisar patrones que en una partitura quizás mucha gente no sabría interpretar con tanta precisión.

    No es una excusa, para decir que yo no sé leer, sino que no me parece indispensable saber leer música.

    Y lo digo con toda sinceridad.

    Saludos.
     
  15. Yo creo que todo depende de lo que quieras. A mí por ejemplo, desde la perspectiva de que para mí es un hobby (más bien una pasión), el hecho de saber leer (de aquella manera), me ha abierto muchísimas fronteras. La posibilidad de estudiar y entender los ritmos latinos. El placer de analizar patrones de Steve Gadd, descubrir cosas interesantes de rick latham, explotar los métodos que mejoran tu independencia como el syncopation, Jim Chapin, etc etc etc.

    La cuestión es: el término "indispensable" debe ir acompañado de "para tal objetivo" yo lo considero indispensable para mí, para lo que busco de la batería. seguramente Lars Ulrich no lo considerará indispensable y estoy convencido que es indispensable saber leer para Gadd, Weckl, Smith, Erskine, Chambers y un largo etc...

    P.D.:Si eres Raimundo Amador pues no, no es indispensable que sepas leer , no te hace falta, pero claro, tienes que ser Raimundo Amador :D
     
  16. Mi ejemplo es el siguente:
    Para ser actor porno lo fundamental es una buena tranca y tener cayo bombeando para soltar cuando te lo pidan. Pero si ademas tienes formación interpretativa, es posible que en vez de hacer películas en Barcelona con niñatas golfas y bakalas jartos de farlopa, las hagas en Los Angeles de un modo ultra profesional cobrando un pastón.
    Pues eso, la metáfora queda clara, ¿No?
     
  17. joe, cobelo, eres todo un poeta! ;)
    pero si la cosa es bien facil: si sabes leer se te abren mas puertas y avanzas mas rapido, y como aprender tampoco es tan dificil (al principio cuesta, pero es solo un poco de paciencia), pues no merece la pena no aprender
     
  18. Anonymous

    Anonymous Invitado

  19. Para hacer lo que hace ese, no hace falta leer. A los que le hacen falta leer es a la orquesta, ya que es un tema heavy o como sea, adaptado a una orquesta sinfonica. Que lo haga al contrario verás como si tiene que saber leer.

    Por cierto te lo dice uno que sabe leer muy poco.

    Salu2 y mucho funk para todos.:batera:
     
  20. Leer es importante, pero no indispensable. Y casi seguro, que cuando eres ya un profesional, te interesa aprender a leer. Si en cualquier profesión no evolucionas, te quedas estancado.
     
  21. Anonymous

    Anonymous Invitado

  22. Anonymous

    Anonymous Invitado

    ¡Como se nota que soy notavillo!, ni siquiera he visto el apartado del foro "VIDEOS", los links de los ángulos del S&M de Lars Ulrich van para allá.

    Sorry, admin. :(
     
  23. Bueno, yo no se si soy autodidacta o no, tampoco me importa. Aunque estudies con profes, o con metodos, o de oido, etc, lo importante son las horas que le heches.
    Pienso que no es necesario leer solfeo normal (armonia+ritmo), pero si creo que es muy importante leer solfeo ritmico (vamos, solfeo para baterias+percusion), entre otras cosas, porque ESTA TIRADO señores. A leer uno aprende en dos días. Los que no sepais, intentadlo, os vais a dar cuenta que no es algo que de muchos quebraderos de cabeza.
     
  24. El solfeo es una buena herramienta

    Yo creo que saber leer solfeo no es imprescindible, por supuesto, pero si una gran herramienta a la hora de crear y aprender patrones. Yo puedo apretar tuercas con unas tenazas, pero si tengo a mano una buena llave inglesa...seguro que lo hago con más comodidad y más rápido.No sé si se entiende la metáfora.

    Totalmente de acuerdo en que el solfeo rítmico no es nada complicao, todo es ponerese. Saber leer rápido ya es cuestión de práctica.

    Salud!
     
  25. Es verdad, si es que al final lo de leer no es tan dificil, de hecho, tu a alguien que no ha leido nunca le das un folio y le dices "no me puedes tararear nada, explicame el lick tal de la canción cual", lo normal es que te dibuje una cosa muy muy parecida a como se escribiría en realidad.
     
Cargando...

Comparte esta página