Ambassador coated vs fiberskyn

Tema en 'Parches' comenzado por gansos, 27 de Julio de 2009.

  1. Buenas, tengo que cambiar los parches para entrar a estudio en unos dias, y dudaba entre seguir con los coated ambassador para toms o arriesgarme con unos fiberskyn. Los primeros me gustan pero no me importaria algo menos de brillo, y creo que los fiberskyn me darian eso, ademas me gustaron mucho en una starclassic de arce, aunque la mia es de abedul http://www.batacas.com/foros/showthread.php?t=51451

    Tambien dudo de la durabilidad de los fiberskyn. En general busco un sonido abierto, con sustain y la mayor calidez posibles. Un sonido "bonito".

    Para la caja (dw) tengo un fiberskyn powerstroke 3. me gusta mucho pero mi profesor me dijo que lo cambiara por el clasiquisimo ambassador, pero a mi me parece que elevaria todo el armonico de la caja al cubo...y tampoco es cuestion. sugerencias?

    Para el bombo tengo mas o menos claro el powerstroke 3 coated, con el fiberskyn ambassador se descontrolaria mucho, supongo.

    Acepto cualquier otra sugerencia en cuanto a parches. Gracias mil y perdon por el ladrillaco.
     
  2. Muy buenas!!
    Pues yo he usado ambos de los que comentas (y otros tantos) en mi santafe. Es de medidas 10x8, 12x8, 14x14 con patas y bombo de 20x20.
    En el bombo llevo un powerstroke 3 (que suena un poquito jeby de más, coated será el proximo y con un poco de sordina, que voy a pelo) y en el frontal un fyberskin. A no ser que te guste el sonido de bombo de orquesta, no te recomiendo usar como batidor este precioso parche, como resonante, si buscas armonicos y una bonita resonancia (aunque no se puede ir sin afinarlo...) si te lo recomiendo y mucho.

    En toms llevé los fyberskin ambassador un tiempo pero no les di el uso debido. Es decir, en sonido era muy bueno, calido, bonito, muy abierto y con mucho armónico pero menos "brillante" que unos rugosos. Lo malo? La durabilidad, son finitos y delicados, una interpretacion demasiado sentida hizo que me cargase uno, pero como mejor me han sonado los toms ha sido con esos (el base sonaba impresionante!!), quizas necesitan algo mas de trabajo para ser afinados pero suenan de maravilla.

    En la caja (en la Rogers Dynasonic, de laton macizo, para ser exactos) uso un fyberskin 3 de caja, es algo mas gordo que el de los toms y suena acojonante, tremendamente articulada y con un armónico de laton precioso, ah, y para escobillas mucho mejor que los rugosos, la textura no se va "borrando" como en los rugosetes.

    Yo los recomiendo mucho, pero eso si, para tocar suave, nada de golpes fuertes ni afinaciones extremas pues se ahogan y se parten con relativa facilidad.
    Los Coated normales y corrientes son mas versatiles en afinaciones y maltratos. Saludos!!
     
  3. yo llevo en varias de mis cajas el Fyberskin ambassador y la verdad es que me va de lujo...y nunca he tenido problemas de durabilidad ...
    estoy de acuerdo con Pa-tze en que el sonido de los toms ,con esos parches es precioso pero tambien es cierto que (para mi gusto) son mas dificiles de afinar...


    tambien te puedes decantar por otro parche (para la caja ) que me esta dando unos resultados impresionantes...
    el Remo Vintage A
     
  4. Gracias a los dos.

    De resonante en el bombo llevo un ambassador coated normal, y en principio no pensaba cambiarlo (la pela es...) eso es lo que me convence aun mas de la necesidad de una sordina en el otro parche (PS3), asi que creo que desecho la idea del fiberskyn de batidor.

    Creo que me arriesgare con los fiberskyn en los toms, lo unico que me echa para atras es que aunque toco pop-rock ultimamente estaba pegandole mas duro...aunque tengo algun parche de recambio por si se rompen.

    La caja es ahora mi principal duda. Dito, lei por ahi que el vintage A te daba mejor resultado en profundidades cortas, me equivoco?la mia es 14x5. lo que mas me gusta del fiberskyn PS3 es el tono grave que da y que controle los armonicos a la caja, pero y si me pillara el juego entero (caja-toms) de fiberskyn ambassador?en teoria seguiria con el tono grave y tendria algo mas de armonicos en caja...

    gracias de nuevo
     
  5. el Vintage A da resultado en cualquier profundidad( bien es cierto que yo ahora lo llevo en una Ludwig acrolite 14 x5)
    [​IMG]


    en cuanto a los fyberskin... no te preocupes, no es tan facil romperlos... no son de papel...xDD
    en la caja, el fyberskin ps3 yo lo encuentro muy duro,con poco rebote...y te recomendaria el Fyberskin Ambassador...sigue manteniendo ese tono grave,controlado y calido pero a la vez te proporciona un rebote de baqueta muy parecido a cualquier otro parche de una capa... en la foto llevaba el powerstroke 3... ahora llevo el Fyberskin ambassador...

    [​IMG]



    cualquiera de los dos parches antes mencionados,creo que te iran bien...
    en un estudio de grabacion,el tecnico necesita que el sonido de tu bateria tenga todos los matices posibles,ya que asi siempre se puede jugar con el sonido de la mesa...si tu llevas una caja grave y sin brillo,para el sera imposible modificar el sonido ya que lo limitas bastante en cuanto a rango de frecuencias...



    a tu disposicion para lo que necesites...
     
  6. Yo sólo quiero recomendarte que antes de entrar en el estudio, les des buena cerita a los parches, para que se ablanden, todos conocemos las "virtudes" de los parches recién estrenados a la hora de desafinarse...
     
Cargando...

Comparte esta página