¿Alguien me puede traducir esto?

xuncall · 19 Sep 2008

¿Alguien me puede traducir esto?

Bueno, ya tengo la batería decidida, la de siempre, mps-300 con mallas.

Me falta decidirme por el módulo. Seguramente será el DTXPress IV porque todxs decís que es mucho mejor que el TD-3, pero quiero saber si el TD-3 tiene alguna ventaja (el precio importa, de coger un módulo u otro van 100 euros al pillar el pack) con respecto al otro. He encontrado las especificaciones de ambos, pero como estoy empezando no sé lo que quieren decir la mayoría de las cosas.

Os dejos los enlaces a ver si me podeis decir los pros y contras de ambos módulos según esto:

TD-3:

http://www.rolandiberia.com/catalogo/detalhes_produto.php?id=300

DTXPress IV:

http://es.yamaha.com/es/products/mu...ms/el_drums/trigger_modules/dtxp4/?mode=specs

Decir que soy novato casi integral, toqué muy poco una acústica, y que el dinero (aunq 100 euros importan) no es problema entre ambos módulos.

Gracias...

saludos.

tony_mr · 19 Sep 2008

Traducción

Hola,

En la misma página de Roland (pulsando la banderita de Portugal), cambia de idioma:

Descripción:
"El Roland TD-3 es un módulo de percusión de gran calidad con ejercicios de práctica de percusión.
Características principales:
TD-3 incluye 114 nuevos sonidos de gran calidad, 32 grupos de percusión y efectos integrados Ambience y de compresión
Función Rhythm Coach mejorada con útiles ejercicios de práctica de percusión
La función Phrase Preview facilita la audición y la selección de los grupos de percusión

Detalles:
Un módulo de percusión de gran calidad con ejercicios de práctica de percusión.
El módulo de sonido de percusión TD-3 dispone de 114 nuevos sonidos de percusión de gran calidad distribuidos en 32 grupos, además de un interface fácil de utilizar para poder empezar a tocar rápidamente. Encontrar el grupo de percusión adecuado es muy simple: sólo tienes que utilizar la función Phrase Preview para escuchar una pequeña demostración de cada grupo. Todos los sonidos del grupo se pueden mejorar utilizando 15 tipos de efectos Ambience y de compresión integrados. Y con el Rhythm Coach mejorado integrado de Roland, los baterías pueden mejorar su temporización, velocidad y resistencia con varios ejercicios de ritmo. La parte posterior del módulo dispone de nueve entradas de disparo, lo que permite añadir más pads como el PD-80R de malla para la caja. Una entrada Mix estéreo permite tocar con fuentes de audio externas, mientras que MIDI In y Out permite conectarse con secuenciadores y mucho más".

Ficha (Roland TD-3):
Instruments Drum Instruments: 114, Click Instruments: 10 • Drum Kits 32 • Effect Ambience (15 types) • Click Tempo 20--260 • Coach Mode Menu: 7, Variation: 20 • Display 7 segments, 3 characters (LED) • Connectors Trigger Input Jack x 9, Hi-Hat Control Jack, Output Jacks (L/MONO, R), Phones Jack (stereo phone type), Mix In Jack (stereo miniature phone type), MIDI Connectors (IN, OUT) • Output Impedance 1.0 k ohms • Power Supply AC Adaptor (DC 9V) • Current Draw 1,000 mA • Dimensions 220 (W) x 144 (D) x 59.5 (H) mm / 8-11/16 (W) x 5-11/16 (D) x 2-3/8 (H) inches • Weight 550 g / 1 lb 4 oz (excluding AC Adaptor) • Accessories Owner's Manual, AC Adaptor (ACI/ACB Series), Screw (M5 x 8) x 4.

Las características del DTXPIV, con un diccionario de inglés - español lo puedes traducir fácilmente. Si hay alguna cosa concreta que te interese y no entiendas, vuelve a preguntar.

xuncall · 19 Sep 2008

Ante todo muchas gracias Tony por tomarte la molestia.

Fue culpa mía por no aclarar lo que pedía... cuando dije "traducir" no me refería al idioma que por suerte lo controlo, me refería a las características técnicas de las baterías, ya que soy novato y poco entiendo. Quiero saber si alguien me puede "traducir" lo que pone ahí a "pues este tiene más sonidos", "este tiene más entradas y útiles", "con este puedes... tal, y con el otro puedes cual...".

Sirva como ejemplo lo que pones del módulo Roland:

Ficha (Roland TD-3):
Instruments Drum Instruments: 114, Click Instruments: 10 • Drum Kits 32 • Effect Ambience (15 types) • Click Tempo 20--260 • Coach Mode Menu: 7, Variation: 20 • Display 7 segments, 3 characters (LED) • Connectors Trigger Input Jack x 9, Hi-Hat Control Jack, Output Jacks (L/MONO, R), Phones Jack (stereo phone type), Mix In Jack (stereo miniature phone type), MIDI Connectors (IN, OUT) • Output Impedance 1.0 k ohms • Power Supply AC Adaptor (DC 9V) • Current Draw 1,000 mA • Dimensions 220 (W) x 144 (D) x 59.5 (H) mm / 8-11/16 (W) x 5-11/16 (D) x 2-3/8 (H) inches • Weight 550 g / 1 lb 4 oz (excluding AC Adaptor) • Accessories Owner's Manual, AC Adaptor (ACI/ACB Series), Screw (M5 x

x 4.

Pues eso, a ver si alguien me echa el cable O

Monitus · 19 Sep 2008

El módulo Dtxpress 4 es infinitamente mejor que el td3. De esto ya se habló creo

tony_mr · 19 Sep 2008

De esto ya se ha hablado

Hay cosas que son objetivamente comparables. Leyendo las especificaciones se puede saber cuál tiene más entradas entotal, cuál tiene más entradas duales o estéreo, número de sonidos, kits preprogramados, kits definibles por el usuario, efectos, etc.
Pero, a veces, por tener más sonidos no tienen por qué ser mejores (más parecidos a los de batería acústica). Puede tener más sonidos (aunque sean buenos) pero no lo uses nunca o simplemente no te gusten. Es obvio que cuanto mejor es el módulo y mejores sonidos y posibilidades de edición, más caro es. A veces, en un cambio de versión de un módulo, la siguiente generación no tiene tantos sonidos, pero los que trae son mejores más reales o mejor logrados).

Aunque ya se ha comparado alguna vez los módulos Roland TD-3 y TD-6 con el Yamaha DTXpress, creo (ahora no recuerdo) que nadie en el foro ha hecho comparativas entre el Roland TD-3 y el Yamaha DTXP IV (o el Yamaha con el Roland TD-6). En el mejor de los casos, antes de comprar una batería o módulo, ha ido a una tienda y lo ha probado un poco (el tiempo que le hayan dejado).

c4boum · 19 Sep 2008

tony_mr dijo:
Hay cosas que son objetivamente comparables...
...Pero, a veces, por tener más sonidos no tienen por qué ser mejores (más parecidos a los de batería acústica).

Más verdad que un Santo oiga!!

A riesgo de irritar a alguien; en mi opinión el TD-3 es, calidad-precio, mucho mejor módulo que el TD-9. Por poner un ejemplo.

Salut y mucho ruido!!!

xuncall · 19 Sep 2008

tony_mr dijo:
Hay cosas que son objetivamente comparables. Leyendo las especificaciones se puede saber cuál tiene más entradas entotal, cuál tiene más entradas duales o estéreo, número de sonidos, kits preprogramados, kits definibles por el usuario, efectos, etc.
Pero, a veces, por tener más sonidos no tienen por qué ser mejores (más parecidos a los de batería acústica). Puede tener más sonidos (aunque sean buenos) pero no lo uses nunca o simplemente no te gusten. Es obvio que cuanto mejor es el módulo y mejores sonidos y posibilidades de edición, más caro es. A veces, en un cambio de versión de un módulo, la siguiente generación no tiene tantos sonidos, pero los que trae son mejores más reales o mejor logrados).

Aunque ya se ha comparado alguna vez los módulos Roland TD-3 y TD-6 con el Yamaha DTXpress, creo (ahora no recuerdo) que nadie en el foro ha hecho comparativas entre el Roland TD-3 y el Yamaha DTXP IV (o el Yamaha con el Roland TD-6). En el mejor de los casos, antes de comprar una batería o módulo, ha ido a una tienda y lo ha probado un poco (el tiempo que le hayan dejado).

Exacto, yo aún no he visto una comparativa entre ambos, sólo sé por lo que dice la gente que el DTXPress IV es mucho mejor que el TD-3 pero no doy sabido por qué... sí, sé que tiene más sonidos, más modos de usuario, etc. pero no sé si suena mejor y qué otras cosas tiene que le hacen dar ese salto de calidad. Por las especificaciones sé que de entradas andan muy parecido, al menos eso me pareció leyendo, pero también vi que el TD-3 tiene entrada MIDI y el Yamaha no.....

Ufff, dudas, dudas, dudas......