Al loro con facebook y similares

Tema en 'Off topic' comenzado por jerito, 28 de Enero de 2010.

  1. Me he quedado de piedra. Yo no tengo cuenta en facebook ni nada parecido, pero me parece un poco acojonante el planteamineto.





    Esta semana en la televisión hubo reportaje todos los días con Joaquín López Dóriga (periodista mexicano) sobre Facebook, Hi5, Myspace, Sonico, etc y lo peligroso que son. Viene un reportaje diario en el periódico MILENIO, sobre como los secuestradores tienen como fuente de información directa y confiable los blogs, el Facebook y el Hi5.

    Entrevistaron a unos secuestradores y dicen que entran a la red y ven los ROSTROS, la casa, los carros, las fotos de viaje y saben el nivel social y económico que tienen quienes ahí aparecen. Ya en televisión uno de ellos había declarado que antes batallaban mucho para reconocer a los candidatos a secuestros, pero que ahora con el Facebook y la información que ponemos voluntariamente en la red, ya no se confunden ni tienen que investigar en donde viven o en qué escuela estudian y a donde viajan y quiénes son sus papas, hermanos y amigos.. Eso pasó con Alejandro Martí, (Joven mexicano muerto por sus secuestradores) que de todo ponía. La familia acaba de cerrar su blog después de darse cuenta de la cantidad de información potencialmente peligrosa que el joven había puesto ahí con alegría y sin sospechar que estaba armando a quienes lo mataron. Protejan a sus hijos y protéjanse ustedes; ya no pongan información peligrosa en la red.


    LA VERDAD SOBRE 'FACEBOOK'

    Facebook está vendiendo la información de sus usuarios al mejor postor. Cito textualmente: 'Lo que muchos usuarios no saben es que de acuerdo a las condiciones del contrato que virtualmente asumen al hacer clic en el cuadro 'acepto', los usuarios le otorgan a Facebook la propiedad exclusiva y perpetua de toda la información e imágenes que publican.'
    De hecho, resalta el experto, los afiliados 'automáticamente autorizan a Facebook el uso perpetuo y transferible, junto con los derechos de distribución o despliegue público de todo lo que cuelgan en su página Web.' Los términos de uso le reserva a Facebook el derecho a conceder y sub-licenciar todo 'el contenido del usuario' a otros negocios.


    Sin su consentimiento, a muchos usuarios les convirtieron sus fotografías en publicidad, transformando un comercio privado en endosos públicos.


    De repente todo lo que sus afiliados publicaron, incluyendo sus fotografías personales, su inclinación política, el estado de sus relaciones afectivas, intereses individuales y hasta la dirección de la casa, se envió sin su autorización expresa a millares de usuarios.
    Hay que creerle a Mr. Melber cuando asegura que muchos empleadores gringos al evaluar hojas de vida revisan Facebook para conocer intimidades de los solicitantes. La prueba que una página en Facebook no es para nada privada se evidenció en un sonado caso donde la Universidad John Brown expulsó a un estudiante cuando descubrió una foto que colgó en Facebook vestido de travesti Otra evidencia sucedió cuando un agente del Servicio Secreto visitó en la Universidad de Oklahoma al estudiante de segundo año Saúl Martínez por un comentario que publicó en contra del presidente.. Y para colmo de males, el asunto no termina si el usuario se decide retirar Aun cuando los usuarios cancelan la membrecía, sus fotos e información permanecen abordo, según Facebook, por si deciden reactivar su cuenta Es más, el usuario no es retirado inclusive cuando fallece. De acuerdo a las 'condiciones de uso,' los dolientes no pueden obligar que Facebook descuelgue los datos e imágenes de sus deudos, ya que cuando el finado aceptó el contrato virtual le otorgó a Facebook el derecho de 'mantenerlo activo bajo un status especial de conmemoración por un período de tiempo determinado por nosotros para permitir que otros usuarios puedan publicar y observar comentarios sobre el difunto.'


    Sepan los usuarios de Facebook que son partícipes indefensos de un escenario, los académicos califican como el caso de espionaje más grande en la historia de la humanidad. De paso se convierten de manera inconsciente en los precursores del fenómeno de 'Big Brother' te está observando.


    Alusión directa a la intromisión abusiva del estado en los asuntos privados del ciudadano común para controlar su comportamiento social, tema de una novela profundamente premonitoria escrita en 1932 por el británico Aldous Huxley: 'Un Mundo Feliz.'
     
  2. Lo que me faltaba...

    A mi no creo que quieran venir a robarme de todas formas.

    Aún así a la gente le asusta mucho internet y el tema de la confidencialidad...en realidad es como si en tu pueblo le cuentas tu vida a todo el mundo, pero por internet. Si quieres que sepan todo de ti no hace falta el facebook. Si quieren saber todo de tí, lo podían hacer antes del facebook.

    Un saludo!
     
  3. No digo que no sea verdad, pero yo no me lo creo, por lo menos tal y como lo dicen aquí.

    Como dice Astarot, a la gente le asusta Internet, además de no saber usarlo.

    Está claro que si cuelgas algo en el Facebook es para que la gente lo vea. Lo que no creo es que Facebook venda imágenes y demás a potenciales secuestradores. Lo de usar las fotos como publicidad, etc. es muy posible (y lo tiene que poner en las condiciones del contrato), pero lo de los secuestradores... improbable.

    Mucha gente opina que el Facebook te quita intimidad, la gente puede saber cosas de tí que no quieres que se sepan. Pues no las cuelgas y listo. Se trata de ir con cuidado... Si quieres ser cauto, sencillamente no permitas que te etiqueten, etc...

    Es mi opinión...
     
  4. sacto, no esta mas de lo que has puesto tu, y como mucho, que te etiqueten..
     
  5. Va a ser que la novela es "1984" y fue escrita por George Orwell en 1949, pero vamos, un detallito sin importancia...<img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" /> igual que "Un Mundo feliz" que sí que es de Huxley, pero que es de 1969...eso sí, el resto del artículo ta muy bien...:D
     
  6. Otro hoax impulsado por Google, que ve que con el Wave no se come una mierda :dimoni:
     
  7. jojoooojoooooo! hachazo version redes sociales!
     
  8. No tengo ni idea de lo que es un HOAX, pero dado el contexto me lo imagino.

    Los de Facebook se han dado cuenta y han puesto esto cuando entras a tu configuración de privacidad, yo la cambie hace tiempo, pero esta muy bien que te avisen

    [​IMG]
     
  9. pues... como mis datos, nombre incluido, son falsos me da igual xD, y en tuenti solo os digo que mis apellidos son sernarizard heineken xD---

    por o del estatus social... no creo que me eligieran como presa jajaja
     
  10. a mi como no me roben las pelusas de debajo de la cama......
     
  11. Estaría bien... sino fuese porque FACEBOOK es 100% configurable en cuanto a privacidad y quienes no son amigos no tienen por qué ver ni tu estado ni tus fotos ni tus comentarios... ni absolutamente nada sobre ti.
    ;)
     
  12. Totalmente de acuerdo, aunque le veo un pequeño inconveniente a las fotos sobre todo, ya que yo no puedo ni configurar ni entrar en la privacidad de otro (estaría bien... ;)) Me explico: el que no es tú amigo no tiene porqué ver ni estados, ni fotos ni nada tuyo. El problema viene cuando algún amigo/conocido publica una foto tuya (o en la que apareces tú) y la ven sus amigos/conocidos, sin que tú lo sepas; e incluso entre sus amigos puede haber personas que a ti no te da la gana que vean esas fotos.

    Sé de amigos a los que les han dicho o escrito: "he visto tus fotos de tu viaje a Laponia y son chulísimas."
    Y en algunos casos, a amigos les han llegado estos comentarios sin siquera haber visto esas fotos; es decir, las hizo el "compañero de viaje" y las publicó antes de enviarla a los que aparecían en la foto.

    Yo pienso que muchas veces el origen del problema está en lo que hace "el otro", no en lo que hagas o puedas controlar tú mismo. Es cuestión de responsabilidad. Creo que casi en ningún caso publicaría una foto en la que salgan personas, aparte de mí, sin previamente haberles pedido permiso...
     
  13. Tanto con "facebuk" como sin él ya existen infinidad de datos nuestros corriendo por todos lados, quizás es más peligroso dar tus datos para que te traigan una "muestra gratuíta de champú" que utilizar una red social con precaución.
     
  14. A mi personalmente no me motivan las redes sociales (bueno, batacas tb seria una red social 1.0 supongo) y lo que me preocupa de Facebook y redes similares es el acceso y la forma de uso que pueden hacer los más jóvenes. Cuando eres adolescente a veces no valoras los riesgos de toda la información que das, ni eres consciente de que esa información la pueden utilizar terceros para en el mejor de los casos echarse unas risas a tu costa, y por regla general eres menos cuidadoso y precavido.

    Hace tiempo que salieron las noticias de que bandas de delincuentes (en México o Colombia por ejemplo) usaban la información que daban los adolescentes de clase media alta en las redes sociales para planificar robos o secuestros.
    Y hace un par de días capturaron a un grupo de chavales (de buena familia y clase alta) asaltacasas que aprovechaban la información del twitter de las estrellas para desvalijarles los "chabolos".

    Nuevos tiempos-Nuevas ventajas-Nuevos peligros.
     
  15. Vale. Todos somos mayores y sabemos lo que hacemos. ¿O no tan mayores?. Tener en cuenta que hay mucha gente muy joven por la red, a la vez que incauta. En el artículo no se dice que Facebook venda material a ningún secuestrador, pero estos pueden intruducirse en las redes sociales y manejarse a sus anchas. No sería, ni la primera, ni la última vez que sucede.

    Logicamente, el que es prudente, no tiene nada que temer. Pero no es el caso de miles de jóvenes que acceden a estos sitios. Ya os digo que yo ni Twenty, ni Facebook, ni nada parecido, pero me parece una puerta para gente indeseable que no me mola nada de nada.

    Seguramente, también habrá algo de intereses empresariales, pero si aparece la política de uso, tal y como la han descrito, no me fiaría ni un pelo.
     
  16. http://es.wikipedia.org/wiki/Un_mundo_feliz

    Publicada en 1932. Y no creo que hablara sobre 1984, sino sobre ésta novela, no se estaba equivocando en su referencia :D échale una leida a la de Huxley que te gustará, gran hermanito :ok:
     
  17. El "Big Brother" es un personaje de la novela de Orwell, si mal no recuerdo.
    La de Huxley trata temas similares pero no recuerdo que apareciera ahí el concepto tal y como lo conocemos. Tendré que releerlas que hace muuuucho que lo hice.

    Del artículo que mencionas me ha hecho gracia una cosa:

    "La vida en el Estado Mundial está dominada por una tecnología bastante avanzada, la cual influye en todos los aspectos de la vida. El deporte, un pilar del estado mundial consiste en varios juegos desarrollados usando un rango desconcertante de artefactos de alta tecnología, para mantener ocupadas a las fábricas. Juegos como tenis superficial, y golf electromagnético son las mayores distracciones para todos los niveles de la sociedad. Está prohibido crear un nuevo juego que no posea al menos un artefacto más que el juego que ya haya sido creado."

    Seguro que los de la Wii se basaron en esto. :u:
     
  18. No recuerdas mal, sólo digo que la mención a Huxley de antes no estaba mal hecha
     
  19. Tienes razón, la culpa es del Gran Her Manito :ok: que le gusta mucho puntualizar :)
     
  20. De todas formas el video sólo se puede describir con ésta imagen:

    [​IMG]

    Acompañada del sonido MUAAAAHAHAHAHAHAHA con truenos de fondo

    Además qué ostias, si fuera cierto y quieren usar mis datos para mandarme publicidad de productos QUE ME INTERESEN y DESTINADOS A MI, bienvenidos sean joder!!! al menos dejarán de darme la puta tabarra con publicidad de artículos que me interesan una mierda
     
  21. mientras que no pongan tu foto en un anuncio contra el estreñimiento..eso si que seria publicidad engañosa..
     
  22. Yep, cierto, me confundi con mi edición, que es de 1969 :ok:. Un mundo feliz y 1984 son dos de mis novelas favoritas, porque dicen verdades como puños. Mi comentario venia al caso de que es en 1984 donde se produce la intromision del gobierno en la vida privada (el Gran Hermano Te Vigila), mientras que Un mundo feliz habla sobre el condicionamiento de la raza humana a través de su fabricación en serie (yo es que estoy fatal de lo mío y si no lo decía reventaba :D). Por eso me parecio equivocado el texto

    Aún así, lo del caralibro y similares es como dice Borisnot, solo se sabe lo que tú quieres que se sepa, si pones fotos tuyas en actitudes comprometidas o revelas información luego no te quejes, si al fin y al cabo, estas cosas están para cotillear, a las pruebas me remito por lo que veo en la universidad, triste triste...
     
  23. A mi no paran de mandarme publicidad sobre viagra y os aseguro que no estoy en ninguna red social ni visito páginas de trabajadoras del placer. Supongo que será precisamente por eso, porque rastrean mi ID y ven que sólo me meto en páginas de bancos, batacas, myspace, descargas de juegos para psp (legales todas, claro <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />) y pensarán,...."un chaval con internet y que no consume porno!, a éste no se le levanta, fijo"......
     
  24. Si es que lo sabia, realmente la gente no se da cuenta esto???
     

  25. No ha colado tío......
     

Comparte esta página