Hola a todos, que tal. Pues nada, os escribo porque tal como dice el título estoy hecho un lío a pesar de lo clarito que lo tenía antes.
Como ya he cometado en otros posts, a finales del verano, voy a pedir un pedazo préstamo para comprarme la TD-12. La verdad es que me gustó mucho al probarla y no tenía duda. Sin embargo, ahora tengo un cacao después de ver un montón de videos de demostraciones de baterías electrónicas que disparan sonidos reales de baterías pregrabados (samplers) ya sea a través de un sampler o a través del pc. Trás visionar infinidad de videos del TD12 y de los samplers, he llegado a una simple conclusión: si me tapan los ojos y escucho un solo de batería con la td12, se rápidamente que es una batería electrónica. Sin embargo si escucho la otra, no distingo si es una acústica de verdad o no.
Teniendo en cuenta que en la td-12 solo iba a usar configuraciones de batería acústica, y que quiero que suenen lo más real posible, pues es lógico que ahora no sepa que hacer.
Por último comentar que creo recordar haber leido en algún post que algunos foreros preferían el td12 al conseguir un realismo mayor porque explicaban que, por ejemplo el sonido de la caja, era distinto según la fuerza que se golpea por el tema de armónicos, etc. Pues bien, después de informe del tema, he visto que a los samplers, no se le mete un solo sonido por elemento de la batería (que haría efecto ametralladora), sino un sonido distinto pregrabado de cada golpe del elemento a distinta fuerza con sus armónicos propios (por ejemplo la misma caja puede tener 100 sonidos distintos desde el golpe más flojo al más fuerte)(esto es lo que se llama elemento grabado por capas). Es más, en la td12 observo el efecto ametralladora (no demasiado acentuado), mientras que en el sampler no.
En fin, que estoy hecho un lío, porque realmente el tema del sampler con una buena librería de sonidos me parece que suena mucho mejor que el td12, pero también es verdad que no lo he probado personalmente. Solo lo he visto por videos.
Please help me!
Como ya he cometado en otros posts, a finales del verano, voy a pedir un pedazo préstamo para comprarme la TD-12. La verdad es que me gustó mucho al probarla y no tenía duda. Sin embargo, ahora tengo un cacao después de ver un montón de videos de demostraciones de baterías electrónicas que disparan sonidos reales de baterías pregrabados (samplers) ya sea a través de un sampler o a través del pc. Trás visionar infinidad de videos del TD12 y de los samplers, he llegado a una simple conclusión: si me tapan los ojos y escucho un solo de batería con la td12, se rápidamente que es una batería electrónica. Sin embargo si escucho la otra, no distingo si es una acústica de verdad o no.
Teniendo en cuenta que en la td-12 solo iba a usar configuraciones de batería acústica, y que quiero que suenen lo más real posible, pues es lógico que ahora no sepa que hacer.
Por último comentar que creo recordar haber leido en algún post que algunos foreros preferían el td12 al conseguir un realismo mayor porque explicaban que, por ejemplo el sonido de la caja, era distinto según la fuerza que se golpea por el tema de armónicos, etc. Pues bien, después de informe del tema, he visto que a los samplers, no se le mete un solo sonido por elemento de la batería (que haría efecto ametralladora), sino un sonido distinto pregrabado de cada golpe del elemento a distinta fuerza con sus armónicos propios (por ejemplo la misma caja puede tener 100 sonidos distintos desde el golpe más flojo al más fuerte)(esto es lo que se llama elemento grabado por capas). Es más, en la td12 observo el efecto ametralladora (no demasiado acentuado), mientras que en el sampler no.
En fin, que estoy hecho un lío, porque realmente el tema del sampler con una buena librería de sonidos me parece que suena mucho mejor que el td12, pero también es verdad que no lo he probado personalmente. Solo lo he visto por videos.
Please help me!
