Universal lanzará un servicio de descargas musicales gratuitas

Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
Según la industria discográfica, por cada canción comprada en la red cuarenta son descargadas sin pasar por caja. No hay duda de que ese también es un mercado muy goloso y la primera discográfica que quiere aprovecharlo es Universal Music. Para ello ha anunciado un nuevo servicio, SpiralFrog, que ofrecerá descargas musicales gratuitas a cambio de publicidad. No se conocen todavía los detalles, pero esperan contar también con el apoyo de Warner, EMI y Sony-BMG.

A ver si se enteran ya de una vez "algunos" de por donde han de ir los tiros.

En vez de canon.... descargas gratuitas
 
Menos mal que parece que las grandes compañías por fin deciden hacer eso, no creo que les salga mal la jugada
 
O
A ver, por fin se dan cuenta que no se puede ir contra todo el mundo
 
pase lo q pase "mamoncin" seguira nadando a contracorriente como un martir :violin:
 
Hace poco vi un cartel de el nuevo disco de "La Oreja de van Gogh" y venía a decir algo como :

"Seat León presenta el nuevo disco de LODVG.... etc, etc"

Y pensé "Coño, volvemos al Renacimiento. Cada artista, o en este caso las compañías discográficas, tendrán unos mecenas (empresas que pagan la publicidad) que darán dinero para que los artistas puedan grabar y seguir viviendo de ello sin que la caida de las ventas por la piratería les afecte."

Bien, es una buena idea y antigua como la vida misma pero mi pregunta es: ¿Hasta donde se verá coartada la libertad del músico para crear y componer lo que él quiera?

Es decir, si hasta ahora las discográficas ya metían mano imaginad cuando el sponsor de tu disco sea alguna poderosísima empresa forrada de millones y auspiciada por (pongamos un ejemplo, no hagamos de esto un nuevo debate) el Opus Dei y entonces tu tienes un tema como el "Hijos de Caín" de Barón Rojo y te digan : Lo sentimos pero ese tema no es apropiado para sacarlo en el disco.

Una de las grandes ventajas que tenía el sistema antiguo de artista-saca-disco-cliente-lo-compra era que el dinero era directo desde el consumidor mientras que ahora, cuando el consumidor no pague porque lo descargue directamente de la red y sea el mecenas quien pague al artista, tendrá derechos sobre él como ocurría en el renacimiento.

Es un tema interesante para debatir. Tened en cuenta que mucha música de las 3 o 4 últimas décadas del siglo XX están basadas en la rebeldía y en la falta de censura (Punk, Heavy, Hard Rock, etc.)

¿Veremos las letras de los futuros Pink Floyd o Sex Pistols censuradas?

Aún así Universal tiene claro por donde van a ir los tiros. Yo estoy en contra totalmente de la piratería pero nunca de compartir música en la red porque ya nos cobran por otra serie de productos (CDs virgenes, el pago de la Red a las compañías telefónicas, los ordenadores, etc, etc) pero ¿cuanto tiempo tardarán las grandes compañías que ejerzan el mecenazgo en decirles a los fabricantes de Cds o a los suministradores de redes telefónicas "Señores, un X% de sus beneficios nos los tienen que entregar a nosotros porque tenemos un porcentaje de descargas del y pico mil por ciento"?

Llegan los nuevos tiempos ...
 
D
Henry-VIII dijo:
"Seat León presenta el nuevo disco de LODVG.... etc, etc"
Esto ya lo había hecho la Opel con Genesis en la giar del "We can't dance". Y no recuerdo quien lo hizo con la gira "The Division Bell" de los Pink Floyd. Y creo que hubo un Seat Ibiza "Mecano" (esto me lleva a la reflexión: ¿cada país tiene lo que se merece?)
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
dsbhsp dijo:
Y creo que hubo un Seat Ibiza "Mecano" (esto me lleva a la reflexión: ¿cada país tiene lo que se merece?)

Renault Clio Mecano ;)

Aun tengo el mini CD promocional por aqui
 
Henry-VIII dijo:
Llegan los nuevos tiempos ...

...Y cuando se imponga el nuevo modelo de cultura ciertos sectores se van a pegar una hostia tremenda. Veamos cómo está montado el negocio ahora mismo: el artista graba un disco, que es editado, distribuido y promocionado por una compañía discográfica para que la gente lo escuche y lo compre.

Bien.

Entonces, con la excusa de los gastos y el riesgo resulta que de ese CD el artista se lleva una miseria, y donde gana el dinero es con las actuaciones en directo.

Perfecto.

El problema es que con un ordenador y cierta gracia en poco tiempo cualquiera va a poder grabar, distribuir y promocionar su obra prácticamente a coste cero para luego poder (como hasta ahora) hacer el dinero con los conciertos. Vamos en dirección a que el intermediario va a sobrar en la cadena, y como no den pasos por ejemplo en la dirección que parece encarar Universal, las carcajadas van a ser tremendas...

Al tiempo... :ok:
 
MasterKHK dijo:
...Y cuando se imponga el nuevo modelo de cultura ciertos sectores se van a pegar una hostia tremenda. Veamos cómo está montado el negocio ahora mismo: el artista graba un disco, que es editado, distribuido y promocionado por una compañía discográfica para que la gente lo escuche y lo compre.

Bien.

Entonces, con la excusa de los gastos y el riesgo resulta que de ese CD el artista se lleva una miseria, y donde gana el dinero es con las actuaciones en directo.

Perfecto.

El problema es que con un ordenador y cierta gracia en poco tiempo cualquiera va a poder grabar, distribuir y promocionar su obra prácticamente a coste cero para luego poder (como hasta ahora) hacer el dinero con los conciertos. Vamos en dirección a que el intermediario va a sobrar en la cadena, y como no den pasos por ejemplo en la dirección que parece encarar Universal, las carcajadas van a ser tremendas...

Al tiempo... :ok:

Exactamente. Por eso ahora las empresas dicen "Si nosotros patrocinamos al artista y este funciona, la publicidad nos sale a muy buen precio. Además ganamos en imagen ante los consumidores de ese tipo de música. Y después empezaremos a pillar beneficios"

No te extrañe que dentro de poco artistas autoproducidos estén promocionados por empresas y los costes de publicidad y distribución sean sufragados por estas.

Eso es bueno porque las discográficas o se ponen mucho, pero mucho las pilas o.....

Otra cosa son los derechos de autor. veremos como se consigue que gestionen como lo deben gestionar y los beneficiso sean para los artistas, como debe de ser, y no para ellos.
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
Henry-VIII dijo:
Otra cosa son los derechos de autor. veremos como se consigue que gestionen como lo deben gestionar y los beneficiso sean para los artistas, como debe de ser, y no para ellos.

Bueno para eso esta la SGAE ¿no?:martillo: ](*,) <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" /> O:)
 
C
Olaf dijo:
A ver, por fin se dan cuenta que no se puede ir contra todo el mundo

Cierto... pero aún asi ya verás como no es la cosa como parece.


saludos :birra:


Pd, un pequeñño offtopic, Henry, a LODVG no le hace falta ningun mecenas; sabeis cuanto cobra por un misero concierto este grupito? pues nada mas ni nada menos que 132mil€.... como no sea por tirarte a la rubia no se yo porke piden tanto... ( y aún asi... :roll: )
 
O
Pues si, hay rubias mucho mas susceptibles de ser tiradas que esa
 
Chiti dijo:
Cierto... pero aún asi ya verás como no es la cosa como parece.


saludos :birra:


Pd, un pequeñño offtopic, Henry, a LODVG no le hace falta ningun mecenas]

O sea, casi 22 millones de pesetas por concierto...
Pues la rubia ya tiene que ser la caña porque por esa pasta me aprieto yo a Angelina Jolie 3 veces por lo menos....

Pues que quieres que te diga, a mi siempre me han parecido un grupo de música para niños...
 
C
pues si tios 22 kilos oficiales... y lo se de buena tinta, pues una conocido de la comisión de fiestas de mi pueblo barajó esa posibilidad, pero cuando su manager les dijo el precio... en fin, segun parece, todo el verano es norma general ke LODVG no baje de los 20 millones por actuación... lo ke es vergonzoso.


saludos :birra:


Pd, Henry, si pagas tu me apunto a lo de la Jolie :D
 
Más fuerte me parece que cobren lo mismo (o más) los procedentes de OT.
:-&
 
A
Anonymous
Invitado
Empezando por MasterKHK
El problema es que con un ordenador y cierta gracia en poco tiempo cualquiera va a poder grabar, distribuir y promocionar su obra prácticamente a coste cero para luego poder (como hasta ahora) hacer el dinero con los conciertos. Vamos en dirección a que el intermediario va a sobrar en la cadena, y como no den pasos por ejemplo en la dirección que parece encarar Universal, las carcajadas van a ser tremendas...

Lo de pensar que no habrá intermediario es un tanto ingenuo, los nuevos intermediarios ya hace tiempo que estan ahi: Microsoft, Apple, Bill Gates, y demas fabricantes de Software, por otra parte las compañias telefonicas (aqui telefonica) pero despues todas las que están apareciendo incluyendo las celulares.
Hay que desengañarse, aqui no hay ninguna lucha romantica o de defensa del artista ni la madre que lo pario, aqui hay un cambio de poder empresarial, y el sgae y las compañias pillan menos porque otros tiburones pillan más.

No la estan metiendo: la sgae, los gobiernos, telefonica, B Gates y el que pueda, y no hay solución porque es una cuestion de poderes economicos en un mundo globalizado, y más que de libre mercado, de te la meto y no te la saco.
Y el internete (alabado sea que por eso os doy este coñazo) no olvidemos donde nace, para que nace, y donde tiene su bastión (y si seguis las noticias vereis que hasta ha habido una cumbre para repartirlo un poquito), pero yanquilandia ni cede ni cedera.
Así que pienso que solo estamos asistiendo a un nuevo reparto del pastel entre los poderosos de antes y los de ahora, y cuando determinen y se arreglen entre ellos no la volveran a meter más que nunca, y los artistas y los musicos y los demas pues eso a currar y producir como cualquiera.

En cuanto a lo de los precios de los directos, ninguno tan escandaloso como los contratos futbolisticos o las ganancias de los accionistas de cualquier multinacional, o lo que cobra una estrella de Hollywood.

Cuando nos bajamos algo le estamos pagando a alguien, ADSL, PC, Cables, CD virgen...etc, y cuando compramos en la tienda pues seguramente más, pero que sepamos que siempre pagamos. QUE NADIE SE CONFUNDA QUE PAREZCO UN ANUNCIO DE LA SGAE Y PARA NADA EHH,
PERO GRATIS NO HAY NADA O ASI ME LO APRENDI YO.
 
C
jordiasb dijo:
Más fuerte me parece que cobren lo mismo (o más) los procedentes de OT.
:-&

Lo más caro Bisbal (como no) y eran sobre 60 - 70 mil euros... ( una broma vamos... :roll: )
 
disidenten dijo:
Lo de pensar que no habrá intermediario es un tanto ingenuo, los nuevos intermediarios ya hace tiempo que estan ahi: Microsoft, Apple, Bill Gates, y demas fabricantes de Software, por otra parte las compañias telefonicas (aqui telefonica) pero despues todas las que están apareciendo incluyendo las celulares.
Hay que desengañarse, aqui no hay ninguna lucha romantica o de defensa del artista ni la madre que lo pario, aqui hay un cambio de poder empresarial, y el sgae y las compañias pillan menos porque otros tiburones pillan más...

No es a eso a lo que me refiero. Tú estás hablando de proveedores de infraestructura y yo estoy hablando de intermediarios en la distribución de cultura. Señores que deciden quién tiene acceso al público y quién no. A mi y a mi grupo Microsoft no nos hace de intermediario ni se lleva un porcentaje de nuestra obra, básicamente porque yo no le pago ni un duro por nada aparte de por el sistema operativo de mi PC <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" /> . ¿Mi proveedor de cable me hace de intermediario? Ni hablar, yo pago lo mismo publique canciones en Internet o no...

De hecho cuando editemos el disco (espero que dentro de poco), seguramente vamos a ponerlo a disposición del público tanto a través de web (coste nulo o muy bajo en función del hosting) como a través de P2P. ¿Promoción? Web, foros... También coste nulo o despreciable. A partir de aquí, boca-oreja, mucho directo y que gane el mejor. Ése es el modelo al que se acabará tendiendo en mi opinión. Ahora las discográficas juegan con el control que tienen sobre los medios, y si no pasas por el aro no eres nadie, pero en un medio distribuido y sin barreras como Internet las reglas del juego serán diferentes.

O eso espero...

:batera:
 
A
Anonymous
Invitado
Ok, tio, visto así te doy la razón en cuanto a una supuesta igualdad de oportunidades (igualdad matizable), y en cuanto al matiz de intermediario tienes razón, yo al referirme a intermediario he incluido todo canal entre emisor y receptor.

Pero, y no lo deseo, dudo que este tipo nuevo de ventas o distribución tenga un futuro sin nuevos "intermediarios" y poderes que lo controlen, a eso me referia, a una mirada pesimista sobre el tema, eso si como todo tal vez el principio sea positivo para los que (y me incluyo igual que tu) nos demos prisa.

El espacio se paga hasta en Internet, y siempre habra quien pueda comprar más y más, y ese ente igual que hoy será el que más venda. Solo hay que pensar en un concepto básico, para que haya ricos tiene que haber pobres, en un sistema de igualdad no cabe la riqueza como concepto, y esto por desgracia es igual a cualquier sistema de producción, y el pensamiento de hacer música para venderla ya se basa en producción.
 
Arriba Pie