Sonido en vivo, ¿Qué se necesita?

Sonido en vivo, ¿Qué se necesita?

Saludos colegas!

Tras pasar un cuanto tiempo inactivo, en el foro, regreso para hacerles unas consultillas.

Los pongo en contexto. Actualmente estoy tocando con una banda tributo a Pink Floyd. En ella uso un híbrido electrónico (bombo, toms), acústico (platos, caja).

Sin embargo, a pesar de las bondades que pueda haber con este sistema, como facilidad de transporte y pruebas de sonido cortas con un resultado final más que satisfactorio (mejor sonido), pues me provoca usar todo el set acústico.

He aquí el principal inconveniente: los miembros de la banda estás empeñados en que podría usar mi batería normal siempre y cuando obtenga resultador similares. Estoy ya cansado de explicar las diferencias, que el sonido de la electrónica es diferente por estar procesado (a pesar de querer parecese a la acústica, ironía?). Y quizás es que me hallo sin argumentos para acudir a sus conocimientos sobre el tema.

Por preguntas:

Además de un buen set, bien afinado, buena microfonía... ¿Qué más hace falta para tener un buen sonido en vivo?

Como equipos cito:

Batería PDP LXE (sí, cambié mi Mapex Pro M) 20x18, 10x9, 12x10, 14x14. Sets de parches Evans EC2 en toms/golpeadores, G1 en resonantes.
Caja: a escoger, una custom 14x6 de madera sólica de teca. Es la normal, sino una Rogers Dynasonic COB.
Microfonía: rythm pack de AKG+SM57 para caja.
Una consola Yamaha de 16 canales para la mezcla.

¿Qué otra cosa usarían ustedes? :s

Ellos quieren ese "sonido de disco", compacto, sólido, que les parece que da mejor la electrónica.

Y yo, empeñado en la psicoacústica, "feel" real del set acústico, escena...
 
G
Siempre puedes triggear la acústica, que es lo que parece que busca tu grupo. Pero ten una cosa clara, aunque el grupo puede y debe dar su opinión, tú mandas en la batería.

Otra cosa a tener en cuenta es que Pink Floyd usaba una batería acústica <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />
 
G
Asi es, Mason siempre usó baterías acústicas. Empezó con la Ludwig y desde los 80s usa DW. Siempre Acústicas.
Yo creo que con eso que tenés no necesitas nada mas. Estás perfecto con eso. Solo podrías buscar la afinacion profunda en los Toms que usaba Pink Floyd-
Si la consola tiene efectos, podrías usar una cámara para los Toms y la Caja, o bien conseguirte un efecto para añadir a tu rack de la consola de 16. Crearle una linda camara de colchón a los Toms y caja para dar ese terrible efecto de profundidas que caracteriza el sonido Floydeano.

Saludos y Aguante las bandas tributo a FLoyd :D
 
Uy Gilhe, no sabes cuántas fotos les he mostrado para sustentar eso... insisten en comparar el sonido. Y bueno, para triggear prefiero dejar la electrónica. Vamos, que me gusta más el sonido "orgánico", natural que da el set normal...

Gabm, con cámara te refieres a compresor? :-k
 
saludos,creo entender que tu quieres tocar con acustica y tus compañeros quieren la electronica o algo asi,¿tus compañeros quieren sonido de disco como el de pink floid?
pues te esplico,para empezar olvidate de la electronica y afina tu acustica y tambien afina tu local de ensayo,si e dicho bien ,afina tu local de ensayo y deja los toms grabes y ponles reber informate de que tipo de efecto ponia floid a la bateria ,ya que en una entrevista al bateria de floid decia eso, que dejaba antiguamente la bateria seca y luego con efectos la daba profundidad ,pero con una electronica te alejas mucho del sonido pink floid ya que este sonido se conseguia en unos estudios de grabacion buenisimos con unas salas con acustica perfecta ,una microfonia de un paston ,ecos de cinta ,grabacion de cinta analogica ,unos tecnicos buenisimos,mesas de mezclas de un paston,,en definitiva un paston para poder hacer esos discos y no escatimaban, estamos hablando de unos medios tecnicos que para la epoca eran lo mejor del mundo y eso vale grandes cantidades de dinero,ahoora bien si quieres acercarte un poco al sonido pink floid yo acondicionaria el local de ensayo intentando conseguir una respuesta acustica ya no sorda sino que tenga una respuesta acustica propia y agradable ,veras como suena tu bateria y veras como suena todo,no se es mi opinion
 
G
vgarate dijo:
Uy Gilhe, no sabes cuántas fotos les he mostrado para sustentar eso... insisten en comparar el sonido. Y bueno, para triggear prefiero dejar la electrónica. Vamos, que me gusta más el sonido "orgánico", natural que da el set normal...

Gabm, con cámara te refieres a compresor? :-k


Jaja supongo, no se como se le dirá allí en España :p. por Cámara acá en Arg. se entiende como ese dispositivos de effectos para voz, que tiene Delay, Reverb, Pitch Shiffer entre muchos otros.
Para Floyd se usa mucho REVERB en Toms y Caja.
Si podés bajate "Confortably Numb" de The Pink Floyd Experience (Australianos), y fijate que buen sonido le sacó a la caja el batero, con mucha reverb y bien "profundo".

Saludos
 
G
Yo siempre lo llamé multiefectos.

A ver, entonces tus compañeros prefieren el sonido de una electrónica. En cuanto a feel y aspecto en escena, es preferible una acústica. La solución que contente a ambos sería una acústica triggeada, pero prefieres una batería "de verdad" antes que la otra. Pues adelante, usa tu acústica, la mesa te puede ayudar a procesar el sonido un poquillo, y que tus compañeros vayan entendiendo que las baterías de verdad suenan a batería y no a lata, que eso de las electrónicas está muy bien para los discos del Bisbal pero que los músicos de verdad tocamos instrumentos de verdad :ok:
 
Arriba Pie