Sanidad concluye que el principal efecto de la homeopatía es placebo

Y
punko dijo:
No es necesario que todos estén en el ajo, mientras lo estén los 2 ó 3 que manejan la pasta gansa...ya está. Farmacéuticas y bancos... no son cosas conspiranoicas, creo que son bastante reales, son los 2 negocios (100% legales) aparte del porno (el legal) que mueven más dinero, y como te dice Jerito... poca gente perderá su status de "forradísimo de la vida" para salvar vidas...O te crees que los RÍOS DE MIERDA (ríos en los que ya no se ve el agua porque están llenos ordenadores, teles, móviles etc. estropeados) que hay en según que poblaciones de África son de mentira? Te crees que tooooodos los currantes de Apple, Sony etc están compinchados? No, nisiquiera lo sabrán el 99.99% de currantes, lo sabe y aprueba el que lo tiene que saber y aprobar, eso sí, gracias a que esa gente se muere de hambre o de intoxicación (más probable) los jefazos de esas empresas tienen los millones y millones de $ que tienen (y nosotros tenemos super Iphones) ya que todos los prototipos y cosas desechadas van a parara allí, por supuesto no como basura tecnológica (sería ilegal) sino como aparatos tecnológicos que aún funcionan, para hacerle la vida más fácil a los negritos (ordenadores partidos por la mitad cuelan como aparatos anticuados que funcionan). Perdón por el super offtopic, era para ayudarme a decir que... Kmargo, el mundo está mucho más lleno de cabrones de lo que me parece que crees, esto de la mierda tecnológica es un mini ejemplo, lo de las farmacéuticas es otro... y más y más!
En fin, tenemos visiones diferentes, ni yo he de convencerte a mí ni tú a mí, por cierto no me ha molestado nada el tono que has usado conmigo, no te preocupes, pero si me parece un poco chungo el tono que usas en general, en plan "sé la verdad absoluta y pobrecitos los otros engañados"... tampoco es eso hombre.. ;)
Y bueno, seguro que más de un forero se piensa que vivo en el maquiavélico mundo de las conspiraciones y que los Iluminatti son mi razón de vivir... bueno, yo pensaré que esos foreros siguen viviendo en sus mundos de Yupi de alegría y color xD
Saludossss

Pienso como tu en un 85,12%.
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
theshadowmaker dijo:
Sabes cómo se llama la medicina alternativa que ha demostrado que funciona?? Medicina.

Pues dejando de lado que la frase me parece buenisima, y me he partido de risa en la oficina (me miran mal), es muy curioso el sistema que empleamos aqui y que resume esa frase.

Si se demostrase que darle vueltas a un boli bic es bueno para curar la artrosis (espero derechos de autor si esto es asi) eso pasaria ser "medicina" porque nos lo apropiariamos como algo nuestro ¿no?

Va a ser que no, seguiria siendo darle vueltas al bic, y nosortos tendriamos que admitir que lo de los demas funciona.

Que al final nos obcecamos tanto en que solo vale lo nuestro que somos tan cinicos de decir que si algo se demuestra que funciona ya esta dentro de lo nuestro, y asi siempre tendremos razon. :baile:
 
por cierto , cuando los cardiologos recomiendo un vaso de vino en las comidas para prevenir el infarto , eso que tipo de medicina es ? medicina de la que soy seguidor incondicional por cierto , que bueno esta el buen vino , joder ....

Yutani dijo:
¿Hemos hablado de ésto ya? No lo recuerdo, men.

hasta la saciedad ... y ese video ha salido como 15 veces y creo que me quedo corto ....
 
P
Yutani dijo:
Pienso como tu en un 85,12%.
Vaya, cuál es el otro 14,88%? jajaja (vaya numeritos por cierto xD)

Buena reflexión Chemaco.
 
Y
Chemaco dijo:
...

Que al final nos obcecamos tanto en que solo vale lo nuestro que somos tan cinicos de decir que si algo se demuestra que funciona ya esta dentro de lo nuestro, y asi siempre tendermos razon. :baile:

Que argumento más cabrón (es un decir). Pero es que ¡es así!
 
punko dijo:
O te crees que los RÍOS DE MIERDA (ríos en los que ya no se ve el agua porque están llenos ordenadores, teles, móviles etc. estropeados) que hay en según que poblaciones de África son de mentira?

¿Dónde dices que están esos ríos?


jerito dijo:
. ¿Estarías dispuesto a renunciar a tu estatus social por hacer de Robin Hood? Hay mucha gente que no.

Seguramente si ese marrón va bajando escalones sociales llega a alguien a quien le importa más su ética que su monedero. Incluso a muchos de "los de arriba" les importa más su ética que su monedero, pero es que esos no son noticia y no los vemos. Yo he conocido a unos cuantos, vamos.
 
E


Esta parodia me ha hecho bastante gracia.

Y volviendo a las conspiranoias, no se... Quiero decir, los que llevan este tema de la homeopatia por poner un ejemplo intenta tratar algunos casos de cancer, evidentemente no hacen nada y el tiempo sigue pasando hasta que ese cancer, antes tratable u operable, ahora es mortal por andar haciendo el gilipollas, ok, esa gente se ha lucrado totalmente a costa de una vida y se la suda... ¿porque los de las farmaceuticas no iban a tener una mentalidad similar?
No digo que hagan medicamentos falsos o que no funciones, pero si tal vez tratamientos solo sintomaticos o curas parciales que te obliguen a medicarte mas tiempo.

No se si se hara o no (espero que no) pero tampoco me parece una idea descabellada.
 
Ésta tontería la cuelgo siempre que sale este tema pero es que me hace mucha gracia la reacción y ese desprecio TAN BESTIAL jajajaja


 
P
Kmargo dijo:
¿Dónde dices que están esos ríos?




Seguramente si ese marrón va bajando escalones sociales llega a alguien a quien le importa más su ética que su monedero. Incluso a muchos de "los de arriba" les importa más su ética que su monedero, pero es que esos no son noticia y no los vemos. Yo he conocido a unos cuantos, vamos.
Pues en África, no sé en qué país o paises exactamente, pero vamos si quieres podría investigarlo ya que he visto un par de documentales al respecto y podría buscarlos. Que no te guste no quiere decir que sea mentira ;)
 
punko dijo:
Que no te guste no quiere decir que sea mentira ;)

Por esa misma norma, podría decirte que porque a ti te sirva para poder quejarte del poderoso, no quiere decir que sea verdad

jerito dijo:

No cabe duda de que en algún sitio hay que echar todos los residuos, pero de ahí a que "los rios en Africa están llenos de mierda por nuestra culpa" van millones de kilómetros, creo yo.

Por cierto, a las "soluciones" que aparecen en ese artículo, les daría la categoría de "puta mierda", así sin pensar demasiado :D Me suenan a eso que decía Rajoy de "Mi propuesta para acabar con el paro... emmm... es... emmm... crear empleo"
 
P
Kmargo dijo:
Por esa misma norma, podría decirte que porque a ti te sirva para poder quejarte del poderoso, no quiere decir que sea verdad



No cabe duda de que en algún sitio hay que echar todos los residuos, pero de ahí a que "los rios en Africa están llenos de mierda por nuestra culpa" van millones de kilómetros, creo yo.

Por cierto, a las "soluciones" que aparecen en ese artículo, les daría la categoría de "puta mierda", así sin pensar demasiado :D Me suenan a eso que decía Rajoy de "Mi propuesta para acabar con el paro... emmm... es... emmm... crear empleo"
Pero esque te acabamos de demostrar que sí que es verdad xD
Por otro lado....yo no he dicho ke los ríos en África estén llenos de mierda, he dicho que en SEGÚN QUÉ POBLACIONES eso sucede. Demostrado gracias al amigo Jerito. Además en Asia y en Brasil también está empezando a suceder. Tú exageras mis palabras para restarles veracidad...esto te servirá con gente más estúpida pero no es mi caso. Y otra vez para intentar quitarnos razón dices que la solución que propone ese artículo es una mierda... tío en serio que no nos chupamos el dedo, yo te puse ese ejemplo para explicar que sí, que la relación entre la fortuna de una persona y sus escrúpulos suele ser inversamente proporcional (raro es que alguien se haga millonario sin pisar al de al lado, o al de más allá), pero tu respondes diciendo noseké de Rajoy.... estupendo tío xD

Por cierto, ya paro de offtopiquear!! Perdón a todos pero quería dar mi opinión sobre las respuestas de Kmargo, con quien no tengo ningún problema aunque discrepemos aquí eh! jeje
 
Kmargo dijo:
Por esa misma norma, podría decirte que porque a ti te sirva para poder quejarte del poderoso, no quiere decir que sea verdad



No cabe duda de que en algún sitio hay que echar todos los residuos, pero de ahí a que "los rios en Africa están llenos de mierda por nuestra culpa" van millones de kilómetros, creo yo.

Por cierto, a las "soluciones" que aparecen en ese artículo, les daría la categoría de "puta mierda", así sin pensar demasiado :D Me suenan a eso que decía Rajoy de "Mi propuesta para acabar con el paro... emmm... es... emmm... crear empleo"

Hombre, yo creo que la solución es reciclarlo de verdad. O sea, empresa especializada y ya está. Para eso pagamos un canon de reciclaje al comprar los aparatitos. Pero claro, es mejor llenar la saca y ese dinero destinarlo a beneficios.
 
Y
jerito dijo:
Hombre, yo creo que la solución es reciclarlo de verdad. O sea, empresa especializada y ya está. Para eso pagamos un canon de reciclaje al comprar los aparatitos. Pero claro, es mejor llenar la saca y ese dinero destinarlo a beneficios.

Otras soluciones de verdad consisten en hacer que los productos duren y no dejarnos engatusar por modas y tendencias absurdas (¿cambio de móvil cada año?). Aunque no todo es reciclable, evidentemente.
 
punko dijo:
Pero esque te acabamos de demostrar que sí que es verdad xD

Si un artículo de internet te parece una demostración de que tus palabras son verdad, apaga y vámonos. De todas formas, solo te he dicho que es MENTIRA que "los ríos de África estén negros por la mierda que nosotros les tiramos". De lo que habla el citado artículo es de que muchos aparatos se envían a países tercermundistas porque en ellos o bien aún se les puede dar uso (mucha de nuestra tecnología queda desfasada enseguida, cuando los aparatos son perfectamente válidos) o bien se les puede sacar material para reciclar y sacar dinero, o simplemente (aunque el artículo no lo nombra demasiado) se les paga por dejar allá ese residuo. Lo que nuestras mentes "poderosas" y de "buena gente" no se cuestionan nunca, es si esos ingresos les son importantes o no... quizá llegamos con nuestra bandera eco-guay a quitarles esos residuos y nos sacan a pedradas, ¿no se te ha ocurrido? Quizá alguien en ese basurero prefiera morir de una enfermedad por tragar "venenium" a los 40 que de hambre a los 10. No digo que me parezca bien la situación, digo que no es como la pintas. Primero comento:

"El Observador Global" es, según su propio twitter, un portal de noticias internacionales para el mundo de habla hispana, liderado por Andrés Repetto situado en Argentina. No encuentro en wikipedia o similares información ni sobre éste medio ni sobre su líder, pero sí observo una tendencia a que sus noticias sean en su gran mayoría de tema medioambiental, de justicia, y similares (ya nos entendemos). Eso unido a que la idea de Repetto con su "Observador Global" es que sea un "diario hecho por la gente" (comentado en varios medios, este es su "modus operandi") convierte sus noticias en posible referencia, pero no en una cátedra en la que apoyarse para demostrar NADA, y MENOS AUN afirmaciones tan categóricas como "Los rios en África están negros de mierda por los residuos que les lanzamos".

Y seguido, extraigo del artículo:

"El costo del reciclaje es superior al del embarque de desechos electrónicos" Perfecto, cóbralos más caros y destinalo a reciclaje. Seguro que el consumidor lo entiende y toda la competencia hace lo mismo

"Las imágenes de niños indigentes mendigando en países lejanos o revolviendo montañas de basura impresiona a los televidentes occidentales" No hay que ir tan lejos para ver ésto. Debajo de mi casa hay dos tipos revolviendo los contenedores día sí y día no.

"los consumidores de televisores o computadoras personales constituyen una parte responsable de que esos menores de edad se contaminen " Demagogo y "partidista". ¿En qué proporción? ¿qué peso tiene todo ésto en sus problemas REALES de salud?

"El Convenio de Basilea de 1989 prohíbe la exportación de chatarra electrónica a terceros países sin su permiso" Hay ley. Ahora que se cumpla. ¿O realmente se está cumpliendo pero ellos QUIEREN esa chatarra? Por cierto, me he permitido la libertad de repasar la zona que comenta en Google Maps, y algún sitio similar: efecitvamente, está lleno de mierda, pero he visto basureros bastante más espectaculares

En el artículo nombra diversas sustancias tóxicas. Me atrevería a decir (por encima) que sí, si te las comes, son tóxicas. Habla también de una enorme nube de humo que no he visto por ningún sitio, y que sí, tambien acordaré que si te la esnifas durante horas y horas, no creo que sea bueno

"El puerto holandés de Rotterdam (...) Sólo el 3 % es revisado por las autoridades para detectar la exportación de chatarra" No tengo el dato por ningún sitio, pero una vez más, pondría el glande en una guillotina a que este dato es FALSO

"De los 172 países que han firmado el Convenio, tres de ellos no lo han ratificado: Estados Unidos, Haití y Afganistán" Y sólo uno tiene razones fuertes económicas para ello. De todas formas, opino que con este convenio no se soluciona nada, sino que sólamente se retrasa un destino inevitable si no hacemos algo REAL al respecto

"Además, el 80 % de la basura electrónica producida en EE.UU. es enviada a China a través del puerto de Hong Kong." Un país que, como todos sabemos, está lleno de idiotas a los que engañar. Sirva la frase hecha "le engañaron como a un Chino". Por si acaso, es irónico.


punko dijo:
Tú exageras mis palabras para restarles veracidad...esto te servirá con gente más estúpida pero no es mi caso.

¿En qué momento se ha convertido esto en una competición?

Tus palabras no son reales porque son una exageración "per se". Exagerar una exageración me parece algo un poco absurdo, pero puedes volver a repetirme tu planteamiento de la situación, por favor, que intentaré ser más concreto.

punko dijo:
pero tu respondes diciendo noseké de Rajoy.... estupendo tío xD

Por el amor de Dios... ¿eso es lo que has sacado en claro? ¿No decías que eras un tipo inteligente con el que no podía discutir? venga, échame una mano y saca tu mejor disparo

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lo único que quería decir con mis intervenciones, es que no, ya vale de qué malas las empresas y qué malo "el de arriba". Con eso limpiamos de mierda nuestras putas conciencias, y nos creemos que por protestar por algo que nos han dicho que un primo leyó en cierta parte en un foro pues ya estamos haciendo algo. NO. Si hay una mala actuación, el 99'9% de los casos es DE LOS USUARIOS, y no se soluciona una puta mierda con una queja. Y ya, eso es todo.

Por lo demás no tengo nada contra ti :) creo que podemos discutir el tema tranquilamente. Bueno sí, esas "K's" tan "kabronas" que se te escapan jejejeje aunque he de reconocer que estás mejorando un huevo desde que entraste al foro y la verdad, se agradece :) así es más cómodo leerte
 
Vaya, otra vez Ander disparando estopa a diestro y siniestro. Cojo sitio para ver volar las tollinas :D

Por lo demás, me he vuelto a reír con el vídeo de Mitchell & Webb :D la charla de bar final es SUBLIME.
 
theshadowmaker dijo:
Vaya, otra vez Ander disparando estopa a diestro y siniestro. Cojo sitio para ver volar las tollinas :D.

No no no no no no no no no por favor :D

Solamente comento con punko una chorradilla de un comentario suyo, nada que ver con el hilo!
 
Yutani dijo:
Otras soluciones de verdad consisten en hacer que los productos duren y no dejarnos engatusar por modas y tendencias absurdas (¿cambio de móvil cada año?). Aunque no todo es reciclable, evidentemente.

Completamente cierto.

Pero enfrentamos una disyuntiva ¿Seguimos mejorando los dipositivos móviles (por ejemplo) ganando en prestaciones y servicios o seguimos con los viejos que ya apenas pueden funcionar con la tecnología actual?

Yo creo que deberíamos enfrentar el progreso haciéndonos responsables de su coste real. Estamos dispuestos a pagar por tener el último grito en tecnología. Pero ¿estamos dispuestos a pagar lo que cuesta deshacerse de lo obsoleto?

Reciclar un coche debe ser caro, pero están obligados a ello y lo hacen en centros específicos. Con esto debería pasar igual.
 
¡OJO! una cosa es el desarrollo sostenible, que me parece genial, y otra cosa RETRASAR EL DESARROLLO para evitar éstos temas, cosa que me parece, además de una estupidez, algo que no sirve absolutamente para nada, ya que sólo retrasas lo inevitable condenando al resto de la gente a atascarse en su desarrollo. También podríamos volver a ir en caballo a los sitios, así no contaminaríamos nada ¿no?
 
Kmargo dijo:
¡OJO! una cosa es el desarrollo sostenible, que me parece genial, y otra cosa RETRASAR EL DESARROLLO para evitar éstos temas, cosa que me parece, además de una estupidez, algo que no sirve absolutamente para nada, ya que sólo retrasas lo inevitable condenando al resto de la gente a atascarse en su desarrollo. También podríamos volver a ir en caballo a los sitios, así no contaminaríamos nada ¿no?

Pues no, pero en bici... estoy hasta los cojones de ver coches ocupados por una sola persona, en atascos interminables en el corazón de Zaragoza (y últimamente hasta por el Actur :D). Zaragoza es una ciudad prácticamente llana con mínimos desniveles. Es perfecta para ir en bici, hay que potenciarlo!!

Por ejemplo eh. Y no llevo rastas. Y de paso, haces (algo de) ejercicio gratis, que también va bien. Si estás a menos de media hora de tu trabajo/lugar de estudios no hay excusa salvo cierzo o similares (cuatro días al año, no más, en los que es un suicidio ir en bici).
 
theshadowmaker dijo:
Pues no, pero en bici... estoy hasta los cojones de ver coches ocupados por una sola persona, en atascos interminables en el corazón de Zaragoza (y últimamente hasta por el Actur :D). Zaragoza es una ciudad prácticamente llana con mínimos desniveles. Es perfecta para ir en bici, hay que potenciarlo!!

Por ejemplo eh. Y no llevo rastas. Y de paso, haces (algo de) ejercicio gratis, que también va bien. Si estás a menos de media hora de tu trabajo/lugar de estudios no hay excusa salvo cierzo o similares (cuatro días al año, no más, en los que es un suicidio ir en bici).

Ok, eso no es frenar el desarrollo. No es lo mismo decir: "prohibidos los coches" que decir "utilizad bicis para ir por la ciudad". Es a lo que me refería.
 
S
Volviendo al tema y tras haberos leído os expongo mi opinión:

Si por mí fuera, todos los que se lucran de la medicina alternativa deberían ir a la cárcel, igual que esos "adivinos" que salen por la tele a las tantas de la noche inventándose numeritos e historias. Resulta que si tú haces el timo de la estampita te encierran y si timas por la tele o en una "consulta" no te encierran, hay que joderse. Pues nada, habrá que hacerse "médico sin estudios" o igual hasta creo una secta que también da dinero y como es una religión y yo creo fielmente en ella, no me pueden encerrar por mis convicciones. Por cierto, la palabra que buscábais antes era convencional, medicina convencional es la de los médicos que estudian científicamente las enfermedades.

La diferencia entre ambas medicinas (alternativa y convencional) es la fe. Aunque no creo, ni mucho menos, no me cierro totalmente a algunos casos como la acupuntura porque me gustaría saber qué os curaron, me intriga sobremanera. Sobre las teorías conspiranóicas opino que hay parte de verdad. Igual que hay muchos timadores engañando (matando lentamente con mentiras) a enfermos de cáncer con remedios que no funcionan, habrá timadores en las farmacéuticas y directivos especulando.




En fin, como reflexión aparte del tema si alguien quiere entrar al trapo, ¿qué pensáis de fijar un máximo patrimonial? Por ejemplo que una persona pudiese tener como máximo... pongamos 3 millones de euros en el banco (que tiene para vivir 3 vidas con lo que le renta pero al menos es un límite). Sería una forma de evitar ese lucramiento excesivo por parte de empresarios y cualquier particular. Además es un límite amplio, cualquier persona con 3 millones de euros vive de sobra con lujos mil, ¿para qué más? Si os paráis a pensar, ¿qué pueden hacer los grandes multimillonarios como Bill Gates con tanto dinero? No tiene forma de gastarlo y disfrutarlo. Entonces, ¿por qué no repartir entre tus empleados al menos lo que no vas a gastar tú ni tus tatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatataranietos?
 
P
Kmargo dijo:
No no no no no no no no no por favor :D

Solamente comento con punko una chorradilla de un comentario suyo, nada que ver con el hilo!
Bueno, veo que damos vueltas a lo mismo, sigues poniendo en mi boca ciertas frases que no he dicho, exagerando cosas...y seguro que yo seguiré diciendo cosas poco conclusas para tí. Total, ke a pesar de que me quedan "disparos" como tú dices... paso de seguir offtopiqueando, te puedo contestar a varias cosas de tu último gran mensaje en el que me quoteas, tú me contestarías a varias cosas de mi mensaje.. y así seguiriamos, pero no tengo ganas, sinceramente.
Dejaré mi último comentario respecto al HILO (que me he pirado mucho jeje) ahí va: espero y confío en que NINGUNA de las personas que critica la llamada medicina alternativa sea creyente (por poquito que sea) de cualquier religión (por pequeña que sea), porque eso sería el acabose! :p (por el tema de demostrar las cosas bla bla bla)

Kmargo, lo de las K's... pues ya ves, cuando insististe ya te dije que pedía comprensión porque se me irían escapando algunas... ahí lo tienes jajaja ;)
 
Arriba Pie