Próximas elecciones generales. No votar o en blanco

Yo voy a votar al PP que hace falta un cambio en este país. No creo que lo hagan muy bien, pero peor que los de ahora, difícil. También creo que el PP necesita un profundo lavado de cara, echando a sus sectores ultraderechistas y teocon del partido, para convertirse en una fuerza de centro-derecha normal como la que hay en cualquier país europeo (excluyo Italia, pero más por la cúpula mafiosa de Berlusconi que por el partido en sí mismo como ente).

Y sí, voté al PSOE en las pasadas, y he votado a IU en mi pueblo, y a otros partidos en otros momentos (lo poco que he podido hasta la fecha), pero es la única alternativa real, esto es un bipartidismo puro y duro.

Mientras tanto, esté quien esté en el poder, a seguir protestando por los temas que nos interesan, lo más importante de todo!!

Sinceramente viendo el percal lo mejor que puede pasar es que gane el PP, y a ser posible cuanto antes.
Estoy seguro q lo q hará Rajoy tras ganar las elecciones, en vez de plantear soluciones, que está claro
no las tiene, ni las tendrá, será pasarse los próximos 2-4 años quejándose de como le dejaron el país estos...

Pero es igual, Zp, Rajoy, etc no son más que los mindundis de turno, lo importante es que la gente
que mueve la pasta se siente más segura cuando gobierna la derecha, y es necesario que esa gente
salga del letargo "mi culo a salvo", YA! Y eso mientras esté ZP no va a pasar.

Personalmente creo que esta crisis mundial fue una ocasión perfecta para que todo se fuera a la mierda,
y que golpeada la clase media se movieran las cosas hacia algo más justo. Muchos se han cagado pata abajo, para luego seguir hinchándose
de ganar pasta al comprobar q somos muy ignorantes. Lo impidio que seamos tan tremendamente ajenos al funcionamiento del mundo y nuestro apego por lo material.

De todas formas anda Sarkozy preocupado por el aumento del precio de la comida en el mundo,
sobretodo en los países pobres, no porque sea una putada q la gente no pueda pagar algo tan básico como la comida,
si no porque andan las cosas calentitas y puede que la gente se revele. Miedito tiene...

En fin, bonito mundo estamos haciendo, realmente no se q debo enseñarle a mis hijos, supongo q valores,
a ser legal, currante, buena gente y demás, pero lo cierto es que tengo claro que como hijo de puta le va a ir mucho mejor, un dilema...

subte dijo:

....
En fin, bonito mundo estamos haciendo, realmente no se q debo enseñarle a mis hijos, supongo q valores,
a ser legal, currante, buena gente y demás, pero lo cierto es que tengo claro que como hijo de puta le va a ir mucho mejor, un dilema...

Haz clic para expandir...

No te preocupes, los mejores hijoputas lo llevan en la sangre y lo han mamao desde pequeñitos, por lo que solo por tener esas dudas ya no les servirías de modelo....

ANGELAIA dijo:

Con todos mis respetos al Señor Doraemon, no estoy nada de acuerdo con este punto, ya que el silencio o la inacción, también es una respuesta.
Que un 70% de los ciudadanos no vayan a votar ,ya dice mucho de la situación, y debería ser preocupante para los políticos.
Y lo de no tener derecho a quejarte, uf! , vale, si no pagara impuestos por todos lados me parecería bien, pero ya que todos pagamos, todos tenemos derecho a quejarnos aunque no vayamos a votar, votar es un derecho, pagar una obligación.
Yo iré a votar el día en que los políticos firmen un contrato en el cual se compromenten a cumlplir con sus programas electorales, como cualquier contrato de trabajo, y si en un plazo de tiempo razonable no lo cumplen, ¡a la puta calle!, como le pasaría a cualquier trabajador normal... éstos no, prometen el oro y el moro, lo que les sale de los huevos, si hay que mentir se miente, y luego hacen los que le da la gana: eso es estafa y engaño.
Un abrazo, Francesc!

Haz clic para expandir...

Yo expongo lo que el profesor nos comentaba sobre el hecho de votar.No digo que este de acuerdo,que si,pero no en todo.
Pensad bien a quien beneficia el que la gente que no vote.A los politicos ya les va bien que haya poca participacion por varios motivos,aunque digan lo contrario.El mas importante es que se reduce el gasto electoral drasticamente,no es lo mismo hacer campaña para abarcar 40 millones de personas que 5 (es un ejemplo muy bastardo,pero creo que se enteiende lo que quiero decir).Por ende hacen politicas para tener contentas a estos 5 millones de personas y les vuelvan a votar en las siguientes elecciones...
Lo que comentas Angel siempre lo he pensado.Yo pienso que los politicos deberian cobrar mas (revisando otras muchisimas cosas) equiparando los salarios a los que cobrarian en grandes empresas.Por contra se les exige resultados y si no se cumplen a la calle y se ficha a otro.Donde estan los mejores y mas calificados directivos y/o gestores?en las empresas privadas porque cobran un paston indecente.No se plantean entrar en politica.Y que nos queda?la chusma,salvo contadas excepeciones.

Claro lanunu.

De hecho lo que se esta comentando lo he hablado yo muchas veces con compañeros y no es mas que la profesionalizacion de la politica. Que ser politico sea un trabajo puro y duro, si lo haces bien perfecto, si no ..... a la calle como cualquier otro trabajador (menos yo que soy funcionario :dimoni

Por otro lado no estoy de aceurdo con Angel. Si hubiera una abstencion del 70 % toda la clase politica saldria en los medios lamentandose y diciendo que habian entendido el mensaje y mil palabras vacias mas ....... pero la realidad es que tendrian el poder 4 años, del mismo modo que si hubiera votado el 100 %. o tal vez no, porque si ese 70 % votara a otras formaciones politicas, en vez de seguir fomentando el bipartidismo con ideas de "no hay otra opcion" ¿acaso no seria diferente el resultado?. Es mas util votar a formaciones pequeñas que no votar.

Finalmente, el partido que comentaba Pau al que yo hice referencia es Democracia Directa Digital [D3], o tambien El Partido de Internet, ambos partidos que defienden la democracia directa participativa

Chemaco dijo:

Claro lanunu.

De hecho lo que se esta comentando lo he hablado yo muchas veces con compañeros y no es mas que la profesionalizacion de la politica. Que ser politico sea un trabajo puro y duro, si lo haces bien perfecto, si no ..... a la calle como cualquier otro trabajador (menos yo que soy funcionario :dimoni

Por otro lado no estoy de aceurdo con Angel. Si hubiera una abstencion del 70 % toda la clase politica saldria en los medios lamentandose y diciendo que habian entendido el mensaje y mil palabras vacias mas ....... pero la realidad es que tendrian el poder 4 años, del mismo modo que si hubiera votado el 100 %. o tal vez no, porque si ese 70 % votara a otras formaciones politicas, en vez de seguir fomentando el bipartidismo con ideas de "no hay otra opcion" ¿acaso no seria diferente el resultado?. Es mas util votar a formaciones pequeñas que no votar.

Finalmente, el partido que comentaba Pau al que yo hice referencia es Democracia Directa Digital [D3], o tambien El Partido de Internet, ambos partidos que defienden la democracia directa participativa

Haz clic para expandir...

Pues , sinceramente , es lo que he estado hablando estos días con colegas , cuanto menos los ayuntamientos , que sean gestores que rinden cuentas de sus actuaciones cada poco tiempo con posibilidad de ser cambiados si lo hacen mal y no tengas que indemnizarles con un pastizal .
No se que tal funcionaria a nivel nacional pero seria una muy buena opción .

El hecho de ir a votar aunque sea en blanco, quiere decir también que estás a favor de este sistema electoral totalmente bipartidista, injusto y nada claro para la gente de a pie. Sigo sin entender del todo la ley D'Hondt.
http://www.readyfortomorrow.com/el-sistema-electoral-en-espana-y-la-exclusion-de-las-minorias
Aquí se habla algo del tema

Hablais de una abstencion del 70% por ciento como si fuera sostenible para una democracia tener a tanta gente aburrida de su clase politica. Imaginar que aparte de aburrida se levante un dia con ganas de resolver sus problemas, ya que no lo hacen los politicos, a la fuerza.

cheito lo que planteas es utopico.A no ser que ademas de fumar en bares prohiban hacer botellones...

Cagüen el demonio, si es que no tenía que ir ni dios a votar.

lanunu dijo:

cheito lo que planteas es utopico.A no ser que ademas de fumar en bares prohiban hacer botellones...

Haz clic para expandir...

Que yo sepa esta prohibido el botellon

Vivimos en el país de la chapuza; al mismo tiempo es uno de los más elevados en cuanto a calidad de vida.. Las cotas alcanzadas en cualquiera de las Artes, hacen especial a esta península (y a sus islas). Dicho esto, y volviendo al tema; no hemos de olvidar que vivimos en una "democracia monárquica".. y que la democracia está enferma puesto que se alimenta de 2 grupos 'superficialmente' opuestos, pero que saben apoyarse mutuamente para no perder esta bipolaridad, y para repartirse el pastel. Cierro diciendo que la monarquía la reinstauró, si es que el verbo existe, un dictador. No hay mucho más que decir.

Lars_travisuris_cool dijo:

Que yo sepa esta prohibido el botellon

Haz clic para expandir...

No me jodas el chiste,homeeee

Lars_travisuris_cool dijo:

Que yo sepa esta prohibido el botellon

Haz clic para expandir...

En mi pueblo no se si lo esta. O no lo esta, o la urbana que vino se enrollo. Solo nos dijo que hicieramos menos ruido, y todos con los basos en la mano. Un tio creo que hasta le ofrecio un cubata xDDD

El bipartidismo ya les va bien a PP y PSOE; saben que cada 4-8 años les tocara gobernar.

Mi punto de vista en cuanto al sistema, es que está clarísimo que no funciona, y votar sólo es demostrar que se está de acuerdo con él y consentir.

Y en cuanto al botellón, la ley corresponde a las comunidades, y estas suelen delegar en los ayuntamientos. La mayoría de ellos reservan la zona de botellón a unas áreas específicas, aunque en realidad la prohibición de botellón significa pohibición de asociación, como se ha demostrado en algunos experimentos sociales: http://www.youtube.com/watch?v=EO1nlpoOhUo

Guilhe dijo:

Y en cuanto al botellón, la ley corresponde a las comunidades, y estas suelen delegar en los ayuntamientos. La mayoría de ellos reservan la zona de botellón a unas áreas específicas, aunque en realidad la prohibición de botellón significa pohibición de asociación, como se ha demostrado en algunos experimentos sociales: http://www.youtube.com/watch?v=EO1nlpoOhUo

Haz clic para expandir...

Que lo del botelon era una ironia!!!!Si a los españoles no se les toca el ocio no se encabronan!!!

lanunu dijo:

Que lo del botelon era una ironia!!!!Si a los españoles no se les toca el ocio no se encabronan!!!

Haz clic para expandir...

Ya les han quitado el tabaco en los bares y mira... El bar de Europa se ha ido a la mierda, millones de hosteleros en toda España han perdido y van a perder un pastizal (entre reformas y pérdidas de clientes) y los españoles nunca más podrán fumarse un pitillo y beberse una caña, y mira, ¿protestas? marginales. Nos van a quitar el acceso a toda página con contenidos culturales o de ocio y las protestas siguen siendo marginales. El botellón antes era legal en toda la calle, o al menos en muchos sitios, y cuando se prohibió, ni mu. Nada, que aquí no se protesta mientras haya fútbol, toros y Belén Esteban.

Dura media hora... pero es muy interesante: