Hola,
Yo tengo la caja de mi Yamaha con un pad de silicona. Y en efecto, he probado malla y silicona y me quedo con la silicona. La cosa, por ponerlos en orden, sería Silicona>Malla>Plástico.
El golpe es más natural. Con la malla el parche “agarra” más el golpe y noto un rebote peor. Y respecto al plástico, se nota un montón en las muñecas, que con el plástico, al ser más duro, había momentos en que notaba como me sobrecargaba las muñecas tras estar un buen rato dándole al pad (este fue el motivo de que me rascara el bolsillo y pusiera la caja de silicona).
Son algo más silenciosos, un sonido más plano al golpearlos. Pero hacer ruido, lo hacen. No veo diferencias abismales en este aspecto.
En cuanto a que funcione con Roland, mi profesor enchufó el pad a su Roland TD9 y sonar sonaba. Dicho esto, el pad de silicona tiene tres zonas: caja y dos zonas para los aros, y creo que Roland solo coge dos zonas. Y el control de tensión del pad no funciona con Roland.
No sé si no pudiendo sacar partido al pad al 100% puede merecer la pena pasar de malla a silicona, cuando la malla es ya de por si algo bastante conseguido. No creo que merezca la pena, y más teniendo en cuenta que están muy caros los pads de silicona.
Y no descartéis que Roland ande preparando alguna cosa para ponerse en cabeza de nuevo, lo que sería bueno para todos
Saludos,