tantris dijo:
¿Si, has comparado las dos versiones? Podrías decir cuales son las ventajas concretas que aprecias en la versión Mac. Y por favor no me digas que la estabilidad, que soy programador desde los 13 años y tengo demasiados más ahora. Creo conocer perfectamente la diferencia entre lo que los seguidores de Apple venden y la realidad que hay detrás.
Por cierto, Superior Drummer no es un tocho, la versión PC ocupa sin instalar 35 MB (la versión Mac más del doble) Lo ocupa 18GB es la librería Avatar que no es realmente necesario instalar. Sin duda Superior ofrece todo lo que EZDrummer que es su hermano pequeño y muchas cosas que EZDrummer no tiene.
Si, por supuesto he comparado las dos versiones, no lo digo por decir.
Evidentemente las versiones del programa son idénticas, sin embargo un Pc y un Mac, no, creo que se entendía mi comentario.
Inicialmente instalé ambos programas en un Pc (Amd Athlon) que tenía sin usar, poniendo sistema operativo desde cero, para evitar problemas. El primer inconveniente me lo dio al pedirme drivers Asio, asi que tuve que instalarme el Asio4all, porque con una placa pc normal y corriente no va (eso con el Mac no me pasó, instalé y funcionaba a la primera).
En los ajustes de latencia del Toontrack Solo, ambos equipos con idéntica ram, en el pc el ajuste máximo que me permitía era un buffer de 256k, sin embargo en el Mac, con esa ram me deja ir hasta 512 sin retardo. Con esto ganas en calidad de sonido, aunque realmente, en el sonido de una batería, es inapreciable.
En el Pc, al usar los drivers Asio4all se anulan los drivers AC97 del sistema, así que si quieres tocar encima de música no puedes abrir Winamp y hacer que suene alguna canción que tengas guardada en tu disco duro. Has de buscarte la vida y meterla de manera externa con un Ipod (o cualquier reproductor de mp3).
Si quieres usar un soft de metrónomo, tampoco funciona, por la misma razón. Para esto has de usar el de algún soft más completo que funcione con Asio, con la consiguiente carga de Ram.
El tiempo de carga de las librerías de ambos programas en Mac, es inferior, y hablo de un Mac fabricado en el año 2003, con procesadores Power Pc a 1.25 Mhz.
Si con un giga de ram, pretendo usar Cubase + Superior, Asio4all y quiero hacer algo más, como por ejemplo abrir explorer para ver alguna partitura del foro, tienes sensación de andar jugándotela, y una de cada 3 veces, se cerrará Explorer.
En un Mac del 2003(con Leopard que es lo equivalente a Vista) con un giga de ram (ahora como puse tiene 2 ya que le agregué la ram del Pc), abro Logic Pro, le cargo el Superior, abro Safari (equivalente a Explorer) y miro el foro en busca de lo que necesito, puedo tener Apple Mail abierto, para que me avise si tengo correo, y si me apetece incluso puedo abrir Photoshop para retocar las fotos del nene mientras escucho algún disco en Itunes, y el jodio, ni se inmuta.
Ahora ya en líneas generales:
No hablaremos de estabilidad si no quieres, pero en mi opinión un ordenador está para servirte, de manera clara y sencilla, no para que te pases la vida preocupándote por si algo fallará (haciendo backups, guardando históricos del sistema, teniendo cuidado con incompatibilidades, etc) y haciéndote preguntas que mantienen al personal que no controla mucho acojonado.
En ese sentido un Mac da 300 vueltas a un Pc, lo mires como lo mires.
Como dije antes llevo muchos años usando Mac, y en varias ocasiones he pensado cambiarme a Pc, porque aunque ahora hay opciones más asequibles, siempre fue muy caro.
Sin embargo cada vez que cae un Pc en mis manos e intento trabajar con el me doy cuenta de la diferencia de rendimiento que hay. Y no hablo de velocidad bruta de proceso, de si tarda 3 segundos menos en abrirme una foto uno o el otro. Hablo de no tener que pensar en que tengo abierto en ese momento para abrir otra aplicación más, de poder pasar de una a otra inmediatamente sin que nada se me cierre, de encontrar las cosas de inmediato, de tener todo en red sin coñas marineras de Firewall de Windows que me advierte que "estoy desprotegido y en grave peligro", de no tener que desfragmentar jamás un disco duro, porque hace bien su trabajo y no es necesario, y de poder borrar un programa tirándolo a la papelera, de no saber que es un registro o un dll, ejemplos de entre un larguísimo etcétera.
Finalmente, al ser una plataforma minoritaria, aparte de no haber virus, que es una gran preocupación dentro del mundo Pc, nos libramos de que cualquier mindundi sin demasiada idea de programación se aventure a hacer un programa de estos con música hortera de fondo que suelo ver para Pc, que a la que te despistes te jode el equipo. Así que lo que ves para Mac, habitualmente funciona bien. Que se trate de una plataforma con Hardware concreto, tb ayuda.
Como defecto, que no me puedo ir a pasar la tarde a un Pccity y comprar cualquier periférico barato marca Acme, porque no me funcionará, y luego que no hay tantos juegos.
A nivel trabajo, no hay comparación. Y la diferencia, no se cree comprender, cuando pasas una larga temporada trabajando con un Mac, y se te cambia el chip Pc, es cuando te das cuenta, y hasta entonces, realmente, por mucho que hayas leído, no sabes de lo que hablas. A mi Apple no sólo no me paga, si no que me encantaría que hubiera una alternativa fácil, barata y fiable. Pero lo que veo por el momento son o copias muy malas (Windows Vista) o con más acierto pero con poco soporte (Linux).
Respecto al Superior 2.0, es cierto, 18gb es la librería completa, y no hace falta que la tengas entera. El mínimo por instalación creo que son los dos primeros Dvds, que te meten 8gb de sonidos. No se que cargas con 32mb, imagino que la interface y poco más, pero comprarse una librería así para no usarla es cuanto menos absurdo. Así que simplemente advertí que si lo quieres instalar completo, prepares 18 gb de disco, que a mi entender, es un tocho.
