LA MOVIDA MADRILEÑA (que genios..)

Esta claro, y yo respondo con palabras que me han respondido a mi... o eso no lo lees!?!?!? A ver si aqui siempre voy a ser yo el malo del cuento
 
C
batakator dijo:
Bueno,que pasa que solo ha escrito Kmargo que la movida es una mierda?Cobelo y yo tambien nos hemos cagado en ella,es nuestra opinion y punto.Todo lo que nos huela a lo que es meirda para nosotros,pues lo decimos.No todo van a ser rosas para Mcnamara...

Claro que si, tío. Y otra cosa más tengo que decir, la "movida" en mi opinión fué un mojón, pero la supuesta revolución Punk inglesa me parece algo aún más basuroso y más de pijos y de niños de papá, y que además han demostrado con el tiempo ser una panda de vendidos. ¡Joder cuanto daño hizo el "movimiento Punk" en inglaterra, menuda calaña! Y no solo por ser puñetera fachada, sino que además sentó socialmente unas bases por las que algunos años después gente como Level 42 o Napalm Death tuvieron que sudar tinta para ver algo de éxito, y que, si lo estiramos un poco, es absolutamente responsable de que hoy en día en la música comercial lo más importante sea la fachada. Revolución Punk de verdad fue lo que hubo aquí, eso si que fue contracultural y no lo de la "movida", que para mi fue la contracultura de los ricos para hundir el Rock. De todos modos que conste que no comulgo para nada ni con los piojosos del Punk de aquella época ni con los gallitos del Jebi que llenaban como borregos los conciertos de Obús preocupándose de ser los más duros sin prestar atención a la música, pero tengo claro que prefiero a esta banda de patanes a los niños pijos de la "movida" y a los culturetillas de mierda que les ríen la gracia hoy en día.

En definitiva, que hablar de movidas, de generos musicales o de tendencias socioculturales alrededor de todo esto me parece una gilipollez, lo triste es que en los 80 hubo grupos españoles acojonantes de buenos en todos los estilos, desde el pop más comercial hasta los subestilos más extremos en la época, pero los que partieron la pana independientemente de su género fueron los peores, eso es lo triste de los putos 80 aquí, y es una lacra que seguimos arrastrando.
 
cobelo dijo:
En definitiva, que hablar de movidas, de generos musicales o de tendencias socioculturales alrededor de todo esto me parece una gilipollez, lo triste es que en los 80 hubo grupos españoles acojonantes de buenos en todos los estilos, desde el pop más comercial hasta los subestilos más extremos en la época, pero los que partieron la pana independientemente de su género fueron los peores, eso es lo triste de los putos 80 aquí, y es una lacra que seguimos arrastrando.

Es que se nos ha quedao lo peor de todo que es lo que define la musica "de producto" de hoy(la llamo asi,porque hay musica comercial de calidad tambien).Y es que los peores gruputos siguen siendo los que mas publicidad y promocion tienen(vease el panorama pop español de hoy dia) y la importancia por la fachada sin tener ni puta idea musical del movimiento punk.Es muy triste,y lo peor es que para poder sobrevivir en el mundo musical hoy dia hay que acoplarse a ello.La movida para mi no es ni mas ni menos que el primer signo de lo que iba a ser la industria musical de nuestros dias actuales:una autentica mierda.
 
S
Easton dijo:
Surko tio, no sé por qué coño todavía no te han hecho una estatua de cera :ok:

Yo tampoco, tío.......xDDD (hay un subforo de propuestas, tú comentalo, a ver si cuela...)

(mañana postearé un poco más, que ahora estoy con un virus de esos chungos y me duele "tó", vamos que prefiero leeros, que escribir me cansa un huevo - de hecho tendría que estar en la cama y "arropaíllo" hasta las cejas - ).

Saludos, fierecilla ! (y al resto de la banda, of course)
 
Que os metáis con la movida lo veo comprensible, además que pienso lo mismo y ya lo dije. Había mogollón de grupos(como pueden ser Asfalto, Leño,etc), que sin tener que gustarme, no estaban metidos en ese circo y merecen mucho más respeto.

Pero hay que tenerlos cuadrados para meteros con el movimiento Punk, que fue una revolución a nivel mundial. Gente sin formación musical movió los cimientos de la música y una generación se identificó con ello. A ver si ahora va a ser mejor grupo el que más formación musical tenga.
 
E
A todo esto, no sé si conoceréis grupos de ahora que van llenando salas, rollo "Virgenes Mutantes" etc, y que van "enteradillos" del "post-punk" a verlos... Vergüenza me daría (Como dijeron por aquí en su día, la mitad del público va porque Sara Strummer, la cantante, se quita la camiseta).
 
Bueno este vídeo va dedicado al SR. RAJOY y su asignatura de religión.



hay muchos musicos que carecen de un nivel elevado de ejecución pero que en cambio tienen una capacidad creativa muy elevada y conectan con el publico y hay muchos interpretes que tienen un nivel de ejecución elevado pero que no destacan como creativos y acaban trabajando para otros,,,, de todo hay, creo que lo de juzgar a un grupo por que toquen mejor o peor es una soberana memez
saludos

pd: yo estuve en el concierto de obus cuando presentaron "va a estallar el obus "en una discoteca que habia antes de llegar a la plaza benavente, posiblemente fueran un cagao, pero en aquellos tiempos teniamos mas hambre que el perro un ciego...
 
para mi eso que has puesto me parece uno de los colmos del mal gusto y una basura,es mi opinion.Una cosa es la provocacion,y otra la soez.Dos tios que no tienen ni puta idea de cantar,y que los figurantes ni tocan pues no me dice nada,lo dicho:si eso es la movida,me parece una cagada.Tambien entiendo vuestra situacion en aquellos años,pero lo de este video es un cagao.

Ademas,lo que dice ese video es la otra punta del extremo,ni tan mojigatos como rajoy,ni tan MARICONAZOS como esos,que esos de homosexuales poco,eso son locazas con intencion de provocar,y por suerte la gran mayoria de los homosexuales son personas normales que no van atirandose de esas maneras.Esto me da rabia,porque es un insulto a los homosexuales y da mala imagen de ellos,ya que muchos amigos homos que tengo no son asi,son exactamente igual que yo,que soy hetero.Y esto es otro debate.
 
Ottia, es que a este tio le han dado un Oscar!! es como si dentro de años le dan uno a la Veneno o Pantoja de puerto rico!
Totalmente de acuerdo, Chris.A la mayoria de gays les hablas de estos dos y lo ven como un paso atras en el reconocimiento de su tendencia sexual, como si años de intentar la integracion se fueran al cuerno con las locazas..pero bueno, eso se desvia un poco del tema..
A uno de nosotros (Demised, puede ser?) les gano en un concurso un tio con un Casiotone, un taladro y un seat panda como instrumentos, amparado en esa "modernidad" y "romper barreras" que se le atribuye por ejemplo a esa movida...me acuerdo de la frustracion de unos musicos que tras meses/años de curro,tiempo, dinero.. pierden algo que merecen a manos de un tontogambas (llamese jurado). yo respeto un movimiento, por suspuesto, el punk y el grunge me parecen el triunfo de "vamos a tocar sin afinar que queda mas garajero", pero los respeto. Ahora, lo que no respeto es que se presente como un dogma de fe de que hay estuvo la crema, que fue lo mejor que paso en esa epoca..no señor, que lo de la dictadura, vale, pero habia grupos durante la dictadura que se pasaban a Franco por el morro, y eso si que tenia merito, ver un tio con greñas en el 60 y pico, no chorrear aceite en un escenario cuando ya estaba todo permitido...
GRANGANGA, GRANGANGA....SOY DE TEHERAAAAAAN...CALAMARES POR AQUI, BOQUERONES POR ALLA, BUAAHHHHHHHH!!!
 
si tambien hay homosexuales que votan al pp y eso si que no lo entendere en la vida, en fin..

es un cabaret, teatro de variedades ,,, esas letras se las das a un señor sentado en una silla , con una guitarra y seguro hubiera triunfado como canción protesta... en fin, nadie esta
diciendo que una época sea mejor que otra pero esta tuvo su punto y creo que hay esta , para el que le guste y para el que no también , de hecho muchos de los grupos de antes han servido para dar ideas a otros muchos de ahora, en todos los aspectos,,,bueno o mala musica pero con ganas de decir muchas cosas y creo que este post nació con afan de aportar pensamientos , vivencias etc...
lo que si hecho de menos de esos tiempos es que los ayuntamientos contrataban mas grupos rockeros o de musica pop en las fiestas de los barrios o pueblos a parte de la orquesta de toda la vida y que ese espacio se ha ido perdiendo en post de toda esta vaina de ahora que al publico tanto le gusta, con los melendi, triunfitos etc.. y que aqui en Asturias por lo menos se han decantado por el folk que para mi gusto es mucho mejor,

bueno aqui pongo un texto sacado de internet, puesto que algunos tratan de hacernos ver que la movida es almodovar y macnamara y fue mucho mas

Como dice el gran Diego A. Manrique, "No fue la más grande ocasión que vieron los siglos pero casi, casi". Tras 40 de franquismo, España se encontraba en una fase de transición hacia la democracia. Y la gente joven del momento rompió la baraja, apoyándose en una palabra que definió todo un movimiento: la Movida.

La música fue el disparador, y la nueva forma de entender la cultura se extendió rápidamente a todas las formas: cine, comic, televisión, diseño, prensa, radio, y, sobre todo, una nueva forma de entender la vida (especialmente la vida nocturna). Niños de "buena familia" (Mecano) se juntaban con gente de un cine completamente alternativo (el Almodóvar de aquellos años). Las diferentes tendencias musicales se solapaban sin ningún problema, llegando a ser complicado definir a los personajes de este movimiento.


Para situarnos: en los 70, el mundo del rock, con gente como Rosendo/Leño o Burning, pertenecía a un mundo semimarginal dentro de la música. Pero al llegar los 80, podríamos decir que Kaka de Luxe empezó todo. De Kaka de Luxe, un grupo punk, aparecieron, entre otros, Alaska y los Pegamoides (pop bailable), Radio Futura (pop con actitud) o Paraíso (pop para adolescentes). Y se añadió el movimiento rockero de la década anterior. Ya había empezado.

Reaparecieron cantantes (Joaquín Sabina, que en aquel momento no era la estrella que es ahora, o Miguel Ríos), llegó una generación de músicos argentinos que nos enseñó a rockanrolear en castellano (Moris, los Tequila, Rubi), aparecieron poperos clásicos (Nacha Pop, Secretos), futuristas (Zombies, Aviador Dro), góticos (Décima Víctima, Parálisis Permanente), gamberretes (Refrescos, Toreros Muertos, Los Nikis), pijipops (Hombres G, Modestia Aparte)...

No sólo se siguieron las estéticas inglesas o americanas... Las raíces latinas también influyeron musicalmente. El pop nacional empezó a aflamencarse (Veneno, Pata Negra), a utilizar la estética castiza (Gabinete Caligari), y se vieron los primeros intentos de mestizaje entre la música latina y el pop (con Radio Futura a la cabeza).
La Movida tenía la "sede social" en Madrid. Pero rápidamente se extendió como un reguero de pólvora por toda España. En Barcelona estaba el centro del rock'n'roll clásico, con Rebeldes y Loquillo a la cabeza, sin olvidarnos de Los Burros (primera nombre que tuvo El Último de la Fila), o los Decibelios. En Galicia aparecían Siniestro Total, Os Resentidos o Golpes Bajos. La cordillera cantábrica presentaba a Derribos Arias, Duncan Dhu, La Maravillosa Orquesta Mondragón o Los Ilegales. En la movida del sur de España brillaban 091, Danza Invisible, Ciudad Jardín o La Guardia. Y muchos más: Héroes del Silencio, Peor Imposible, Cardiacos, La Granja, Seguridad Social, La Unión...

No os creáis que esto fue todo. Nos hemos dejado muchos grupos... Demasiados...

si los nombres de los grupos que aparecen no os dicen nada pues sinceramente apaga y vamonos,,,,,,,,
saludos

pd: todavía tengo fresca en mi memoria ver tocar a Sabina entre entrevista y entrevista en un programa de Tola, no recuerdo el nombre y quedar impactado eso
no lo olvidare nunca, en cambio a dia de hoy Sabina no me llama nada
 
¡¡Gran post, Joman!!
:u:

Por cierto, el programa de Tola creo que era "Si yo fuera Presidente".
;)
 
Mode ironico ON :

Da igual, en esa misma epoca tambien estaba la locaza de Almodovar haciendo musica de mierda y dando sus primeros pasitos en el mundo del cine...por lo que : TODO ERA UNA MIERDA

Mode ironico OFF :



y lo paradojico es que ( a mi no me gusta nada el cine de Almodovar, pero... ) por una puta vez en la vida que tenemos un tio que va con nuestra bandera por delante, que es reconocido en todo el mundo, que le dan premios en todos los festivales, que sus peliculas se ven en casi cualquier parte del mundo...resulta que desde aqui le ponemos a parir para variar!!!

pues no me estraña que cuando un españolito despunta en el mundo, lo primero que haga es salir pitando de España e irse a vivir a cualquier sitio donde le dejen tranquilo y le den el merito que tiene, pq quedarse es arriesgarse a que como bien estamos viendo la gente no se canse de practicar el deporte nacional por excelencia, que es echar mierda sobre todo lo nuestro!!!

y claro, asi nos va...

pero como pretendeis que avancemos un minimo si en el momento que alguien da un pasito adelante, el resto nos tiramos como perros a morder el hueso???
 
Yo personalmente el cine de Almodovar lo tengo atravesado, no es que me disloque ni mucho menos, de ahi la critica..pero la realidad es que por que AHORA haga peliculas buenas no van a ser sus primeras tambien buenas...la escena del concurso de limpieza de sable en "Pepa..." no tiene nombre!! Aparte de que me flipe el gore, por mucho que quiera "mal gusto" es un mojon de pelicula (pero que güena es, juasjuas) al lado del señor de los anillos, y las ha hecho el mismo tio....no me veras rajar de Amenabar, o trueba, Alonso, nadal, gasol, Fabregas, Torres, Deffer (ese peassso gimnasta cannabico!!!)...al contrario, ole sus huevos por despuntar en lo suyo! pero es que Almodovarrrr...NO PUEDORRR!!
 
C
BROTHER LAW dijo:
Que os metáis con la movida lo veo comprensible, además que pienso lo mismo y ya lo dije. Había mogollón de grupos(como pueden ser Asfalto, Leño,etc), que sin tener que gustarme, no estaban metidos en ese circo y merecen mucho más respeto.

Pero hay que tenerlos cuadrados para meteros con el movimiento Punk, que fue una revolución a nivel mundial. Gente sin formación musical movió los cimientos de la música y una generación se identificó con ello. A ver si ahora va a ser mejor grupo el que más formación musical tenga.

Pues yo me meto con el movimiento Punk, y bien alto lo digo. Con el que hubo aquí no, pero a nivel europeo si que fue una pantomima de niños ricos pero de las buenas. Punkis eran los Ramones, que hacían canciones de música que la gente de su época llamaba Punk y estaba pero que muy bien, pero todo el asunto de niños pijos jugando a derribar el sistema e ir de pseudo-mendigos por la vida para provocar a la gente porque les pegó esa vena, pues me parece una gilipollez como un pino y una cosa que ha hecho muchísimo daño a la música, y me da igual que fueran unos paquetes o unos virtuosos (O un grupo digno de Operación Triunfo como los Sex Pistols). Aquí el aspecto social fue mucho más auténtico, la gente era obrera, y con el caciquismo postfranquista que había en el sur y la reconversión industrial del norte, pues es perfectamente comprensible (Aunque no lo comparta) que hubiese gente que se pusiera cresta para tocarle los huevos a la machista de su vecina y se ponga a tocar macarradas.

Lo que dice Joman es verdad, de la época de la movida surgieron bandas muy muy buenas, y con mucha personalidad, que no es moco de pavo, pero las que originaron ese boom, y por tanto, las que se han convertido en leyenda (La raiz de la movida, Kaka Deluxe etc...) eran en un 5% basura y en un 95% mierda puta, y lo que es peor, han dado una muy mala fama a los grandisimos grupos de pop y rock que salieron por el boom económico (Que no artístico) que provocaron los chorras de los pioneros. En fin, que aquí el movimiento Punk si que tuvo algo de sentido, pero tuvo que llegar lo peor de la movida para joder la marrana...

Por cierto, y no es por tocar los huevos, pero también hay que decir que en todas partes cuecen habas, en el ramo del metal, que es el mío, también se puede hablar para rato, ya que, no solo desde los medios, sino que desde donde estaba el dinero (Discográficas, management...) en los 80 se potenció la figura del macarra chulín con chupa de cuero y moto por encima de cualquier otro concepto, y así nos va hoy en día, que estamos arrastrando esa lacra de filosofía como una puta bola de acero como las de los fantasmas de dibujos animados. Para muestra un botón, está bien que Barón Rojo se llevara el prestigio, pero, y no quiero crear un debate de quien es mejor o peor aunque la mayoría lo tengamos claro, Obús o Tritón para la masa borrega estaban al mismo nivel, y de hecho fueron los que vieron más pasta porque se les dio más cancha, está claro que un grupo de calvos incipientes con Kimono y que abordaban (de mejor o peor manera) el Rock como un concepto filosófico estorbaban en un mundo digno de una letra de Gigatrón, aunque fueran los mejores. En fin, como les pasó a Radio Futura, pero con distorsión.
 
cobelo dijo:
Pues yo me meto con el movimiento Punk, y bien alto lo digo. Con el que hubo aquí no, pero a nivel europeo si que fue una pantomima de niños ricos pero de las buenas.


Y los Clash ?

Y ojo, que a mi el punk inglés ni me va ni me viene, pero eran jóvenes que la mayoría de ellos sin saber hacer la O con un canuto se hacían oir y crearon un movimiento a nivel mundial. No todo el mundo hace eso con 20 años y sus colegas. Que no te mole una mierda, pues guay, pero no le quites mérito a algo que lo tiene, y mucho.
 
pestuzo dijo:
Mode ironico ON :

Da igual, en esa misma epoca tambien estaba la locaza de Almodovar haciendo musica de mierda y dando sus primeros pasitos en el mundo del cine...por lo que : TODO ERA UNA MIERDA

Mode ironico OFF :



y lo paradojico es que ( a mi no me gusta nada el cine de Almodovar, pero... ) por una puta vez en la vida que tenemos un tio que va con nuestra bandera por delante, que es reconocido en todo el mundo, que le dan premios en todos los festivales, que sus peliculas se ven en casi cualquier parte del mundo...resulta que desde aqui le ponemos a parir para variar!!!

pues no me estraña que cuando un españolito despunta en el mundo, lo primero que haga es salir pitando de España e irse a vivir a cualquier sitio donde le dejen tranquilo y le den el merito que tiene, pq quedarse es arriesgarse a que como bien estamos viendo la gente no se canse de practicar el deporte nacional por excelencia, que es echar mierda sobre todo lo nuestro!!!

y claro, asi nos va...

pero como pretendeis que avancemos un minimo si en el momento que alguien da un pasito adelante, el resto nos tiramos como perros a morder el hueso???


Tio al margen del post... pa mi, un tipo como Almodovar que está vendiendo en el extranjero una imagen de España de peineta, más estereotipada imposible, de toreros, una imagen en definitiva que huele a ajo... a mi no me merece ningún respeto ni admiración, en serio tio... así pasa, que luego vas a USA y depende a quien pilles por medio (hay tios en Estados Unidos inteligentes, lo juro, yo les he visto :D) se piensan que vamos por la calle en burro, o que no conocemos el concepto de "alcantarillado".

Con Bardem no me meto, y tambien podría ser embajador nuestro. Incluso Antonio Banderas me parece más respetable que Almodóvar. Lo que ocurre es que fíjate lo que estamos exportando al mundo... Bisbal!? La Macarena!?!? El Aserejé!?!?!? a lo que quiero llegar es que la gente que va "abanderando" un pais, como dices de Almodovar (vamos, que en cierta manera, nos representa con su trabajo por el mundo) pero da una imagen tan casposa (a mi parecer, vamos) me parece contraproducente... ¿no os parece?
 
pestuzo dijo:
Mode ironico ON :

Da igual, en esa misma epoca tambien estaba la locaza de Almodovar haciendo musica de mierda y dando sus primeros pasitos en el mundo del cine...por lo que : TODO ERA UNA MIERDA

Mode ironico OFF :



y lo paradojico es que ( a mi no me gusta nada el cine de Almodovar, pero... ) por una puta vez en la vida que tenemos un tio que va con nuestra bandera por delante, que es reconocido en todo el mundo, que le dan premios en todos los festivales, que sus peliculas se ven en casi cualquier parte del mundo...resulta que desde aqui le ponemos a parir para variar!!!

pues no me estraña que cuando un españolito despunta en el mundo, lo primero que haga es salir pitando de España e irse a vivir a cualquier sitio donde le dejen tranquilo y le den el merito que tiene, pq quedarse es arriesgarse a que como bien estamos viendo la gente no se canse de practicar el deporte nacional por excelencia, que es echar mierda sobre todo lo nuestro!!!

y claro, asi nos va...

pero como pretendeis que avancemos un minimo si en el momento que alguien da un pasito adelante, el resto nos tiramos como perros a morder el hueso???


Tio al margen del post... pa mi, un tipo como Almodovar que está vendiendo en el extranjero una imagen de España de peineta, más estereotipada imposible, de toreros, una imagen en definitiva que huele a ajo... a mi no me merece ningún respeto ni admiración, en serio tio... así pasa, que luego vas a USA y depende a quien pilles por medio (hay tios en Estados Unidos inteligentes, lo juro, yo les he visto :D) se piensan que vamos por la calle en burro, o que no conocemos el concepto de "alcantarillado".

Con Bardem no me meto, y tambien podría ser embajador nuestro. Incluso Antonio Banderas me parece más respetable que Almodóvar. Lo que ocurre es que fíjate lo que estamos exportando al mundo... Bisbal!? La Macarena!?!? El Aserejé!?!?!? a lo que quiero llegar es que la gente que va "abanderando" un pais, como dices de Almodovar (vamos, que en cierta manera, nos representa con su trabajo por el mundo) pero da una imagen tan casposa (a mi parecer, vamos) me parece contraproducente... ¿no os parece?
 
C
BROTHER LAW dijo:
Y los Clash ?

Y ojo, que a mi el punk inglés ni me va ni me viene, pero eran jóvenes que la mayoría de ellos sin saber hacer la O con un canuto se hacían oir y crearon un movimiento a nivel mundial. No todo el mundo hace eso con 20 años y sus colegas. Que no te mole una mierda, pues guay, pero no le quites mérito a algo que lo tiene, y mucho.

Y los Toy Dolls, y los Descendents, y Derek Roddy, y los Tears for Fears, y SuTaGar...? Ahora te preguntas por que cojones he puesto todos estos nombres, pues my sencillo, es muy fácil defenestrar a un baterista de Death Metal por llevar polos Lacoste, llamar pijo a un grupo de pop por hacer pop aunque sea una maravilla y hundir uno de los mejores grupos Heavys de la historia de Europa porque la masa borrega los mete en una cosa que llamaron Rock radical vasco. Y del mismo modo, se puede fácilmente condenar al ostracismo a dos pedazo de grupazos como los dos primeros simplemente porque unos hacían letras de coña y el cantante del otro es biólogo,
¡¡¡ Y eso no puede ser en el Punk, hay que romper la sociedad y rebelarse contra el poder que nos maneja, oh! larga vida al punk!!! [modo irónico off]

Vamos, que si la tendencia en la sociedad es ser rebelde y subversivo, cualquiera puede cambiar el mundo y ponerlo patas abajo, e ir contra esa tendencia social se proscribe. En lo que atañe a la música, pues eso, me parece mucho más meritorio cualquier grupo de pop que haya salido de Los Angeles en los 80, cualquier grupo de power metal que haya aparecido en Seattle en los 90, o cualquier banda Indie que haya salido en Hambuergo en esa misma década, o sin ir más lejos, los Gigatron, los Berzas o los Mojinos, que son capaces de hacer coñas (De mejor o peor manera) en un pais dominado musicalmente por gente incapaz de reirse de si misma que opina que Deluxe es arte y Les Luthiers una gamberrada. Pero bueno, en fin, que el Punk inglés tenía mucho ya masticado.
 
E
Kmargo dijo:
Tio al margen del post... pa mi, un tipo como Almodovar que está vendiendo en el extranjero una imagen de España de peineta, más estereotipada imposible, de toreros, una imagen en definitiva que huele a ajo... a mi no me merece ningún respeto ni admiración, en serio tio... así pasa, que luego vas a USA y depende a quien pilles por medio (hay tios en Estados Unidos inteligentes, lo juro, yo les he visto :D) se piensan que vamos por la calle en burro, o que no conocemos el concepto de "alcantarillado".

Con Bardem no me meto, y tambien podría ser embajador nuestro. Incluso Antonio Banderas me parece más respetable que Almodóvar. Lo que ocurre es que fíjate lo que estamos exportando al mundo... Bisbal!? La Macarena!?!? El Aserejé!?!?!? a lo que quiero llegar es que la gente que va "abanderando" un pais, como dices de Almodovar (vamos, que en cierta manera, nos representa con su trabajo por el mundo) pero da una imagen tan casposa (a mi parecer, vamos) me parece contraproducente... ¿no os parece?
A mí por ejemplo, Almodóvar me da un asco impresionante. Le odio a él, odio sus películas, y odio lo que tu has dicho, que se haya convertido en un "embajador de España".

Lo que sí tengo que decir es que, que con 16 años, sin tener ni el graduado, se planta solo en Madrid, y despues de muchos años con un empleo que no se parecía nada al de director de cine (creo recordar que trabajaba en telefónica o algo así) se convierta en el directo de cine más famoso de España, reconocido en el extranjero... Tiene tela.

Y Tarantino igual, (aunque este sí que me mola) que con la única experiencia de haber sido acomodador en un cine porno y dependiente en un videoclub (lo más parecido que hizo relacionado con el cine antes de ser director), pum, Oscar a su segunda película.

Pero bueno, aprovecho para decir algo sobre Tarantino que repercute en este tema. Antes a todo el mundo le molaba Tarantino, y ahora todo el mundo lo pone a parir. Antes si no te gustaba Tarantino, o no lo conocías, la gente se indignaba, y cuando empezabas a conocer su obra y tal, la moda Tarantinesca había pasado, y todo el mundo lo odiaba (que si esque "le gusta a todo el mundo", etc).

Esto se puede aplicar, entre otras cosas, a Tim Burton, a La Naranja Mecánica, y por supuesto, ahora mismo al punk.

... Y qué curioso, todo esto lo comentan los gafapastas, que mucho "en contra de la moda", y al final son ellos los que deciden que está y que no está de moda, y crucifican por ello.

Nada más que añadir, por ahora.
 
kami, si lo que tu dices es cierto, pero la imagen que se tiene de nosotros son los estereotipos, igual que la tenemos nosotros del resto del mundo...


aqui en francia, y eso q esta al lado, pues nos ven de cierta forma peculiar, que comemos paella todo el dia, le ponemos aceite de oliva a todo, todo dios bailamos flamenco, los vascos son terroristas y dejamos de trabajar para dormir la siesta...


y todo eso es cierto? pues no, hay algunos que si hacen esas cosas, pero la gran mayoria no...


igual q los americanos no son todos retrasados ni se pasan el dia comiendo hamburguesas, ni todos los musulmanes llevan cinturon de bombas y tienen 5 mujeres.


a lo que voy, es que te puede gustar mas o menos, pero no se puede quitar merito a una epoca, que quieras o no, y a nuestro estilo personalisimo, nos sirvio para dejar atras el pasado y aunque no te lo creas, avanzar un guevo y conseguir que por ejemplo, se nos dejara de ver en el mundo como alfredos landas y pacos martines sorias.
 
C
Pues sobre lo de Almodóvar y Tarantino...

Está muy bien ser perseverante y tener los cojones de lanzarte al abismo solo con tu autoconfianza y tus huevos, pero...

... hablo con conocimiento de causa cuando digo que eso es lo que está matando la cultura, y por ende, la música, y no me refiero para nada al hecho de que alguien profano a una disciplina artistica triunfe en ella, esto no tiene nada que ver con el talento ni con las capacidades aprendidas o innatas de las personas, simplemente me limito a decir que hay una frase en el mundo de la música amateur que, aunque manida y trillada, no deja de ser una verdad como un templo, la reproduzco:

"EN EL FONDO LO QUE HAY QUE HACER ES MOVERSE, TÍO"

Yo he tocado un tiempo en una banda llamada Neurotika, que ha tenido varias formaciones, donde los músicos variaban pero Arantxa, la líder y jefa, se las apañaba para sacar la banda más que a flote . Y una cosa está clara, no he conocido un músico malo o sin gusto en esa banda, cosa que contrasta con la propia Arantxa. ¿Porqué? Pues porque es una persona que toca la guitarra bastante peor que yo o que cualquiera que apenas sepa como funciona y canta peor que Cañita Brava, y no son coñas de las mías, esta vez estoy hablando total y objetivamente en serio, es un desastre absoluto que además tiene feeling ninguno y no sabe componer, y una banda con un elemento así en su seno no sonará bien jamás por mucho que lo intenten los demás. Ahora, tras los hachazos, vienen las flores, Arantxa es una persona encantadora, una gran amiga y persona, y que ha trabajado y trabaja lo indecible para que su banda y su sueño de ser alguien en el rock en Euskadi se cumpla, y si hay que remover Roma con Santiago y meter horas y horas buscando conciertos, promoción, etc... pues se hace, y se desvive por ello. Y se puede decir que lo ha conseguido, pues es de las pocas personas en el Rock "Amateur" en vizcaya que puede decir que cobra más o menos bien y que paga a sus músicos casi a nivel profesional.

Conclusión, que a base de perseverancia, una persona trabajadora y valiente ha conseguido lograr sus objetivos, lo cual es digno de admirar.

Ahora ¿Es bueno esto para la música? Pues no, porque tienes a alguien con talento 0 sobre 10 y sin voluntad de mejora tanto como ejecutante como como artista, en un lugar donde podría estar gente mucho más, digamos, beneficiosa para el arte.

Almodovar es un gran director con una ideosincrasia inherente que da ganas de vomitar, y por eso es mejor que su obra no trascienda las fronteras españolas para no exportar caspa a pesar de su talento, pero bueno, volviendo a este Off Topic en el Off Topic, decir que en la música "no mainstream" al final el que sale es el que más da la brasa, y el 90% de ellos suelen ser unos chulines y unos "artistas" de la ostia (Nótese el entrecomillado de la palabra Artista, en clara alusión al gafapasteo-artistilleo, una lacra que se puede decir nació con la movida y despues de casi 30 años buscando musas como quien va de flor en flor vuelve a casita), y esto se da en cualquier género musical.
 
Lo dicho:me cago en todos los putos gafapastosos de 3 al cuarto.
 
Jo, pues no sé. Evidentemente, por ser del 88, a mí la movida me pilló como que sin nacer o casi, y nunca le he concedido importancia, vamos, es que ni me preocupa el tema. Pero vamos, relajemos los ánimos tanto unos como otros, posiblemente, sea lo que sea que es, no será ni "una puta mierda" ni "la mayor revolución musical española". Ala, salud y seises. Salu2!!
 
batakator dijo:
Lo dicho:me cago en todos los putos gafapastosos de 3 al cuarto.

que se puede decir mas alto pero no mas claro! me apunto a esta!!
 
kmargo dijo:
calamidad dijo:
Y lo de la creatividad... ni de coña ahora es como entonces
Si quieres escuchar y sobre todo entender, puedes encontrarlo... pero si prefieres seguir viviendo en la ignorancia pues perfecto... (sin acritud).
No te lo tomes así, hombre... no te enfades que no lo ponía para picarte, pero veo que así ha sido. Mis disculpas.

kmargo dijo:
calamidad dijo:
Cierto es que en aquellos momentos casi cualquiera podía subirse a un escenario y tocar, y precisamente eso es lo que benefició tanta creatividad
¿Y ahora no es exactamente igual? Ésto es a lo que me refería, se les cree "más" o "mejores" que nosotros por cosas que ahora son exactamente igual. Y voy a poner "a mi parecer" aqui detrás, que si no parece que estoy diciendo veteasaberqué animalada
Exactamente igual? Joer, qué facilidad tenéis por ahí para subirse a un escenario. Cómo sabes que es exactamente igual? Antes las salas se daban de hostias para tener sus grupillos cada fin de semana. Ahora -vamos, digo yo- no es lo mismo ni de coña. Al menos es lo que me encuentro yo con mi grupo, que para poder tocar en salas casi hay que rogarlo, cuando no pagarlo porque niguna sala de las que yo conozco se arriesgan a meter un grupo y que el local se les quede vacío. Supongo que debemos vivir realidades diferentes.
 
Arriba Pie