Indecente!

Kmargo dijo:
Yo me he movido tanto (los más políticos del foro lo sabéis) y me han respondido tan poco, que ya, en mi corta vida, mi visión es el "ya os joderéis y espabilaréis". A mi me va bien, y si cuando peleaba me quedaba solo, pues ahora buscaros la vida.

Totalmente de acuerdo. Uno ya se cansa de que unos chupen del bote mientras la gente, el pueblo, los que son robados, confundan disfrutar de la vida con la ignorancia. Los políticos dan rabia, pero la ineptitud voluntaria no tiene perdón. Lo siento. Tenemos lo que nos merecemos.
 
jerito dijo:
Gracias.

Yo me compré, en su día, un piso de 78m2, de proteccion oficial. Me gustaba el renault laguna, pero sólo pude agenciarme un megane. Aparte tengo mi coche de soltero (ibiza), que tiene 230.000 km y 14 añitos. Y me conformo. Es más, me considero un privilegiado.

Estoy rodeado de "curritos" que viven en chalets y que conducen audi o BMW. Todo el puto día quejándose. Que si nos han quitado las horas, que las primas de producción, etc. A TOMAR VIENTOS.

Hay que saber dónde está cada uno y acoplarse a sus posibilidades.

HAY LO PONE SI SEÑOR, en este pais hay mucha gente que se ha hechado a la boca mas de lo que puede masticar,y ahora toca joderse.Aparte propongo en las proximas elecciones no votar ni a dios a ver si se piran los politicos de una puta vez
 
Ya que ha salido un par de veces el tema de la abstención... y viendo que hay gente que entiende bastante del tema (no es mi caso), a ver que os parece este partido: http://www.ciudadanosenblanco.com/. Creo que como poco es más "visual" y se tendrá más en cuenta un 5% de votos aquí (por poner una cifra), que no que en vez de un 65% de participación haya sido un 60%, eso se olvida al día siguiente. Pero insisto en que yo no me entiendo demasiado con la política, así que a ver que opináis.
 
Goodvalley dijo:
No amigo Joman, no... Ya me gustaría a mí poder darte la razón y poner nombre y apellidos a unos "malos" de la historia. Qué fácil sería todo entonces. Detallando lo que dices:

- La gente de la calle se ha metido en camisa de once varas como tú dices, y ellos son LOS PRINCIPALES causantes de esta crisis. Me explico: un especulador es un señor (o señora) que compra algo hoy creyendo que mañana va a valer más, y que si lo vende va a ganar dinero. Esto es exactamente lo que les ha pasado a centenares de miles de personas y familias en este país. Como la vivienda "siempre sube", me meto en una hipoteca de 40 años con un piso que vale 5 veces lo que costaba el mismo piso hace sólo diez años o menos. ESOS son los especuladores. Su único problema es que mientras todo el mundo habla de unos misteriosos especuladores bancarios y bursátiles que se frotan las manos mientras ríen de cómo hacen descarrilar al mundo, los especuladores son ellos, y la han cagado bien. Porque resulta que cualquiera que viva de especular sabe perfectamente que debes guardarte las espaldas siempre porque tu jugada -tu inversión- puede salir mal, así de simple. Todo el mundo compraba pisos en vez de crear empresas, estudiar o invertir su dinero en otra cosa. Y esto es un fenómeno exclusivamente español.

- Ojalá fuera tan fácil como que te embarguen tus bienes y a otra cosa mariposa. Esta posibilidad la tienes en USA: te declaras en ruina y te embargan, puedes ir al banco y dejar las llaves de tu piso o el coche en el mostrador. Automáticamente dejas de deberle nada a nadie. En España no puedes hacer eso. En España, estarás en una lista de morosos toda tu vida y jamás tendrás una segunda oportunidad hasta que no saldes tus deudas. En España sólo pierdes tú, el banco no pierde nunca, o casi nunca, porque algunos trucos hay.

- Sé que hay algunos trucos porque uno de los capullos que he mencionado en mi anterior post soy yo mismo. Pero la misma agresividad que a veces le echo a mis posts por aquí, se la metí por el culo a mi banco. No, no les ha hecho ninguna gracia, pero a mí sí, me he divertido bastante, la verdad.

- No sé de qué ingeniería financiera misteriosa y esotérica hablas. Los bancos españoles, como todos los demás, tenían problemas para invertir en fondos debido a los tipos de interés tan bajos. Y no, no tenían problemas con productos contaminados. Tan sólo un pequeño problema con un banco norteamericano que compró el Santander. Los bancos españoles invertían en países hispanoamericanos, países en desarrollo industrial, sin hipotecas ni mierdas, con miles de empresas yendo a toda máquina y han acertado: Santander y BBVA, en sus ramas internacionales son los mejores bancos del mundo, así de claro. En USA y en Inglaterra les tienen pánico, porque han aprovechado la crisis financiera de esos países para comprar bancos a precio de risa y joderles bien, cosa que deberíamos aplaudir todos.



Por cierto, aplauso para Jerito, eso ha estado muy bien, de verdad...:ok:

Lo que hay que hacer es levantarse y andar. Este es un gran país, o debería serlo. Lo que hay que hacer es crear empresas y formar a las personas, lo demás vendrá solo. Y dejar de darle la culpa a nadie, la culpa es de todos...

Cabe recordar que la tasa de morosidad no es algo nuevo y es similar a la que tuviésemos en este país hace alguna década , años 80 mas o menos , y que la población activa en este momento es superior , leyendo los comentarios que por aquí se vierten da la sensación de que todo el mundo se ha ido a la ruina , cuando no es así , mucha gente sigue pagando su hipoteca con mayor o menor dificultad .

Si bien los bancos Españoles estaban regulados para no comprar grandes paquetes de risgo alto , los bancos Españoles han vivido del ahorro de todos sus clientes , lo que no ha impedido que ofrecieran a sus clientes y a ellos mismos la compra de acciones o similares de alto riesgo , que parecían que solo iban a subir y que al final han terminado cayendo en picado , y pongo como ejemplo a un tio mio que todo lo que ha hecho en su vida era trabajar y una vez jubilado el banco le ofreció invertir en unas acciones X y acabo perdiendo pasta , ¿a quien que tenga algo de liquido en su dia el banco no le ofrecieron invertir en algo ? a todo Dios , los bancos Españoles viven de eso .

Si , efectivamente , la gente ha invertido en productos inmobiliarios y efectivamente todo el mundo que ha comprado ha perdido por la bajada de precios , pero cabe recordar que los bancos han perdido mucho
mas , los "grandes" y pequeños constructores de este país no operan con su dinero , si no con creditos , y los bancos han prestado ingentes cantidades ante el tremendo beneficio que les proporcionaba , si bien no todo el mundo se puede declarar en banca rota , las empresas de sector inmobiliario si y quiero recordarte que mas del 50% así lo han hecho y eso son miles de millones, los cuales no van a pagar y la banca va perder.

A mi no me preocupa el BMW que tiene mi vecino , me preocupa que mi banco me asfixie a comisiones , que me coman a impuestos , que encima con el dinero del contribuyente tengamos que inyectar liquidez en los bancos y que cuando voy a solicitar un crédito para mi negocio se rían en mi cara .
 
Sin Cerebro dijo:
Ya que ha salido un par de veces el tema de la abstención... y viendo que hay gente que entiende bastante del tema (no es mi caso), a ver que os parece este partido: http://www.ciudadanosenblanco.com/. Creo que como poco es más "visual" y se tendrá más en cuenta un 5% de votos aquí (por poner una cifra), que no que en vez de un 65% de participación haya sido un 60%, eso se olvida al día siguiente. Pero insisto en que yo no me entiendo demasiado con la política, así que a ver que opináis.

Bueno, en teoría se considera el voto en blanco (que no es lo mismo que la abstención) como el signo de hastío con los partidos políticos por parte de los votantes. Es decir, si votas en blanco, lo que vienes a decir es que ninguna de las opciones te convence, pero digamos que sigues "queriendo" votar y participar, sólo esperas que alguien con quien te identifiques aparezca.

Lo que pasa es que en teoría esos votos en blanco se contabilizan a favor del ganador, por lo que finalmente no "sirven" para lo que se supone que tenían que servir.

La abstención significa que, o bien estás indiferente a quien salga (porque no te interesa) o bien ya estás tan quemado con todos que no quieres participar, porque has perdido la "fe" en el sistema.
En mi opinió los tiros deberían ir por ahí, todo el mundo está muy quemado ya con los políticos, así que la manera de darles en las narices es a través de una de estas dos formas de voto o abstención. El problema es que tendría que ser de manera masiva y en España seguimos con la idea de "voto de castigo" (si el PP lo hace mal votas al PSOE y viceversa).

Amí me gustaría ver la cara de haba que se les quedaría a los políticos con unos resultados en blanco o que no fuese ni peter a votar...:D
 
hermanito dijo:
Bueno, en teoría se considera el voto en blanco (que no es lo mismo que la abstención) como el signo de hastío con los partidos políticos por parte de los votantes. Es decir, si votas en blanco, lo que vienes a decir es que ninguna de las opciones te convence, pero digamos que sigues "queriendo" votar y participar, sólo esperas que alguien con quien te identifiques aparezca.

Lo que pasa es que en teoría esos votos en blanco se contabilizan a favor del ganador, por lo que finalmente no "sirven" para lo que se supone que tenían que servir.


La abstención significa que, o bien estás indiferente a quien salga (porque no te interesa) o bien ya estás tan quemado con todos que no quieres participar, porque has perdido la "fe" en el sistema.
En mi opinió los tiros deberían ir por ahí, todo el mundo está muy quemado ya con los políticos, así que la manera de darles en las narices es a través de una de estas dos formas de voto o abstención. El problema es que tendría que ser de manera masiva y en España seguimos con la idea de "voto de castigo" (si el PP lo hace mal votas al PSOE y viceversa).

Amí me gustaría ver la cara de haba que se les quedaría a los políticos con unos resultados en blanco o que no fuese ni peter a votar...:D

Por eso está el partido éste, para que los votos en blanco se representen físicamente con asientos vacíos, ya que los diputados de este partido ni van a ir a la cámara ni van a cobrar un duro por su "trabajo".
 
Sin Cerebro dijo:
Por eso está el partido éste, para que los votos en blanco se representen físicamente con asientos vacíos, ya que los diputados de este partido ni van a ir a la cámara ni van a cobrar un duro por su "trabajo".

Vamos, lo que hacen "los de verdad", pero más baratos ¿no? ¿y qué harán con la pasta que saquen?
 
Kmargo dijo:
Vamos, lo que hacen "los de verdad", pero más baratos ¿no? ¿y qué harán con la pasta que saquen?

Bueno, su único objetivo es que el voto en blanco sea computable como "no me gusta lo que hay", y no como "yo soy feliz con lo que diga la mayoría".

Respecto a lo del dinero, en los FAQs pone esto:

FAQ CenB: ¿Qué vais a hacer con el dinero?
« : Julio 02, 2010, 04:47:15 »

No aceptaríamos el dinero que correspondiera ya fuera individualmente o como partido.

--------------------------------------------------------------------

En relación con el dinero que, por ley, pudiese corresponderle bien a nuestros candidatos, bien al partido por número de votos, procederíamos gradualmente. Primero intentaremos no aceptar el dinero correspondiente. En segundo lugar, si por algún motivo que desconocemos, la ley no permitiera lo primero, seríamos nosotros los que destinaríamos el dinero a fines sociales que estableceríamos llegado el caso.

Pero lo que tenemos claro es que ningún candidato elegido en listas de Ciudadanos en Blanco puede lucrarse personalmente de ningún dinero que, por ser electo, pudiese corresponderle.
 
Votadme a mi que yo tambien soy muy buena gente y prometo que renunciaré al dinero 8-[
 
No se, es que su único fin es dar pie al voto en blanco computable. Podría haberlo hecho cualquiera, pero mira, lo han hecho ellos. Por eso preguntaba si creías acertada y útil la iniciativa. A mi en principio, sin saber demasiado, me parece bien; pero por eso pregunto.
 
hermanito dijo:
Amí me gustaría ver la cara de haba que se les quedaría a los políticos con unos resultados en blanco o que no fuese ni peter a votar...:D

Pues creo que aceptarían los resultados, los ganadores estarían muy contentos en los balcones de sus sedes y los perdedores dirían que también han ganado... como siempre.

No se si recordáis las elecciones para "aprobar" la constitución europea del 2005. Sólo hubo una participación del 42%, el voto en blanco llegó al 6 y pico % y ¡sorpesa! para los dos partidos mayoritarios los resultados SÍ eran vinculantes. Según ellos, los españoles habían decidido que aprobaban la constitución europea.... ?¿?¿

Los políticos, a pesar de todo lo que estamos viviendo, siguen y seguirán con la sartén por el mango. Son los nuevos nobles de la Edad Media. Los grandes empresarios son los reyes... y los reyes de ahora son los bufones de entonces.

Kmargo dijo:
Vamos, lo que hacen "los de verdad", pero más baratos ¿no? ¿y qué harán con la pasta que saquen?

"Creo" que los de ahora, cuando no están en la bancada del congreso o el senado, están en sus despachos, de reuniones, etc... en su trabajo, al fin y al cabo. Pero vamos, no seré yo el abogado de los diablos...
 
Arriba Pie