Hilo de Futbol (que ya iba siendo hora por dios)
Sevilla roja y blanca ! 
yo ya estoy que me hierve la sangre con tanto "el Madrid roba" y "el Barça roba" !!!!!!
siendo sinceros, soy simpatizante del Barça y creo que ni se lo regalan al Barça, ni se lo regalan al Madrid, es más, ademas de simpatizante del Barça, soy del Racing de Santander, y pienso que los dos grandes no pueden ni deberian quejarse de los arbitros... es que acabo de ver el partido del madrid con el villareal y alucino con Ronaldo, Mourinho... todo el dia quejandose! y eso que el arbitro les favoreció sin pitar dos penaltis en contra, por agarrones CLARISIMOS de Arbeloa... yo no se que pensareis (no se siquiera si os interesa) pero yo creo que los arbitros son MUY MALOS, pero ni el uno ni el otro están como para quejarse, porque para ambos el balance sería positivo por igual... los que salen perdiendo son los chiquitines.... animaos a comentar!
siendo sinceros, soy simpatizante del Barça y creo que ni se lo regalan al Barça, ni se lo regalan al Madrid, es más, ademas de simpatizante del Barça, soy del Racing de Santander, y pienso que los dos grandes no pueden ni deberian quejarse de los arbitros... es que acabo de ver el partido del madrid con el villareal y alucino con Ronaldo, Mourinho... todo el dia quejandose! y eso que el arbitro les favoreció sin pitar dos penaltis en contra, por agarrones CLARISIMOS de Arbeloa... yo no se que pensareis (no se siquiera si os interesa) pero yo creo que los arbitros son MUY MALOS, pero ni el uno ni el otro están como para quejarse, porque para ambos el balance sería positivo por igual... los que salen perdiendo son los chiquitines.... animaos a comentar!
La balanza este año creo que desfavorece al Barça, pero hay que reconocer que a veces nos pitan cosas a favor (como a todos los equipos).agm4444 dijo:
En lo que estoy de acuerdo es que el nivel de arbitraje es LAMENTABLE desde hace unos años ya. Lo peor es que desde la Federacion no hay ninguna intencion de mejorar la situacion. Y lo del Comite ya es de apaga y vamonos.
lospedrer dijo:
Yo, como ya te digo y comento, soy del Barça y del Racing, pero no soy para nada "forofo" de esos que dan hasta verguenza ajena... cuando hay que quitarse el sombrero por CR y cualquier madridista, lo hago, es deporte y hay que ser honestos y ver la calidad, sea la camiseta que sea, pero es que este año se quejan tanto unos como otros... y lo penoso es que no se quejan del arbitraje y su nivel en general (que podrian como bien dices), sino que se tiran los trastos entre ellos... creo que cuando yo tenia 9 años, y jugaba en el patio del colegio, tenía más "conocimiento" que cualquiera de estos dos equipos... pienso que en lineas generales, la balanza está bastante equilibrada como para que se quejen tanto la verdad... a ver cuando alcanza la Liga el nivel de la Premier en arbitraje... alli da gusto
B
Es una verguenza el como se quejan. Tanto el Madrid como el Barsa.
El pollo que montaron ayer simplemente por no saber perder, perdon, por no saber empatar es increible.
Mourinho como siempre, con cara de niño cabreado y los jugadores atacados de los nervios por culpa de el. Encima de tanto lio que a creado el entrenador los jugadores ya se creen que de verdad les roban......
Encima luego ni da la cara y no sale nadie a la rueda de prensa.
Que se habria dicho si el entrenador del Rayo no sale a la rueda de prensa o se vuelve loco gritando ROBOO!! despues de no pitar un codazo de Sergio Ramos en el area que es penalti y expulsion por agresion?? Y los jugadores todos gritando al arbitro que es un robo, hijo de puta!!
Encima tienen la cara de decir que les roban...........
No te jode.... anda y que les den por el culo!!
El pollo que montaron ayer simplemente por no saber perder, perdon, por no saber empatar es increible.
Mourinho como siempre, con cara de niño cabreado y los jugadores atacados de los nervios por culpa de el. Encima de tanto lio que a creado el entrenador los jugadores ya se creen que de verdad les roban......
Encima luego ni da la cara y no sale nadie a la rueda de prensa.
Que se habria dicho si el entrenador del Rayo no sale a la rueda de prensa o se vuelve loco gritando ROBOO!! despues de no pitar un codazo de Sergio Ramos en el area que es penalti y expulsion por agresion?? Y los jugadores todos gritando al arbitro que es un robo, hijo de puta!!
Encima tienen la cara de decir que les roban...........
No te jode.... anda y que les den por el culo!!
Jaja, yo soy del Madrid y me gusta que gane pero intento ser objetivo en la medida de lo posible.
El problema no es que se equivoquen, que eso ha pasado y pasará siempre, el problema para mi es cómo se equivocan.
Si ves el partido de ayer hay cosas muy claras que nadie puede objetar 2 penaltis clarisimos no pitados al Villareal. Lo malo para ellos es que son jugadas muy dificiles de pitar y ahi yo exculpo en parte al árbitro. En cualquier corner o jugada por la banda el defensa lleva agarrado al delantero para evitarle el desmarque si el árbitro lo vé penalti, si va mirando el balón aki paz y después gloria.
Otra jugada para mi clave de la actitud arbitral es la tarjeta a Pepe, que si que este tio se le va la pinza que juega al límite pero lo de ayer es de traca, le hacen una falta clarísima, con agresión incluida y se la pitan a el y le sacan tarjeta!!!!
Hay muchas cosas claves en un partido de futbol, no solo los penaltis, si alguno de vosotros ha jugado a un nivel aceptable, y esas cosas son faltitas que cortan el juego tarjetas a centrales/laterales que les coaccionas para futuras acciones o mismamente la tarjeta de Lass ayer (en el minuto 4) que obligo a realizar un cambio (que luego se lesionó por un pisoton) y a su vez cambiarlo de nuevo.
La segunda parte que el Madrid la dominó claramente, el arbitró se dedicó a poner nervioso al banquillo del Madrid primero expulsando al ya famoso Rui Faria y luego llamando la atención a todos los integrantes del banco hasta lograr expulsar a Mou.
Probablemente el banquillo comentaria jugadas no lo dudo pero dediquese a arbitrar que bastante tiene con eso como para estar atento del banco.
Y para mi la guinda del pastel fue la falta del gol del Villarreal, para mi no es falta toca balón, entra de lado y logicamente luego toca jugador (no va a desaparecer) si cree que es falta se equivoca pero bueno, el problema es que deja seguir la jugada varios segundos incluso perdiendo de vista la zona donde es la falta y aqui mi interpretación: este tio penso el Villareal no llega al area salvo balones parados y asi le metieron el domingo el gol al Madrid, esta es la mia. Falta y bingo.
Se añaden 4 minutos de prolongación de los cuales más de uno esta Sena lesionado en el área del Villarreal sin llamar al servicio médico para que le esploren y asi tener que abandonar el campo y el colegiado pita el final en el 93:55 ni siquiera los 4 que concedió debiendo haber añadido 5.
Para mi son actitudes muy muy sospechosas si bien admito que al Villarreal no le pitaron nada nada bien vamos que el tio este en un partido normalito acabo con una docena de amarillas y 2 expulsados (sin contar banquillos) ES MUY MUY MALO
EL PROTAGONISMO LO TIENE EL FUTBOL NO EL ÁRBITRO
El problema no es que se equivoquen, que eso ha pasado y pasará siempre, el problema para mi es cómo se equivocan.
Si ves el partido de ayer hay cosas muy claras que nadie puede objetar 2 penaltis clarisimos no pitados al Villareal. Lo malo para ellos es que son jugadas muy dificiles de pitar y ahi yo exculpo en parte al árbitro. En cualquier corner o jugada por la banda el defensa lleva agarrado al delantero para evitarle el desmarque si el árbitro lo vé penalti, si va mirando el balón aki paz y después gloria.
Otra jugada para mi clave de la actitud arbitral es la tarjeta a Pepe, que si que este tio se le va la pinza que juega al límite pero lo de ayer es de traca, le hacen una falta clarísima, con agresión incluida y se la pitan a el y le sacan tarjeta!!!!
Hay muchas cosas claves en un partido de futbol, no solo los penaltis, si alguno de vosotros ha jugado a un nivel aceptable, y esas cosas son faltitas que cortan el juego tarjetas a centrales/laterales que les coaccionas para futuras acciones o mismamente la tarjeta de Lass ayer (en el minuto 4) que obligo a realizar un cambio (que luego se lesionó por un pisoton) y a su vez cambiarlo de nuevo.
La segunda parte que el Madrid la dominó claramente, el arbitró se dedicó a poner nervioso al banquillo del Madrid primero expulsando al ya famoso Rui Faria y luego llamando la atención a todos los integrantes del banco hasta lograr expulsar a Mou.
Probablemente el banquillo comentaria jugadas no lo dudo pero dediquese a arbitrar que bastante tiene con eso como para estar atento del banco.
Y para mi la guinda del pastel fue la falta del gol del Villarreal, para mi no es falta toca balón, entra de lado y logicamente luego toca jugador (no va a desaparecer) si cree que es falta se equivoca pero bueno, el problema es que deja seguir la jugada varios segundos incluso perdiendo de vista la zona donde es la falta y aqui mi interpretación: este tio penso el Villareal no llega al area salvo balones parados y asi le metieron el domingo el gol al Madrid, esta es la mia. Falta y bingo.
Se añaden 4 minutos de prolongación de los cuales más de uno esta Sena lesionado en el área del Villarreal sin llamar al servicio médico para que le esploren y asi tener que abandonar el campo y el colegiado pita el final en el 93:55 ni siquiera los 4 que concedió debiendo haber añadido 5.
Para mi son actitudes muy muy sospechosas si bien admito que al Villarreal no le pitaron nada nada bien vamos que el tio este en un partido normalito acabo con una docena de amarillas y 2 expulsados (sin contar banquillos) ES MUY MUY MALO
EL PROTAGONISMO LO TIENE EL FUTBOL NO EL ÁRBITRO
B
Tu lo has dicho el protagonista es el futbol.
Por desgracia hay veces que el arbitro es muy malo.
Por desgracia cuando al madrid no le salen las cosas como quiere el protagonista es Mourinho, incordiando al arbitro, reclamando todo, chuleando e incitando asi a que su equipo pierda los nervios por su culpa.
Ose, si el arbitro no ve los penaltis es razonable por que puede estar mirando a lima, pero si tiene que vez en el choque de pepe con el jugador del villareal como le da con el brazo cuando el arbitro esta de espaldas a Pepe. Si esta de espaldas, no puede ver como le da en la boca no? Por lo tanto tambien es razonable que no lo pite.
Por desgracia hay veces que el arbitro es muy malo.
Por desgracia cuando al madrid no le salen las cosas como quiere el protagonista es Mourinho, incordiando al arbitro, reclamando todo, chuleando e incitando asi a que su equipo pierda los nervios por su culpa.
Ose, si el arbitro no ve los penaltis es razonable por que puede estar mirando a lima, pero si tiene que vez en el choque de pepe con el jugador del villareal como le da con el brazo cuando el arbitro esta de espaldas a Pepe. Si esta de espaldas, no puede ver como le da en la boca no? Por lo tanto tambien es razonable que no lo pite.
Lo mejor sería que a CUALQUIERA que hable del arbitro, aunque sea para decir "el arbitro era regulá", sea del equipo que sea... ZAS! 3 partidos de suspension y multa para el susodicho de las potentes, de que se yo... 10000 pavos (que parece poco, pero por hablar ya estaría bien)... el único modo de que nadie hable de los arbitros... ellos estarian mas tranquilos, harian mejor su trabajo y nadie les increparía... al menos eso creo yo... porque toda esta situacion dantesca que se vive en la liga solo favorece que pasen menos desapercibidos y que la caguen mucho mas... lo que yo diga, copiar el modelo inglés, que alli nadie habla de conspiraciones a lo loco y si lo hace, mano dura... y luego equipos como mi Racing o alguno de los chiquitines a sufrir por los egos de los grandes... anda ya!
No es por ser culé, pero por otro lado, sinceramente, creo que Mou hace mucho daño a su propio equipo... les desequilibra, les tiene pendientes del arbitro más que de ellos mismos... asi no se ganan las ligas... asi solo se da que hablar... al menos es mi opinion... es muy buen entrenador, pero tiene ese defecto, como otros tendrán los suyos, que es un poco dañino para su propio entorno su actitud...
No es por ser culé, pero por otro lado, sinceramente, creo que Mou hace mucho daño a su propio equipo... les desequilibra, les tiene pendientes del arbitro más que de ellos mismos... asi no se ganan las ligas... asi solo se da que hablar... al menos es mi opinion... es muy buen entrenador, pero tiene ese defecto, como otros tendrán los suyos, que es un poco dañino para su propio entorno su actitud...
agm4444 dijo:
No, porque 1.000 € para unos son una ganga, y para otros una cantidad enorme. Lo que han de hacer es admitir que estas tanganas les vienen de lujo como cortinas de humo para tapar fracasos o EXIGIR el denominado "ojo de halcón", o lo que es lo mismo, la posibilidad de pitar o revocar determinadas decisiones arbitrales mediante la visualizacion de repeticiones que ahora eso con un smartphone lo puedes hacer de forma fácil y rápida.
Padomon dijo:
Yo digo 1000 por decir algo... pero vamos, una multa y sancion, acordes a la gravedad de las declaraciones y al nivel economico del club y del personaje en cuestion no sobraria...
además, tienes razon con lo del ojo de halcón. Además de al futbol, soy aficionado a la NFL (futbol americano para quien no se halle) y un sistema como el que tienen, de que cada equipo tiene un número de revisiones (evidentemente en el futbol normal no hay tiempos muertos, todo seria adaptarlo) sería LO MEJOR... sin ir más lejos, tambien está el tenis... pero no, hay demasiada gente que cobra de estas cosas: polémica, fallos, etc... una autentica pena, pero es asi... ojala se solucionara todo, porque es una de las ligas más tediosas y pesadas que estoy viviendo (y tengo 21 añetes)
E
Yo siempre he sido del Real Madrid pero llevo ya un tiempo encariñandome con el Athletic (Y ahora después de la gesta contra el ManU todavía más) y odiando al Madrid a pasos agigantados. Al Barça también, por supuesto. Los grandes dan asco y el tema arbitral en este deporte, más.
Yo cada vez que veo otros deportes me pregunto.
¿Por qué en el fútbol no se usa tecnología?
¿Por qué en el fútbol se permite increpar y acosar al árbitro?
¿Por qué en el fútbol se arbitra tan mal?
¿Por qué en el fútbol el 80% de las veces no se habla de fútbol?
¿Se puede soñar con prensa deportiva que no sean panfletos hipócritas, parciales y manipuladores?
¿Por qué sigo viendo este deporte?
Los clubes, cuanto más grandes, más asco dan.
En el fondo creo que las declaraciones del ex vicepresidente del F.C.Barcelona no tenían ni una pizca de mentira y que, por otro lado, no era algo que en el fondo no supiésemos todos los aficionados. Declaraciones que dejan entrever como se mueve este mundillo por dentro, y que no solo salpican al Barça, claro.
Asqueado me encuentro. A ver si los Leones me devuelven la ilusión y el interés por este deporte.
Yo cada vez que veo otros deportes me pregunto.
¿Por qué en el fútbol no se usa tecnología?
¿Por qué en el fútbol se permite increpar y acosar al árbitro?
¿Por qué en el fútbol se arbitra tan mal?
¿Por qué en el fútbol el 80% de las veces no se habla de fútbol?
¿Se puede soñar con prensa deportiva que no sean panfletos hipócritas, parciales y manipuladores?
¿Por qué sigo viendo este deporte?
Los clubes, cuanto más grandes, más asco dan.
En el fondo creo que las declaraciones del ex vicepresidente del F.C.Barcelona no tenían ni una pizca de mentira y que, por otro lado, no era algo que en el fondo no supiésemos todos los aficionados. Declaraciones que dejan entrever como se mueve este mundillo por dentro, y que no solo salpican al Barça, claro.
Asqueado me encuentro. A ver si los Leones me devuelven la ilusión y el interés por este deporte.
ElCharro dijo:
esa es la clave! a mi tambien me pasa! (ya que mi pobrecillo Racing se va a 2ª si o si... ) me encanta el Athletic,todo garra, coraje, corazón, entrega... además, con Bielsa han ganado además toque y un futbol ofensivo genail... dios, ojala todos fueran asi... el futbol seria noble otra vez
No me malinterpretes, un balón dividido si no lo ve el árbitro apaga y vámonos.bucaneri dijo:
A lo que me refiero es que 22 tios en 600 m2 pues como que no va a ver todo pero donde está el balón coño que mire.
Un fuera de juego es dificilisimo pitar el línea tiene que mirar 2 lugares que pueden estar a 50 o 60 metros de diferencia, pero las faltas con balón en medio las tiene que ver.
Es que lo de Pepe no me lo puedes negar. Como los 2 penaltis que no le pitaron con el Málaga.
En europa se han puesto otros dos arbitros más y tu les has visto tomar alguna decision???
En fin nadie puede negar que los grandes son los más beneficiados pero que los árbitros no son malos ... son peores.
L
EL ANIMALITO dijo:
Lo de Pepe se lo ha ganado a pulso.Reconozco que aqui la tarjeta no tiene razon de ser,pero la fama la tiene bien merecida.
Lo siguiente que comentas...Por que cuando lo hace el Madrid es tactica y cuando lo hace otro equipo no es valido?
Discrepo totalmente lo de Lass.La tarjeta es la excusa.Mou se da cuenta del error tactico y utiliza la tarjeta para enmendarlo.Se esperaba un Villarreal mas valiente y atacante y cuando vio lo contrario...Un fallo tactico mira lo que te condiciona un partido.Por lo demas,los arbitros españoles son extremadamente malos!!!
C
Hay que hablar de los arbitros, porque estan demostrando un nivel pesimo. No me refiero a decir a quien beneficia o perjudica en jugadas puntuales, sino al nivel global, que es lamentable.
Hubiese preferido mil veces que contra el Villareal pitasen penalti de arbeloa el primero, hubieses supuesto un 1-0, una amarilla y seguramente que no se cometiese el segundo, y a remortar toca, si se puede. Pero eso implicaria, por nivel, que se hubiesen pitado los del Malaga, y es preferible ganar un partido y perder otro que empatar dos.
Tambien echo en falta alguien por encima de los arbitros que pueda actuar a tiempo real. Si eres entrenador y un tio lo esta haciendo como el ojete, le cambias. Deberia haber alguien por encima que tuviese la potestad de ver que a Paradas Romero se le habia ido el partido y la cabeza ya en el primer tiempo, y tomar la decision de sacar al 4º arbitro a pitar la segunda parte, que deberian estar para eso, ademas de suponer un aliento en la nuca del arbitro principal para que se esfuerce en hacerlo bien.
Hubiese preferido mil veces que contra el Villareal pitasen penalti de arbeloa el primero, hubieses supuesto un 1-0, una amarilla y seguramente que no se cometiese el segundo, y a remortar toca, si se puede. Pero eso implicaria, por nivel, que se hubiesen pitado los del Malaga, y es preferible ganar un partido y perder otro que empatar dos.
Tambien echo en falta alguien por encima de los arbitros que pueda actuar a tiempo real. Si eres entrenador y un tio lo esta haciendo como el ojete, le cambias. Deberia haber alguien por encima que tuviese la potestad de ver que a Paradas Romero se le habia ido el partido y la cabeza ya en el primer tiempo, y tomar la decision de sacar al 4º arbitro a pitar la segunda parte, que deberian estar para eso, ademas de suponer un aliento en la nuca del arbitro principal para que se esfuerce en hacerlo bien.
El tema de los arbitros en inherente al "furbol", puesto que muchas decisiones son "a criterio arbitral".
Es por eso por lo que no se pueden juzgar las mismas entradas en diferentes partidos, porque dependen de la interpretación del arbitro.
Eso se acabaria redefiniendo el reglamento, pero le quitaría cierta espontaneidad. Me explico: Si las manos son manos siempre (sean involuntarias o no) y hay que pitarlas, se acaban los problemas. No es una interpretación del arbitro, son manos. El problema es que necesitaríamos a un "ojeador" en la grada con una TV y mil repeticiones desde diferentes angulos.
Eso haria que el futbol fuera mas justo pero.....................de que hablaríamos ahora?? jejeje
Por otro lado, los arbitros son la excusa perfecta para cuando no te salen bien las cosas.
Cuando tu equipo no juega bien, cuando tus delanteros fallan las ocasiones o cuando la defensa es un colador.......la culpa es del arbitro!!!!!!
Seamos un poco mas serios, los arbitros se han equivocado siempre, los jugadores no les ayudan lo mas mínimo, y los entrenadores y clubes los utilizan como cortinas de humo para tapar sus errores.
Hay otros paises donde no se le da tanta importancia a los errores arbitrales y SI a como juega el equipo
Es por eso por lo que no se pueden juzgar las mismas entradas en diferentes partidos, porque dependen de la interpretación del arbitro.
Eso se acabaria redefiniendo el reglamento, pero le quitaría cierta espontaneidad. Me explico: Si las manos son manos siempre (sean involuntarias o no) y hay que pitarlas, se acaban los problemas. No es una interpretación del arbitro, son manos. El problema es que necesitaríamos a un "ojeador" en la grada con una TV y mil repeticiones desde diferentes angulos.
Eso haria que el futbol fuera mas justo pero.....................de que hablaríamos ahora?? jejeje
Por otro lado, los arbitros son la excusa perfecta para cuando no te salen bien las cosas.
Cuando tu equipo no juega bien, cuando tus delanteros fallan las ocasiones o cuando la defensa es un colador.......la culpa es del arbitro!!!!!!
Seamos un poco mas serios, los arbitros se han equivocado siempre, los jugadores no les ayudan lo mas mínimo, y los entrenadores y clubes los utilizan como cortinas de humo para tapar sus errores.
Hay otros paises donde no se le da tanta importancia a los errores arbitrales y SI a como juega el equipo
C
tienes mucha razon Gus, pero no se puede obviar que el nivel de calidad del arbitraje en españa ha bajado muchisimo en los ultimos años, y hay arbitrajes muy muy negligentes. Una cosa es lo que comentas, que el arbitro debe interpretar lo que hay, y otra muy diferente es lo que comentaba el animalito, que no fue ni de coña un partirdo como para sacar esa enorme cantidad de amarillas. El comite de arbitros deberia buscar un minimo de calidad en el arbitraje de manera constante, y dejar al margen a colegiados que comenta errores tan destacables como estos.