Esto SI es indecente, y no los pezones del hilo de chorbas y pivones...

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura)
Indecente es que a los trabajadores (cualquiera) se le congele el salario mientras que los contratos firmados con los hospitales, autovías de peaje y demás empresas privadas para dar un servicio que debería de ser público, incluyen una cláusula mediante la cual, la empresa siempre va a cobrar beneficios, pues aunque haya pérdidas, el erario público se hará cargo de las pérdidas y abonará los beneficios.
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y a los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo;
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados;
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos;
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural);
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier;
Indecente es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
Indecente es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos;
Indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

Mientras hablan de política social y derechos sociales. ¿Quien es más indecente?
 
uffffff

compay,este hilo tiene su "miga"ehhhhh.....yo como diria Ferando Fernan Gomez:"a la mierda".......

me voy a ver pezones,por lo menos no me caliento......ñiahhhhh,ardo,jejejejeejeej......:ok:.
 
L
mejor no pensar en ello porque si cada persona se calentara la cabeza...riete tu de la revolucion francesa!
 
qué poco se valora el trabajo, duro trabajo, de la inmensa mayoría de politicos. Sus horarios que empiezan a las 8 i no acaban a ninguna hora. Sus vacaciones, que no son vacaciones porque tienen que seguir haciendo gestiones...etc.
 
guillemago dijo:
qué poco se valora el trabajo, duro trabajo, de la inmensa mayoría de politicos. Sus horarios que empiezan a las 8 i no acaban a ninguna hora. Sus vacaciones, que no son vacaciones porque tienen que seguir haciendo gestiones...etc.

Se me ha caido hasta la dentadura postiza de la carcajada que he soltao. Pero que dices hombreeeee
 
guillemago dijo:
qué poco se valora el trabajo, duro trabajo, de la inmensa mayoría de politicos. Sus horarios que empiezan a las 8 i no acaban a ninguna hora. Sus vacaciones, que no son vacaciones porque tienen que seguir haciendo gestiones...etc.


si, claro...como si fuesen un autonomo...
amos anda...
 
Hemos perdido una oportunidad de oro para quemar el Congreso y empezar de cero aprovechando que estaban todos reunidos por el debate sobre el estado de la nación....:D
 
A mi me preocupa mas que gane un futbolista las barbaridades que se mueven en el futbol... sinceramente. Aunque los politicos apesten.
 
B
guillemago dijo:
qué poco se valora el trabajo, duro trabajo, de la inmensa mayoría de politicos. Sus horarios que empiezan a las 8 i no acaban a ninguna hora. Sus vacaciones, que no son vacaciones porque tienen que seguir haciendo gestiones...etc.

Lo he tenido que leer un par de veces para darme cuenta de que no hablabas de los autónomos xD.

Esto si es indecente :
Florentino llega a un acuerdo con Kaká- Marca



"Cobrará ocho millones netos por temporada. El traspaso se ha cerrado en 63 millones"
 
S
theshadowmaker dijo:
Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura)
Indecente es que a los trabajadores (cualquiera) se le congele el salario mientras que los contratos firmados con los hospitales, autovías de peaje y demás empresas privadas para dar un servicio que debería de ser público, incluyen una cláusula mediante la cual, la empresa siempre va a cobrar beneficios, pues aunque haya pérdidas, el erario público se hará cargo de las pérdidas y abonará los beneficios.
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y a los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo;
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados;
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos;
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural);
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier;
Indecente es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
Indecente es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos;
Indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

Mientras hablan de política social y derechos sociales. ¿Quien es más indecente?

Amén, y aunque asumo y entiendo perfectamente , mas en los tiempos que corren.... que me podais decir que por lo menos (de momento....) los Funcionarios/Estatutarios no estamos acojonados como la mayoria de los trabajadores por si le van a dar la patada en la espalda en cualquier momento, cuando querais hablamos de las "ventajas" de los Funcionarios, (Estatutario en mi caso, como todos los que nos dedicamos a la Sanidad Pública, que parece lo mismo pero no lo es en absoluto...) a los cuales se nos engloba en un mismo saco, independientemente de como sea cada uno en su trabajo y a que parte de la administracion pertenezca,criticandonos con muy mala leche ,y sobre todo desde la derecha con unas directrices muy claras para crear opinion y acabar privatizando todo el sistema, algo que en el terreno sanitario sería peligrosísimo para todos y me estoy refiriendo a todos como pacientes en potencia.

En fin, yo os puedo asegurar que por lo menos en el terreno que conozco hay magnificos profesionales que aun siendo continuamente pateados, desarrollan su trabajo de una manera impagable y que como todo en esta vida, uno solo lo echaria de menos cuando ya no lo tuviera, y repito ....CON LA SALUD NO SE JUEGA ....O SÍ?
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
Pues supongo que esto no ayudara mucho a que baje tu indignacion ¿no?

El 'número 2' de Economía propone bajar los salarios

El nuevo secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, nombrado este jueves, ha defendido hasta ahora planteamientos liberales y reformistas. Firmó hace apenas tres semanas el llamado Manifiesto de los 100 en defensa de una reforma del mercado laboral y, en sus colaboraciones en EL MUNDO, ha propuesto un recorte de los salarios para combatir el paro.

En opinión de Campa, lo deseable es "una reforma del mercado laboral, pero esto lleva tiempo", así que "más rápido aún es una reducción del salario real de los que trabajan, reducción que, a su vez, nos ayudaría a recuperar competitividad".

Campa es un pragmático que cree hay que tomar medidas que puedan parecer impopulares, pero que, en realidad, mejorarán el bienestar de la población. Sostiene que "tres palabras definen la esencia de nuestra situación actual: apalancamiento, desconfianza y paro".

En su último artículo en el suplemento MERCADOS de este diario, publicado el pasado abril, reclamó "una reforma laboral integral" y en el Manifiesto de los 100, apoyó la creación de un nuevo contrato indefinido con menos días de indemnización por despido que hasta ahora. Es partidario de "flexibilizar los contratos" y revisar el sistema de pensiones.

La vicepresidenta económica, Elena Salgado le telefoneó hace unos días para que reemplazara a David Vegara, que presentó su dimisión el pasado 9 de abril. Salgado ha buscado desde entonces un brazo derecho que fuera complementario a ella.

____________________________________

Estupendo ademas de que los politicos gana mas de lo que pueden controlar ........ que nos bajen el sueldo a los demas <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />
 
Es una mierda pero esto es lo que hay.
 
Bugman dijo:
Esto si es indecente :
Florentino llega a un acuerdo con Kaká- Marca
"Cobrará ocho millones netos por temporada. El traspaso se ha cerrado en 63 millones"

Bueno, pero eso es porque si vale tanto y cobra tanto es porque alguien está dispuesto a pagarlo. Ten en cuenta que el fútbolo mueve demasiado dinero, es algo lógico lo de estas cantidades. Lo que no es tan lógico es que los supuestos dirigentes del país se auto-impongan un sueldo altísimo y luego pretendan hablar de austeridad y de que su trabajo es duro etc.
 
Realmente necesitamos 350 diputados que cobren lo que cobran??

Los futbolistas son profesionales a los que empresas privadas les pagan lo que creen que valen (y de hecho, sacan beneficios de ellos), y punto.

Los diputados son cargos públicos que se supone que representan los intereses del pueblo, el que los ha escogido. Democracia no directa.

No mezclemos :)
 
Deacuerdo con shadow. Es mezclar churras y merinas. Aunque grabar al futbol (estaríamos hablando de equipos grandes) con impuestos mayores sería una buena idea.

Hace poco se está dando bombo a los sueldos y las vacaciones de los políticos y la verdad es que es una vergüenza.
 
Padomon dijo:
Aunque grabar al futbol (estaríamos hablando de equipos grandes) con impuestos mayores sería una buena idea.

Los impuestos no se graban, senpai, se gravan. :D (No te lo tomes a mal, tengo que hacer honor a la Plataforma Ortografía Digna <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />).

grabar.
(Del fr. graver).

1. tr. Señalar con incisión o abrir y labrar en hueco o en relieve sobre una superficie un letrero, una figura o una representación de cualquier objeto.
2. tr. Captar y almacenar imágenes o sonidos por medio de un disco, una cinta magnética u otro procedimiento, de manera que se puedan reproducir.
3. tr. Fijar profundamente en el ánimo un concepto, un sentimiento o un recuerdo.


gravar.
(Del lat. gravāre).

1. tr. Cargar, pesar sobre alguien o algo.
2. tr. Imponer un gravamen.



Real Academia Española © Todos los derechos reservados
 
Genial, otro hilo destinado a que los demagógos hagan su agosto.
 
Si si si! hagamos demagogia!!! porque tiene que venir Lux e imponerme su forma de escribir, solo porque lo diga una institucion caduca como la RAE? andaporahi a cagar a la vía!

:D
 
skylight22 dijo:
Genial, otro hilo destinado a que los demagógos hagan su agosto.

......................

Padomon dijo:
Deacuerdo con shadow. Es mezclar churras y merinas. Aunque grabar al futbol (estaríamos hablando de equipos grandes) con impuestos mayores sería una buena idea.
Hace poco se está dando bombo a los sueldos y las vacaciones de los políticos y la verdad es que es una vergüenza.

A lo que me referia con los futbolistas es que parece que nos escandaliza que un politico cobre una pasta, que por otro lado y pensando que van a hacer bien su trabajo, son los dirigentes de un pais, no dan cuatro patadas. Y que personalmente me escandalizan muchas otras cosas, no solo por ser publico tiene inequivocamente que ser malo. Pensar que en teoria son los maximos responsables del destino de un pais no?, auqnue apeste y sean nefastos en ocasiones. Pero su sueldo debe ser acorde al puesto, aunque es cierto que se deberian moderar los sueldos y se deberia imponer maximos por categoria y no ser posible compatibilizar con otras actividades.
 
B
skylight22 dijo:
Genial, otro hilo destinado a que los demagógos hagan su agosto.

A mi me parece un hilo destinado a que la gente de su opinión y respete la de los demás.
 
Esto también es indecente

Que el estado Español reconocido constitucionalmente como Aconfesional, promueva y sirva desde sus mecanismos estatales para la recaudación dineraria a entidades religiosas privadas.
Que exista una casilla para otros fines sociales es sólo una excusa para legitimar la recaudación eclesiastica, además de que son los creadores de casi el 50% de las Ongs que se han creado en los últimos años.
La tercera casilla, que aunque exista, ni el Estado ni la Snta Sede publicitan, es la de SIN ASIGNACION, con lo cual el dinero llega al Estado y a través de legítimos controles presupuestarios se revierte a todo aquello que el pais reclama.
Os animo a presentar una queja al defensor del pueblo contra el enlace en la web de la Agencia Tributaria que apunta a la conferencia episcopal.
Ante la negativa de la Agencia Tributaria a retirar el enlace, este año Europa Laica ha pedido que también se incluya un enlace a nuestra página. Aquí tenéis la petición: http://www.europalaica.com/asociacion/campanas/IRPF_2008/Carta_director_general_Agencia_Tributaria.pdf

En la web de los purpurados no sólo hay información sobre el impuesto, sino también política, tales como la campaña contra la reforma de la ley del aborto y las orientaciones para el voto en las próximas elecciones europeas.
Esta es la página para las quejas: https://www.defensordelpueblo.es/index.asp?destino=/firma/
Y esta la de la Agencia Tributaria donde está el enlace: http://www.aeat.es/wps/portal/DetalleTributo?channel=41b6fcccbd29f110VgnVCM1000004ef01e0a____&ver=L&site=56d8237c0bc1ff00VgnVCM100000d7005a80____&idioma=es_ES&menu=0&img=14
Están vulnerando no sólo la neutralidad religiosa (como de costumbre), sino también la neutralidad política del Estado.

Saludos
 
G
El morao dijo:
Se me ha caido hasta la dentadura postiza de la carcajada que he soltao. Pero que dices hombreeeee
Mira su ubicación, es gallego. Aquí lo llamamos retranca, y es una vuelta de tuerca de la ironía, la lítotes y el sarcasmo.
 
Bugman dijo:
A mi me parece un hilo destinado a que la gente de su opinión y respete la de los demás.
Pues eso he hecho, he dado mi opinión, ni más ni menos :ok:
 
A
Guilhe dijo:
Mira su ubicación, es gallego. Aquí lo llamamos retranca, y es una vuelta de tuerca de la ironía, la lítotes y el sarcasmo.

porque será que yo también lo entendí a la primera???
xDDD
 
Padomon dijo:
Si si si! hagamos demagogia!!! porque tiene que venir Lux e imponerme su forma de escribir, solo porque lo diga una institucion caduca como la RAE? andaporahi a cagar a la vía!

:D

xDDDDDDDDDDDD

¿A que te copio el significado de demagogia y te demuestro que no estás usando bien ese vocablo? ¿eh? ¿eh?

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
 
Arriba Pie