Las redes sociales son, a la vez, una oportunidad y una trampa. Son lo que son y tienen una enorme importancia, pero su mayor problema es que contribuyen a que todo se diluya en ellas. Si mi opinión sirve para algo, jamás utilizaría el caralibro o el twister para nada más que no fueran anuncios de eventos o lo que sea, información puntual y actualidad, promoción y cosas así.
Lo que no puede ser es que acaben sustituyendo los puntos de encuentro entre gente que, en dos segundos, ya está hablando en otro canal con alguien completamente distinto, dejando conversaciones colgadas, que todo sea difuso y gaseoso, y que uno tenga esa permanente sensación de Gran Hermano que transmite la puta web de inmaculado color blanco y azul.
No creáis que estoy en contra de las redes sociales, pero dejar que éstas sustituyan lo que entre todos tengamos es... terrible. Terrible porque a mí me puede gustar más o menos la estética de Batacas, o me pueden caer mejor o peor los foreros o sus textos, o los temas de los que se habla, pero es que resulta que cuando voy a Batacas estoy en Batacas, estoy en mi casa, en nuestra casa, con la gente que nos interesa un tema determinado y sus variantes, y como una familia que somos de vez en cuando nos peleamos y otras veces hasta nos abrazamos virtualmente.
En todo caso, pensad que, como esto no es una red social sino un foro, una de sus características es que, cuando dejas un mensaje, sabes que posiblemente la respuesta no sea inmediata, y que además va a quedar publicado, así que te obligas a hacer un esfuerzo en el que escribes algo, no estás teniendo una conversación con frases y respuestas inmediatas en directo. Esto tiene una enorme ventaja respecto al puto caralibro y su inmediatez, y es que entonces los que nos interesa forear por aquí procuramos decir algo que tenga un mínimo sentido y que, cuando alguien llegue de aquí a tres meses o tres años, pueda leer los posts antiguos sobre el tema que sea y así informarse, divertirse, enfadarse, no estar de acuerdo y responder añadiéndose en la discusión resucitándola, etc.
Hablar de Mike Portnoy en FB es algo seguramente divertido, pero esas palabras se perderán en la infinita nebulosa completamente inmediata, vacía y superficial de ese momento, y no quedará nada, a no ser que sea un artículo, que igualmente quedará perdido en una jodida cronología entre millones de otras cronolgías. Aquí, por lo menos, las cosas quedan y quedan para todo el mundo, y además es nuestra casa, donde hay unas normas de comportamiento y una idiosincrasia que, mejor o peor, es la nuestra.
Así que eso, yo tampoco pretendo que haya que ignorar las redes sociales, pero son absolutamente superficiales, vacías, de ahora-mismo-y-luego-me-olvido, así que es mejor darse cuenta de dónde están sus ventajas y dónde sus límites.
Lo que no puede ser es que acaben sustituyendo los puntos de encuentro entre gente que, en dos segundos, ya está hablando en otro canal con alguien completamente distinto, dejando conversaciones colgadas, que todo sea difuso y gaseoso, y que uno tenga esa permanente sensación de Gran Hermano que transmite la puta web de inmaculado color blanco y azul.
No creáis que estoy en contra de las redes sociales, pero dejar que éstas sustituyan lo que entre todos tengamos es... terrible. Terrible porque a mí me puede gustar más o menos la estética de Batacas, o me pueden caer mejor o peor los foreros o sus textos, o los temas de los que se habla, pero es que resulta que cuando voy a Batacas estoy en Batacas, estoy en mi casa, en nuestra casa, con la gente que nos interesa un tema determinado y sus variantes, y como una familia que somos de vez en cuando nos peleamos y otras veces hasta nos abrazamos virtualmente.
En todo caso, pensad que, como esto no es una red social sino un foro, una de sus características es que, cuando dejas un mensaje, sabes que posiblemente la respuesta no sea inmediata, y que además va a quedar publicado, así que te obligas a hacer un esfuerzo en el que escribes algo, no estás teniendo una conversación con frases y respuestas inmediatas en directo. Esto tiene una enorme ventaja respecto al puto caralibro y su inmediatez, y es que entonces los que nos interesa forear por aquí procuramos decir algo que tenga un mínimo sentido y que, cuando alguien llegue de aquí a tres meses o tres años, pueda leer los posts antiguos sobre el tema que sea y así informarse, divertirse, enfadarse, no estar de acuerdo y responder añadiéndose en la discusión resucitándola, etc.
Hablar de Mike Portnoy en FB es algo seguramente divertido, pero esas palabras se perderán en la infinita nebulosa completamente inmediata, vacía y superficial de ese momento, y no quedará nada, a no ser que sea un artículo, que igualmente quedará perdido en una jodida cronología entre millones de otras cronolgías. Aquí, por lo menos, las cosas quedan y quedan para todo el mundo, y además es nuestra casa, donde hay unas normas de comportamiento y una idiosincrasia que, mejor o peor, es la nuestra.
Así que eso, yo tampoco pretendo que haya que ignorar las redes sociales, pero son absolutamente superficiales, vacías, de ahora-mismo-y-luego-me-olvido, así que es mejor darse cuenta de dónde están sus ventajas y dónde sus límites.
...
