El Codigo Da Vinci (peli)

akalzonkitao · 31 May 2006

Habeis visto alguno la peli basada en el libro de Dan Brown?

Por lo visto la crítica la ha puesto bastante verde...

A mi la verdad esk me ha gustado y me ha parecido una buena adaptación del libro... no como hicieron con mi kerida "V de Vendetta" ¬¬

zumarraga · 31 May 2006

Entretenida a secas, como el libro, aunque el final se lo hayan inventado en la peli y tom hanks no me pegue.

Anonymous · 31 May 2006

A mi también me gustó.

Había leído el libro (cosa bastante rara en mí leer un libro) y me atrevo a decir que la película me gustó un poco más. Muchísimo más dinámica, aunque creo que para quien no leyó el libro puede ser algo rápida (a pesar de la duración).

El final no es que lo hayan inventado... lo alteraron un poco (para mejor para mi gusto), y lo de Tom Hanks... no está mal, pero a mi tampoco me termina de convencer... :roll:

Un saludo

malcolm · 31 May 2006

pues a mi no me gusto, es mas me parecio malisima
le han hecho mucha plubicidad y al final no valio la pena

jordiasb · 31 May 2006

Pues a mi me pareció súper-lenta, soporífera...
No tiene para nada el ritmo del libro que, dejando su contenido a parte, tiene un hilo que te mantiene en vilo todo el rato, cosa que en la peli se pierde del todo..
Un suspenso, vamos, desde mi opinión.
$<img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />$

calamidad · 31 May 2006

Coincido con Jordi y con malcolm..... aburrida y sosainas. Para pasar el rato está bien, pero sólo si no te has leído el libro -el cual tampoco deja de ser un libro de aventuras y acción como tantos otros que hay por ahí-. Tom Hanks no me cuadra como Messieur Langdon ni del palo, vamos. Demasiado bombo y platillo tanto para la peli como para el libro.... no es para tanto, la verdad.

Menos mal que no pagué por verla

tiMpaZo · 31 May 2006

vamos el libro le da bastantes vueltas, demasiado acento frances y muy poco dinamismo, el libro se t hacia mas agil, ademas no me pega tom hanks, se le keda corto el papel, pero weno pa un rato.....

Combodarwin · 31 May 2006

Codigo da-vinci

ABURRIDA BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!
BUUUUUUUUUUUUUUU!
Es mala, hay que reconocerlo.
Tom Hanks una pena, con todo lo bueno que ha hecho, a todos nos llega el momento Costner-Travolta.

dabizon · 31 May 2006

yo creo que es una muy muy fiel adaptación del libro, pero con mucho menos ritmo; a mi me gustó pq el libro (sabiendo que no es gran cosa), me pareció muy entretenido que al fin y al cabo es lo que busco en un libro.
Pero la verdad es que es bastante lenta, y como decís tom hanks no parece él mismo.
Lo del final del libro, no se a que os referís..unos retoques mínimos la verdad.
Para mi lo mejor de la película con diferencia, Silas. Me parece el personaje con más jugo, y el que más transmite.
También está muy bien "gandalf" haciendo de viejo loco...
Pues eso, que a mi me gustó pq me encantar ver las pelis de los libros que me he leído..pero en general me pareció bastante lenta y sosa.

godofredo · 31 May 2006

IMPORTANTE!
nadie se ha dado cuenta que en los carteles que anuncian la pelicula , en los que sale silas (el encapuchado, no?) , es calcaoa los de la querra de las galaxias?
si alguien puede quiere y sabe que ponga las fotos,es que son iguales.....

Mario Tirado Figuerola · 31 May 2006

Yo voy a verla ahora y espero que sean 5 euros bien invertidos.

travis 182 · 31 May 2006

godofredo dijo:
IMPORTANTE!
nadie se ha dado cuenta que en los carteles que anuncian la pelicula , en los que sale silas (el encapuchado, no?) , es calcaoa los de la querra de las galaxias?
si alguien puede quiere y sabe que ponga las fotos,es que son iguales.....

Solo encontré esta foto...¿te referias a esa?:

ven al lado oscuro...

godofredo · 31 May 2006

zip,al que esta a la izqda (hay fotos publicitarias que sale elsolo).
no os recuerda a la guerra de las galaxias?

calamidad · 31 May 2006

godofredo dijo:
no os recuerda a la guerra de las galaxias?

Sí, parece el malvado Emperador de jovenzuelo :bailoteo:

travis 182 · 31 May 2006

A mi me recuerda a Spike

godofredo · 31 May 2006

www.prensajuvenil.org/.../ 2005/marzo/imag/6.jpg
perso.wanadoo.fr/ mises.ajour/anakin.jpg
newmoon-rising.org/ art/blendit/anakin-art.jpg
simonz.web.elte.hu/ wallp/anakin-mustafar.jpg

mmmmmmmm, he estado buscando fotos de anakin con capota, las direcciones son esas, pero se ve que algo falla...........

zumarraga · 31 May 2006

godofredo dijo:
www.prensajuvenil.org/.../ 2005/marzo/imag/6.jpg
perso.wanadoo.fr/ mises.ajour/anakin.jpg
newmoon-rising.org/ art/blendit/anakin-art.jpg
simonz.web.elte.hu/ wallp/anakin-mustafar.jpg

mmmmmmmm, he estado buscando fotos de anakin con capota, las direcciones son esas, pero se ve que algo falla...........

Creo que los links estan mal puestos...

Silas el mejor, a mi el Jean Reno no me pega de fache, ya que en el libro le describen con cuello muy gordo y al tio grande y ancho (le llaman el toro), y si hay algo que es Jean Reno es "estirado", aunque a parte de eso, no queda mal...

Tom Hanks sigue sin cuadrar...

jorgev · 1 Jun 2006

zumarraga dijo:
Creo que los links estan mal puestos...

Silas el mejor, a mi el Jean Reno no me pega de fache, ya que en el libro le describen con cuello muy gordo y al tio grande y ancho (le llaman el toro), y si hay algo que es Jean Reno es "estirado", aunque a parte de eso, no queda mal...

Tom Hanks sigue sin cuadrar...

No le llaman el toro porque una vez que empieza a embestir ya no se detiene? XD

Mario Tirado Figuerola · 1 Jun 2006

pa pasar el rato bien. Pero pa mi que toda la pelicula y pruevas van cojidas con pinzas de la ropa de los chinos.

zumarraga · 1 Jun 2006

jorgev dijo:
No le llaman el toro porque una vez que empieza a embestir ya no se detiene? XD

En el libro también es por la descripcion (otro de los detalles que se salta la peli), ¿¿¿¿me vais hacer copiarlo literalmente del libro??????](*,)

JEJE. SALUDOS.

megasako · 7 Jun 2006

Aburrida, tela de aburrida :dimoni:

nasty · 7 Jun 2006

pos seré un incultillo, pero a mi me ha gustao...

entretenidilla, salvo algun trocito que se hace un poco lento...

pero vamos...
algo que criticar... los pelos que le han puesto al tom hanks... son de coña.. jejejejee

Brais DP · 7 Jun 2006

Habiendo leído el libro la verdad es que decepciona... el libro tampoco es una obra maestra ni muchísimo menos, pero sí que tiene su ritmo y te engancha, la peli no, a mi la verdad me costó aguantarla despierto aunque tratandose de tom hanks no sé porqué no me sorprende..

Hammer · 8 Jun 2006

Sabía que iba a pasarle esto, que iba a perder...pero no tanto....si es que lo que toca Hollywood se va al garete..

Henry-VIII · 17 Jun 2006

Pues yo la he visto hoy y opino que Ron Howard la ha clavado.

Quiero decir que la peli es exacta al libro. Los escenarios, los personajes y el ambiente. Bajo mi punto de vista cuando un director tiene que hacer una película sobre una obra ya publicada, deben ceñirse a lo que dice la obra en cuestión y a ese nivel la película esta muy bien hecha. Hay otros ejemplos en el cine como "El Señor de los Anillos", "Bailando con Lobos", "The Wall" que son absolutamente (o casi) fieles al original.

La diferencia está en que cuando lees un libro como "El Código da Vinci" el ritmo lo marcas tú. Te detienes a pensar cuando quieres, te vas a internet o a una enciclopedia y miras este cuadro y lo analizas, etc.

Aquí la peli tiene un ritmo que tienes que seguir a la fuerza y eso te puede parecer lento o agobiante o confuso, etc.

Pero me ha parecido una buen película de un libro, independientemente de que me pueda o no gustar el libro.

Creo que está muy bien hecha.

¡Saludos!

El Codigo Da Vinci (peli)

Invitado