El cambio de hora...
L
Kmargo dijo:
En realidad, en verano amanece antes y anochece después, por eso molan! los días se alargan! Yo veo genial el cambio de hora, porque no hay nada mejor que ver que son las 9 de la noche y todavía anda despuntando el sol. No entiendo muy bien el ahorro energético que puede haber en una fábrica, pero en casa sí lo entiendo mejor ya que para empezar, las luces ya no las enciendes... y como además con ese buen tiempo y ambientillo te apetece salir de terrazas, también dejas de utilizar la cocina jajajaja! :bailoteo::bailoteo:
No nos quejemos taaaaaantooooooooo!
No se ahorra una mierda. Dicho por mi profesor de teoria de circuitos y uno de los mayores especialistas en energía y electricidad de castellón, y constatado con graficas de internet de consumo enegético, es prácticamente el mismo. Lo que se gana por un lado se pierde por el otro, ya que como dice kmargo, en el trabajo tambien se consume y mucho, esta tarde si puedo os busco la pagina y os lo digo bien que tengo prisa.
Un saludo!
Un saludo!
jorgerox dijo:
Depende tio, cuando cambian la hora en invierno no hay tiempo para aprovechar el dia, a las 6 de la tarde ya es denoche, es ridiculo el cambio de hora, en invierno casi al medio dia ya esta empezando a oscurecer y en verano las 9 de la noche y todavia hay sol, esta muy desequilibrado, es lo que dice Kmargo, por la mañana hay gente trabajando pero por la noche tambien... Yo creo que es lo que mas les conviene a los que cambian la hora.
L
Kmargo dijo:A ver, el dia no se alarga EN ABSOLUTO. Simplemente lo desplazas una hora, y ya está
Venga, alguien que se anime a darme una respuesta convincente
No te suena eso de los solsticios y equinocios ¿verdad?
lo desplaces o no una hora, en verano los días duran más, eso lo damos en naturales con 8 años xD
J
Kmargo dijo:A ver, el dia no se alarga EN ABSOLUTO. Simplemente lo desplazas una hora, y ya está
Venga, alguien que se anime a darme una respuesta convincente
pero tío , no joas , si lo entiendo hasta yo ...
hoy fui a recojer a mi hija que venia de marcha a las 2,00 y de repente eran las 3,00 hay que joderse , he perdido una hora a lo tonto , pero lo tengo claro , mañana pienso quedarme una horita mas en la cama y si mi jefe se pone tonto lo mando a tomar por el culo ...
Layla dijo:No te suena eso de los solsticios y equinocios ¿verdad?
Manzanas traigo. El hecho de desplazar la hora (que es de lo que hablamos), ¿estira milagrosamente las horas de luz?. Si no adelantáramos la hora seguro que los dias no serían mas largos, ¿no?
Por favor, léeme un poquito y no me vengas con éstas tonterías señorita
, que si repasas verás que estás hablando de otra cosaPD: Si nos ponemos pedantes, tú hablas de fotoperiodos, no de solsticios o equinoccios, miss naturales de 8 años
joman777 dijo:
Jajajaja tú si que sabes
DITO dijo:
Una temporada vamos una hora por encima, y otra volvemos al horario "normal" de nuestra zona
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bueno, hablando con varios expertos, no se ponen de acuerdo: unos dicen que sí se ahorra y otros que no, y ninguno me ha aportado jamás ninguna prueba de una cosa o de otra. Coño, que los datos energéticos deben estar ahi!
Lo que sí entiendo es que, aun siendo mínimo, el cambio de hora crea un estrés en nuestras vidas, que yo veo completamente absurdo e inservible, no veo ningún ahorro, ni ventaja, ni nada de nada de nada, y en ningún sitio se me ha dado ninguna razón convincente para ésta (para mi) chorrada de cambiar la hora
S
Kmargo dijo:Manzanas traigo. El hecho de desplazar la hora (que es de lo que hablamos), ¿estira milagrosamente las horas de luz?. Si no adelantáramos la hora seguro que los dias no serían mas largos, ¿no?
Por favor, léeme un poquito y no me vengas con éstas tonterías señorita
PD: Si nos ponemos pedantes, tú hablas de fotoperiodos, no de solsticios o equinoccios, miss naturales de 8 años
No Ander, no se refiere a que desplazar la hora alargue el día, sino que si no se hiciese el cambio que se hace, las horas de luz en verano quizás (que no lo sé seguro) serían de 5 de la mañana a 9 de la noche, y desplazando la hora es de 6 a 10 (es un ejemplo aproximado). De esta forma creo que se aprovecha mejor la luz del día porque de 5 a 6 seguramente trabaja menos gente que de 9 a 10 de la noche. Yo creo que si se hace el cambio debe ser porque se ahorra, si no, ¿a qué mendrugo se le ocurrió esa idea?
Sefe dijo:
Ya le he entendido Sefe, como le digo hablamos de otra cosa (pero tampoco se aclara con las palabras
)y ya al tema, no tengo yo del todo claro que cambiando la hora de luz de 5 a 6, a ponerla de 9 a 10, se ahorre algo de energia. Ni que se gaste, vamos, que no lo veo por ningún lado, nadie lo demuestra ni se da nada convincente, lo hacemos y punto, y no lo entiendo, sinceramente
L
Valeeeeee, no dire mas tonterias señor Kmargo, I promise jajaja. Es que cuando has dicho que si anochece mas tarde, tambien amanece mas tarde, se me ha encendido el chip y he dejado de hablar de la hora para hablar de las horas de luz del dia porque en verano ya sabemos todos que los dias son mas largos. Y tu EN ABSOLUTO creia que venia referido a las horas de luz. I'm sorry. De todas formas yo con 8 años no di fotoperiodos, y no, no me referia a eso. Con las palabras me suelo aclarar de todas formas, lo que no quita que entienda mal las cosas de vez en cuando, pero de pedante nada, a sus pies :dimoni: Perdonar la falta de acentos, estoy en un pc cutre.
P
yo creo q se ahorra energia por las mañanas, pq cuando llegas al curro ya es de dia y no enciendes la luz, por la tarde no se ahorra nada pq, o bien estas en invierno en la oficina con la luz encendida, o estas en verano en el bar bebiendo cerveza, y las enfriadoras de cerveza chupan watios que no veas!!!
Resumiendo, se cambia la hora para que acudamos en masa a las terracitas como buenos borrachuzos!!!
Resumiendo, se cambia la hora para que acudamos en masa a las terracitas como buenos borrachuzos!!!
pestuzo dijo:yo creo q se ahorra energia por las mañanas, pq cuando llegas al curro ya es de dia y no enciendes la luz, por la tarde no se ahorra nada pq, o bien estas en invierno en la oficina con la luz encendida, o estas en verano en el bar bebiendo cerveza, y las enfriadoras de cerveza chupan watios que no veas!!!
Resumiendo, se cambia la hora para que acudamos en masa a las terracitas como buenos borrachuzos!!!
Pues casi es lo único que tiene sentido, porque según comentas al principio, lo que deberían hacer es recortar una hora y no sumarla, ya que con lo que hemos hecho amanece más tarde
Kmargo dijo:
Yo veo un pequeño problema con el estudio de esos datos.
Si sale que se gasta igual durante el horario de invierno que durante el horario de verano, lo normal sería pensar que no se ahorra nada... pero estaría bien saber, sin cambiar la hora, si se sigue gastando igual en ambos horarios... al igual no es para ahorrar directamente sino para compensar un potencial desperdicio de energía...
No sé, hipótesis que se hace uno al volver de fiesta (ventajas de no beber, que puedes pensar medianamente bien siempre xD)...
Yo sigo sin verlo claro.... y sintiendome como una gallina ponedora a la que le abren y cierran la luz según convenga...
Eso sí, este año no me puedo quejar, que me ha pillado el cambio currando de noche y he currao una horita menos (bueno, en realidad 1/2, que me la he partido con el compañero que me hace el relevo)
Eso sí, este año no me puedo quejar, que me ha pillado el cambio currando de noche y he currao una horita menos (bueno, en realidad 1/2, que me la he partido con el compañero que me hace el relevo)
Joder .... te vas dos dias de juerga y hay dos paginas mas de hilo ..... 
Por partes.
La curva de consumo energetico diario tiene la siguiente forma:
Como puede verse hay dos picos de consumo que se centran en las franjas horarias de 11 a 1 y de 19 a 20 horas.
El pico mas alto se produce por la tarde-noche, y por eso actuar en esa zona es mas beneficioso que en la zona de la entrada al trabajo.
Ademas coincide que en esa franja horaria es cuando la mayoria de la gente abandona sus puestos de trabajo para ir a sus domicilios, y por tanto la percepción de lo que pueden hacer mejora al haber mas luz diurna. No podemos centrar las premisas en que hay gente que trabaja a las 9 de la noche porque son una minoria.
Por otro lado el razonamiento del consumo en el lugar de trabajo no es valido porque dicho conumo se mantiene constante a lo largo del año, lo que hace que no pueda ser considerado en la ecuacion, al ser invariable.
Por partes.
La curva de consumo energetico diario tiene la siguiente forma:
Como puede verse hay dos picos de consumo que se centran en las franjas horarias de 11 a 1 y de 19 a 20 horas.
El pico mas alto se produce por la tarde-noche, y por eso actuar en esa zona es mas beneficioso que en la zona de la entrada al trabajo.
Ademas coincide que en esa franja horaria es cuando la mayoria de la gente abandona sus puestos de trabajo para ir a sus domicilios, y por tanto la percepción de lo que pueden hacer mejora al haber mas luz diurna. No podemos centrar las premisas en que hay gente que trabaja a las 9 de la noche porque son una minoria.
Por otro lado el razonamiento del consumo en el lugar de trabajo no es valido porque dicho conumo se mantiene constante a lo largo del año, lo que hace que no pueda ser considerado en la ecuacion, al ser invariable.
Repasando tu link (al fin algún dato) y contrastando con las horas de Sol a dia de hoy (casi el del cambio de hora) observo:
Amanece a las 7:55 y anochece a las 20:29 (tomo como referencia mi ciudad, Pamplona)
si no hubieramos cambiado la hora, el amanecer se daría a las 6:55 y el anochecer a las 19:29
Deduzco entonces, que es más importante tener luz de 19:30 a 20:30 (redondeo) que de 7 a 8 de la mañana. Si observamos el consumo estimado para hoy mismo (no el de Enero como tu gráfico, Chema) según la página www.ree.es en esas horas podemos ver que es ligerísimamente menor en las horas de la mañana que de la noche (pero vamos, muy poco por debajo)
El problema es que, observando un pequeño histórico de datos, al cambiar la hora no se evita el pico de consumo, sino que simplemente se desplaza una hora (parece que algo se achata, pero de una forma mínima)
Mi pregunta de nuevo es: ¿es el ahorro significativo? yo sigo pensando que no, en absoluto
Amanece a las 7:55 y anochece a las 20:29 (tomo como referencia mi ciudad, Pamplona)
si no hubieramos cambiado la hora, el amanecer se daría a las 6:55 y el anochecer a las 19:29
Deduzco entonces, que es más importante tener luz de 19:30 a 20:30 (redondeo) que de 7 a 8 de la mañana. Si observamos el consumo estimado para hoy mismo (no el de Enero como tu gráfico, Chema) según la página www.ree.es en esas horas podemos ver que es ligerísimamente menor en las horas de la mañana que de la noche (pero vamos, muy poco por debajo)
El problema es que, observando un pequeño histórico de datos, al cambiar la hora no se evita el pico de consumo, sino que simplemente se desplaza una hora (parece que algo se achata, pero de una forma mínima)
Mi pregunta de nuevo es: ¿es el ahorro significativo? yo sigo pensando que no, en absoluto
Kmargo dijo:
El grafico que he cogido es el primero que me ha dado google... no me he molestado en buscar mas porque ya conocia la forma del mismo
Pero voy a replantear tu pregunta y añadir otras
¿Es tan duro realizar un cambio horario al que nos acostumbramos en menos de 48 horas aunque el ahorro solo sea pequeño? ¿Acaso no merece la pena hacerlo aunque el ahorro no sea significativo? ¿Donde esta el limite entre un ahorro significativo y uno que no lo es?.
Yo creo que cualquier ahorro es bien recibido y debe ser aprovechado e incluso potenciado.
Nos podemos permitir campañas sin sentido alguno de "apaga la luz una hora y asi salvamos el planeta" pero cambiar la hora no mola ..... lo veo contradictorio