Cruzada anti-policial?

A ver si lees con más atención cajon_flamenko. Yo NO he dicho que no se les imponga nunca a los choros ninguna medida cautelar. He puesto el ejemplo del robo de coche con incendio posterior. Y en ese caso y muchos más quedan el libertad. Lo sabe todo el mundo. Y en casos de delitos de sangre, lo normal es que vayan pal talego...pero no siempre. Ni en otros casos graves. Creo que todos tenemos en la memoria el reciente caso del pederasta que estaba en libertad a la espera de juicio y que mató a una niña en este intervalo.
¿Y no te he respondido a qué? Vuelve a formular tu pregunta y te contesto (si sé la respuesta). Pero...Quid pro quo, amiguete, tu has de responder a mi pregunta de dónde has sacado o inventado que había desaparecido una grabación.
Hola Godofredo. Sí, entro poco desde hace tiempo, aunque sigo entrando y leyendo de cuando en cuando.
Y has dado la clave. Lo que mola es meterse con la poli. Con motivo o sin él. Maderos apalizadores, con el coche en el paso de cebra mientras se atizan en el bar. Madre de Dios, es que la próxima vez que vea un coche patrulla me echo a correr despavorido.
Cosas como esta no se comentan, no molan:
http://www.lukor.com/not-soc/sucesos/0509/22222152.htm
http://www.laopiniondemalaga.es/sec...licia-salva-vida-joven-arrojarse-vacio-Malaga
http://www.farodevigo.es/secciones/...ida-hombre-plena-calle-sufrir-ataque-cardiaco
Pues nada. Que al parecer la poli es malvada (con unas pocas excepciones). Yo por mi parte, si alguna vez alguien intenta hacerme daño, robarme etc. llamaré a la poli, y el que quiera, como dice el morao, que llame a teleyonki.
P.D: A mi una vez se me jodió el ordenador, lo llevé al servicio técnico y me lo devolvieron peor de lo que estaba. Entonces, puedo decir que todos los informáticos son unos inútiles y unos sinvergüenzas. Bueno, que alguno hay que no...

El morao dijo:

Si nadie reclama el cuerpo, si es un drgoadicto o vagabundo y a nadie le importa la causa de la muerte, pues es muy triste pero es asi: da lo mismo que haya muerto de parada cardiaca o de derrame cerebral. La autopsia es un mero tramite.

Otra cosa es el caso del sr de Roquetas, que la autopsia estoy seguro de que se ha hecho con el maximo rigor. Mas que nada por la repercusion mediatica, si luego se descubre que hay algo sospechosos en la autopsia, al forense se le cae el pelo. Lo mismo pasa con los casos de asesinato bastante sonados, al final acaban haciendo las autopsias los primeras filas como el Dr Luis Frontela y compañia, gente de reputadisimo prestigio.

Haz clic para expandir...

Cierto morao, tienes razon en todo, pero lo q yo queria decir es q en casos donde nadie reclama el cuerpo a nadie le importa que haya muerto de parada cardiaca, derrame cerebral, o abuso de la policia, que es a lo que me referia.
De todas formas, yo estoy de acuerdo con juli, ni unos son tan buenos ni otros tan malos, o al reves, pero lo que si q es cierto, y todos coincidimos, es que generalmente las penas y las multas son de risa, y deberian ser mucho mas severas de lo q son.

juli dijo:

Que al parecer la poli es malvada (con unas pocas excepciones). Yo por mi parte, si alguna vez alguien intenta hacerme daño, robarme etc. llamaré a la poli, y el que quiera, como dice el morao, que llame a teleyonki.
P.D: A mi una vez se me jodió el ordenador, lo llevé al servicio técnico y me lo devolvieron peor de lo que estaba. Entonces, puedo decir que todos los informáticos son unos inútiles y unos sinvergüenzas. Bueno, que alguno hay que no...

Haz clic para expandir...

touche!

AetheriaM dijo:

De todas formas, yo estoy de acuerdo con juli, ni unos son tan buenos ni otros tan malos, o al reves, pero lo que si q es cierto, y todos coincidimos, es que generalmente las penas y las multas son de risa, y deberian ser mucho mas severas de lo q son.

Haz clic para expandir...

La verdad es que en este pais sale muy barato delinquir. Demasiado. Y es poco comprensible, porque, joder, la mayoria de la poblacion somos gente de bien, que a lo sumo nuestro mayor acercamiento al lado salvaje de la vida es fumarnos un porrito o saltarnos un semaforo (si no nos ven y no viene nadie). No creo que la generalidad sea la gente que va pegando palizas y robando a los demas, aunque si es cierto que parece que cada vez son mas, porque como sale barato...
Entonces, si (casi) todos somos buenos, que mas da que pongan las penas mas duras? Que se lo piense dos veces el que robe, mate o viole, pero yo que no hago nada de eso, que mas me da? Prefiero que a los delincuentes los crujan.

a mi me da lo mismo si son muchos o pocos, pero el caso es que la policia a veces abusa de su poder, y es algo que no se deberia de permitir. La esposa del cesar no solo ha de ser digna, sino que tambien ha de parecerlo, y a esta gente la tenemos para que salvaguarden el orden. Por eso deberian ser dignos de la confianza del pueblo, y cuando esta se traicione, que caiga todo el peso de la ley, para que el castigo sea ejemplar.

cajon_flamenko dijo:

Edito para contestar a Godofredo: Yo tambien conozco a policias que son pedazos de pan, pero tambien conozco a otros que se creen que franco esta vivo y que pueden hacer lo que les de la gana. Si no mirar el tema de los mossos. En esa comisaria estaban pringados todos, porque si tienes amigos polis sabras que en un cuartel o comisaria se sabe todo.

Haz clic para expandir...

pues si, algunos se creen que franco sigue vivo, pero eso no quita que la policia en general haga mas cosas buenas que malas. yo ya lo dije, que hijos de p*** hay en todos lados, y olvidar eso seria un error.

pero mantengo lo qu escribe juli, yo llamo antes a la policia que a teleyonki, y porque un informatico se cargue mi ordenador no todos los informaticos son malos.

por otro lado toy con txus, en españa es mu barato ser chori. y esto nadie lo dice porque uno queda demasio "cruel y poco liberal" pidiendo que endurezcan las penas,....... hasta que te tocan a ti o a tu familia, entonces ya todos nos volvemos mas exigentes, pues esto no lo veo mu coherente.

en fin, que sigo manteniendo que hay policias que son unos cabrones, pero que me parece demasiado facil lo de meterse con la policia, por lo que dije, porque son autoridad

juli dijo:

Y a ver, a los que te volcaron el coche ¿les darías un par de hostias o no? que no me queda claro.

Haz clic para expandir...

Of course my friend. Un par de ostias bien dadas y para casita. Eso o que me pagaran la reparación... pero así, en el momento, un par de ostias creo que es lo que habría caido.

godofredo dijo:

pues si, algunos se creen que franco sigue vivo, pero eso no quita que la policia en general haga mas cosas buenas que malas. yo ya lo dije, que hijos de p*** hay en todos lados, y olvidar eso seria un error.

pero mantengo lo qu escribe juli, yo llamo antes a la policia que a teleyonki, y porque un informatico se cargue mi ordenador no todos los informaticos son malos.

por otro lado toy con txus, en españa es mu barato ser chori. y esto nadie lo dice porque uno queda demasio "cruel y poco liberal" pidiendo que endurezcan las penas,....... hasta que te tocan a ti o a tu familia, entonces ya todos nos volvemos mas exigentes, pues esto no lo veo mu coherente.

en fin, que sigo manteniendo que hay policias que son unos cabrones, pero que me parece demasiado facil lo de meterse con la policia, por lo que dije, porque son autoridad

Haz clic para expandir...

Sera muy facil ser antipolicial cuando tienes 15 años, edad la cual creo que dejamos atras hace tiempo. Lo que este chaval hace es denunciar los excesos de los que se pasan de la raya. En este pais parece que trabajar para el estado es sinonimo de hacer lo que te de la gana. Y un solo coche aparcado en el paso de cebra tomando cafe deberia ser denunciado y los agentes expedientados, como ocurre en el sector privado. Y esto no quiere decir que podamos caer en la falacia facil de como denuncio que hay algunos policias son asi cuando tenga un problema llamo a teleyonki. Eso con perdon es un razonamiento de niño de 3 años. ¿ O es que en esta sociedad no se puede criticar los errores de los integrantes del sistema? Pues tan solo deciros que de no ser por las criticas a los diferentes sistemas y abusos de poder a lo largo de la historia probablemente estariamos en las cavernas.

Que si, que si, que lo que quieras. Que el que es malo se merece castigo sea del sector público o privado. Que nadie ha dicho lo contrario. Lo que se dice es que en este país somos todos muy guays y muy underground, y es costumbre poner a parir a la poli más que a otros colectivos.
Como ejemplo, tus declaraciones FALSAS de que había desaparecido una grabación del caso Roquetas. Y como otro ejemplo más, tu reiteración sobre el cochecito en el paso de cebra y los maderos en el bar, que da la impresión de que es hecho cotidiano y habitual. Pues chico, yo no lo he visto nunca. Así que no dudo de que sea verdad pero sí que dudo de que sea habitual.
Por cierto furgonetas de reparto en pasos de peatones, doble fila etc. sí que veo TODOS los días, pero pienso que esa gente está trabajando y en algunos sitios es imposible aparcar, así que de alguna forma lo tendrán que hacer. Y supongo que en alguna ocasión es posible que el repartidor esté en el bar, pero es que no me dedico a controlarlos, ni a los repartidores ni a los policías. Y hay gente que no se fija en los repartidores (ni en los taxistas ni en los informáticos ni.......) pero sí en la poli, por vete a saber qué motivos.
Saludos.

El morao dijo:

La verdad es que en este pais sale muy barato delinquir. Demasiado. Y es poco comprensible, porque, joder, la mayoria de la poblacion somos gente de bien, que a lo sumo nuestro mayor acercamiento al lado salvaje de la vida es fumarnos un porrito o saltarnos un semaforo (si no nos ven y no viene nadie). No creo que la generalidad sea la gente que va pegando palizas y robando a los demas, aunque si es cierto que parece que cada vez son mas, porque como sale barato...
Entonces, si (casi) todos somos buenos, que mas da que pongan las penas mas duras? Que se lo piense dos veces el que robe, mate o viole, pero yo que no hago nada de eso, que mas me da? Prefiero que a los delincuentes los crujan.

Haz clic para expandir...

Totaaaaaaaalmente de acuerdo, mister !!!

P.D: Ya sé que es un mal rollo, pero acordaos de esa pobre chica retrasada mental a la que unos gitanos - que me la pela de que etnia sean - violaron todos, quemaron y atropellaron.......pero como todos - menos uno -, eran menores.............pues hala, unos mesecitos en un reformatorio y a casita. Eso sí, si al padre de la chica, se le hinchan los huevos y cuando están en la calle se los cepilla y le cae la del tato.......
Vamos, que justicia, como no sea poética o divina, me parece que ninguna..........

A esto que dice surko, pues como que da lástima. Que me digan que uno es menor por robar un bolso, venga vale. Pero por hacer lo que hicieron... al reformatorio, venga vale, pero solo hasta alcanzar la edad de 18 para mandarlos al trullo.

Vamos a ver... lo de meterse con los polis. Yo solo opino que comparar mis posibles insultos con los cerca de 1200 euros que me han caido de multas ya por fumar pitillos... pues que queréis que os diga. Mis insultos se quedan cortos comparados con la capacidad que tienen ellos de joderte bien. Así que no creo que darles un repaso de vez en cuando supongo un gran atentado contra su integridad...

Además, que hubiera pasado si en el banquillo de los acusados en el caso de los civiles estos hubieran 5 yonkis... pues como que habrían ido directos a chirona. Con las mismas pruebas, al juez no se le habría ocurrido tener en cuenta semejante comentario del forense. Además que el forense no habría dicho lo que ha dicho. Más claro...

El morao dijo:

La verdad es que en este pais sale muy barato delinquir. Demasiado. Y es poco comprensible, porque, joder, la mayoria de la poblacion somos gente de bien, que a lo sumo nuestro mayor acercamiento al lado salvaje de la vida es fumarnos un porrito o saltarnos un semaforo (si no nos ven y no viene nadie). No creo que la generalidad sea la gente que va pegando palizas y robando a los demas, aunque si es cierto que parece que cada vez son mas, porque como sale barato...
Entonces, si (casi) todos somos buenos, que mas da que pongan las penas mas duras? Que se lo piense dos veces el que robe, mate o viole, pero yo que no hago nada de eso, que mas me da? Prefiero que a los delincuentes los crujan.

Haz clic para expandir...

estoy total y absolutamente de acuerdo con este comentario de Morao...
Yo tengo una empresa y tengo varios trabajadores,entre ellos tengo un buen compañero colombiano que me dice que es incomprensible lo facil que es aqui en España lo de delinquir,que es incomprensible la MIERDA de leyes que tenemos ...lo que pasa es que aqui todo el mundo se cree con derecho a todo pero de obligaciones ,nada de nada.
creo que estamos confundiendo la libertad con hacer lo que nos venga en gana sin respetar a los demas.
hemos confundido los terminos y tarde o temprano,creo que acabaremos lamentandolo.
ojala me equivoque...

funkadikto dijo:

A esto que dice surko, pues como que da lástima. Que me digan que uno es menor por robar un bolso, venga vale. Pero por hacer lo que hicieron... al reformatorio, venga vale, pero solo hasta alcanzar la edad de 18 para mandarlos al trullo.

Vamos a ver... lo de meterse con los polis. Yo solo opino que comparar mis posibles insultos con los cerca de 1200 euros que me han caido de multas ya por fumar pitillos... pues que queréis que os diga. Mis insultos se quedan cortos comparados con la capacidad que tienen ellos de joderte bien. Así que no creo que darles un repaso de vez en cuando supongo un gran atentado contra su integridad...

Además, que hubiera pasado si en el banquillo de los acusados en el caso de los civiles estos hubieran 5 yonkis... pues como que habrían ido directos a chirona. Con las mismas pruebas, al juez no se le habría ocurrido tener en cuenta semejante comentario del forense. Además que el forense no habría dicho lo que ha dicho. Más claro...

Haz clic para expandir...

Hombre, pues lo de las multas, no es cosa de la Policía si no del legislador. A ti te han metido los cuernos en virtud de la Ley Orgánica 1/92, que se aprobó por mayoría absoluta del congreso en su día.
La poli no hace las leyes. Así que creo que tus insultos estarían mejor dirigidos hacia el legislador.
¿Discutimos si tiene sentido que te metan 300€ por llevar una china o por fumarte un farolo? ¿Se ha arreglado algo con eso? ¿España es un lugar mejor donde vivir? Pues no creo que haga falta. Me da a mi que coincidimos, tú, yo y muchos de los que por aquí estamos.
Pues eso. Mierda de leyes por exceso en unos casos y como ya se ha comentado antes, por defecto en otros.
Y lo del último párrafo es tu opinión personal. Acabas de decir con todos tus santos huevos que tanto los médicos forenses como los jueces no son íntegros y dependiendo de quien sea el reo el informe y la sentencia son diferentes. Y Olé. Mi opinión es que el forense hubiese dicho lo mismo y la pena hubiese sido menor, ya que sólo les habrían imputado un ilícito penal de lesiones (a mi parecer falta y no delito) y no el delito de torturas que sólo es imputable a funcionario público y tiene una pena superior.
Ya ves, si es que soy un iluso. Y aunque seguro que hay jueces y forenses corruptos tampoco me parece justo generalizar. Del mismo modo, no digo que todos los bateristas tocan en directo con el bombo secuenciado a pesar de que todos sabemos de al menos uno que sí.
Saludos.

funkadikto dijo:

A esto que dice surko, pues como que da lástima. Que me digan que uno es menor por robar un bolso, venga vale. Pero por hacer lo que hicieron... al reformatorio, venga vale, pero solo hasta alcanzar la edad de 18 para mandarlos al trullo.

Haz clic para expandir...

Completamente de acuerdo. No se deberian juzgar los delitos unica y exclusivamente por la edad del delincuente, sino tambien por la gravedad del delito. Que a lo mejor uno con 16 años es un inconsciente, pero debe saber que raptar, violar, torturar y quemar a una chica deficiente mental es algo muy gordo.

funkadikto dijo:

Vamos a ver... lo de meterse con los polis. Yo solo opino que comparar mis posibles insultos con los cerca de 1200 euros que me han caido de multas ya por fumar pitillos... pues que queréis que os diga. Mis insultos se quedan cortos comparados con la capacidad que tienen ellos de joderte bien. Así que no creo que darles un repaso de vez en cuando supongo un gran atentado contra su integridad...

Haz clic para expandir...

Amigo, que quieres que te diga. A ti te han cascao cuatro multas por fumar canutos porque te han pillao 4 veces haciendo algo tipificado como ilegal. Si te hubieran pillado cuatro veces pegandole una paliza a tu mujer, o si te hubieran echao 4 fotos a 180 por la autovia, pues tambien podrias resarcirte soltando improperios, pero estas en el mismo caso. Eso es el recurso de la pataleta. Porque a que los polis no te pusieron el canuto en la boca pa irte a pillar, ni te metiron una china en el coche para hacerte un registro de esos tan cachondos con perro incluido? Podremos estar mas de acuerdo o menos con las leyes que hay, pero como son leyes, mientras sigan vigentes, estan para cumplirlas. Otra cosa es que el hecho de infringirlas conscientemente te reporte un beneficio suficiente como para arriesgarte a hacerlo. Eso ya es al jucio de cada uno. Yo personalmente en la autovia tengo limitada mi velocidad maxima al tramo en el que hay sancion economica, pero no retirada ni puntos. Como no quiero que me quiten puntos, y no me puedo arriesgar a que me quiten el carnet, pues no corro. Me gustaria ir a 160? Mi coche es seguro a esa velocidad? Me considero lo bastante buen conductor como para circular a esa velocidad? Pues si. Estoy de acuerdo con el limite que fija la ordenanza de trafico? Pues no. Pero como la ley dice que a 120, pues eso es lo que hay.

funkadikto dijo:

Además, que hubiera pasado si en el banquillo de los acusados en el caso de los civiles estos hubieran 5 yonkis... pues como que habrían ido directos a chirona. Con las mismas pruebas, al juez no se le habría ocurrido tener en cuenta semejante comentario del forense. Además que el forense no habría dicho lo que ha dicho. Más claro...

Haz clic para expandir...

Esto no es que este en desacuerdo, es que no me lo creo. Conoces el caso del "padre coraje"?? Si en vez de ser 3 yonkis los que acribillaron a cuchilladas a Juan Holgado en la gasolinera, hubieran sido 3 guardias civiles, si se hubieran aportado pruebas como las que recabo el padre, en fin, si la tortilla hubiera estao del otro lado... se hubieran ido de rositas? Fijo que no, aunque nada mas fuera por la repercusion mediatica, al minimo indicio de culpabilidad se les habira empurado, suspendido y expulsado del cuerpo.
Respecto a lo de la autopsia, en los casos mas peliagudos y con mayor repercusion mediatica, es cuando se hacen las cosas mas escrupulosamente, para evitar que te cojan en un renuncio y te salpique la mierda.
Aparte, como dice Juli ahi arriba, el abuso de autoridad en ese caso se hubiera juzgado como tortura, y eso ya es un puro extremadamente gordo.

El morao dijo:

Esto no es que este en desacuerdo, es que no me lo creo. Conoces el caso del "padre coraje"?? Si en vez de ser 3 yonkis los que acribillaron a cuchilladas a Juan Holgado en la gasolinera, hubieran sido 3 guardias civiles, si se hubieran aportado pruebas como las que recabo el padre, en fin, si la tortilla hubiera estao del otro lado... se hubieran ido de rositas? Fijo que no, aunque nada mas fuera por la repercusion mediatica, al minimo indicio de culpabilidad se les habira empurado, suspendido y expulsado del cuerpo.
Respecto a lo de la autopsia, en los casos mas peliagudos y con mayor repercusion mediatica, es cuando se hacen las cosas mas escrupulosamente, para evitar que te cojan en un renuncio y te salpique la mierda.
Aparte, como dice Juli ahi arriba, el abuso de autoridad en ese caso se hubiera juzgado como tortura, y eso ya es un puro extremadamente gordo.

Haz clic para expandir...

Igual yo no me he enterado bien pero esta gente no ha sido absuelta en su mayoria? Yo conozco unos chavales de mibariio que les paso algo muy similar. Le pegaron una paliza a uno y murio. El forense dictamino que el tio era alcoholico y tenia cirrosis y eso fue la causa de la muerte. Y aun asi estuvieron dos años en la carcel, lo cual me parece poquisimo, por muy cirrotico que fuera el tio lo han matado ellos de una paliza, porque fue la paliza, igual que en este caso lo que lo mato, de no haber habido paliza seguramente no hubiera muerto. Y evidentemente que este tipo no era un angelito como gusta recalcar por aqui, pero yo he conocido a gete de la peor calaña, de los considerasdos as peligrosos y en la vida se les ha ocurrido meterse en un cuartelillo a liarla. Yo no se lo que paso alli, pero seguro que si no hubierna sido guardias, aunque una pena de mierda algo les hubiera caido.

Pues mira, pues puede ser pero no me lo creo. Y como no tengo todos los datos (estarán en alguna grabación imaginaria como esa de Roquetas que dices que falta), no puedo rebatirlo paso por paso.
La cirrosis y otras patologías hepáticas de naturaleza degenerativa, NO causan la muerte fulminante, como sí que la causa un infarto.
Y en caso de que casualmente muriera después de la paliza porque ya llevaba tiempo enfermo, hay que establecer una relación de causalidad entre la paliza y la muerte. En caso de no poder establecer esta relación, el delito que sería imputable no sería el de homicidio sino el de lesiones.
Si éstas son graves las penas llegan a tres años (Art. 147-1 del C.P.). Si se ha producido la inutilidad o pérdida de un órgano o miembro, la pena puede llegar a doce años (Art 148 del C.P.).
Si las lesiones son menos graves (Art 147-2), (en el caso de Roquetas el muerto solo presentaba moratones y eso son menos graves) las penas llegan a un año.
En este caso como se ha tipificado como un delito de atentado no grave contra la integridad moral (Art 175) las penas van de seis meses dos años e inhabilitación para cargo público de dos a cuatro años y al teniente le han caído 15 meses de prisión y tres años de inhabilitación para cargo público, además de una multa a razón de 12 euros diarios durante un mes y medio por un delito de lesiones leves. O sea, que no le han impuesto la mínima pena ni mucho menos.
Esto por lo penal, porque en el régimen disciplinario de G.C. el ser condenado por delito doloso conlleva a separación (definitiva) del servicio. Es decir, se le va a imponer además de la sanción penal, otra administrativa por ser picolo. Así pues creo que la ley se ha aplicado estrictamente. Otra cosa es que tu quieras que ejecuten a todos los picoletos porque has decidido con tu sabio criterio que son culpables de la muerte de este tipo, de la de Kennedy, de la de Manolete y del hundimiento del Titanic. Pero eso es un problema tuyo.
Así que aporta datos del caso este que expones y no pretendas convencernos de que son casos análogos porque no lo son ni das dato alguno que permita emitir un juicio.
Saludos.

yo te he dado los datos de los que dispongo. En mi pueblo matar es matar. La ley le puede poner los adornos que quiera que hasta que no dejemos de lado esto para centrarnois en los delitos asi nos ira ( llamese menor, madero otio con pasta del tipo que sea )

Pues sí, debe de ser cierto. Ahora me cuadran las cosas. Pero ten en cuenta que SOLO en tu pueblo. En el mundo real, las circunstancias SÍ son determinantes a la hora de establecer una pena por una muerte y no adornos como tú dices.
Si un tío armado de estos que se les va la pinza en USA se lía a tiros y mata a 15 personas y va la Policía y lo abate de un disparo, pues hombre, creo que todos menos tú y los de tu pueblo sabremos distinguir en que las primeras muertes SÍ son condenables y la última NO. Y eso no quiere decir que sea deseable.
Con tu último "razonamiento" pones un broche de oro a todo un hilo de "razonamientos" de innegable altura por tu parte.
Saludos.

juli dijo:

Pues sí, debe de ser cierto. Ahora me cuadran las cosas. Pero ten en cuenta que SOLO en tu pueblo. En el mundo real, las circunstancias SÍ son determinantes a la hora de establecer una pena por una muerte y no adornos como tú dices.
Si un tío armado de estos que se les va la pinza en USA se lía a tiros y mata a 15 personas y va la Policía y lo abate de un disparo, pues hombre, creo que todos menos tú y los de tu pueblo sabremos distinguir en que las primeras muertes SÍ son condenables y la última NO. Y eso no quiere decir que sea deseable.

Si comparas una paliza indiscriminada con armas irreglamentarias a un disparo hecho porque no queda otra para evitar muertes, apaga y vamonos. No seamos falaces.


Con tu último "razonamiento" pones un broche de oro a todo un hilo de "razonamientos" de innegable altura por tu parte.
Saludos.

Haz clic para expandir...

Yo no creo haberte faltado al respeto ni insinuado que tus opiniones son de "innegable altura" solo porque difieran de las mias. Es muy facil insultar y menospreciar a los demas escudandote en tu posocion o en tu ordenador. Que lo hayas hecho de todas formas hace que se entiendan muchas cosas y por que dices lo que dices. Y como no te doy la razon tu opcion es menospreciarme. En este momento termina mi intervencion en este hilo. No estoy por la labor de recibir descalificativos personales por parte de nadie cuando se discute un asunto o se expresa una opinion contraria. Saludos

Pues hombre, tu mismo te contradices. ¿Son "descalificaciones personales" o menosprecio tus opiniones?.
Pues ni lo uno ni lo otro. Pero es que sigues adoleciendo del mismo mal que te aqueja siempre. No lees a los demás ni meditas tus mensajes. He calificado de "innegable altura" TUS "RAZONAMIENTOS" y lo entrecomillo, porque dudo de lo apropiado del sustantivo. Las opiniones son respetables y las personas, a priori también. Pero algunas argumentaciones no lo son tanto. Ejemplo:
-Si le pego una paliza a mi mujer,ella me denuncia.
-Si me denuncia me meten en el talego.
-Si me meten en el talego, ella se libra de mi.
-Si se libra de mi, se siente feliz.
-CONCLUSIÓN: Si le pego una paliza a mi mujer, se sentirá feliz.
Pues hombre, este razonamiento es como para no tenerle mucho respeto.
Si he puesto en evidencia tus argumentaciones (y es que lo de en mi pueblo una muerte es una muerte, es solo el ejemplo más resiente de "razonamientos" que no cuesta nada derrumbar porque se caen por si mismos) lo que tienes que hacer es intentar hacer lo mismo con las mías. Curratelo un poco, hombre, que yo me curro hasta los artículos del código penal. No te extrañe que te halla derrotado tan contundentemente, es que la diferencia de trabajo y reflexión detrás de cada post es evidente entre tú y yo.
Ahora en vez de asumir tu derrota, te haces el ofendido y me acusas de faltar al respeto a ti y a tus opiniones cosa que NO HE HECHO. Sí que he sido irónico y ácido. Sin embargo aunque convencido de no haber sido irrespetuoso no me cuesta pedirte disculpas si aún de forma ajena a mi voluntad te has sentido ofendido.
Por otra parte aprovecho la ocasión para decirte clarito que HAS MENTIDO cuando has mencionado que desapareció una grabación. Y las mentiras NO merecen respeto.
Y sí, estoy de acuerdo en que "es muy fácil insultar y menospreciar a los demas escudandote en tu posocion o en tu ordenador", por eso estoy dispuesto a repetir TODO lo que he dicho cuando y dónde quieras, con tranquilidad y asegurarte que NO es un menosprecio hacia tu persona.
Saludos.

Por cierto, os recuerdo el caso de la policia de Coslada.
Yo no creo que los chorizos tenga mas derechos que la policia, si no que la policia, y todos los cargos publicos con autoridad, tienen mas obligaciones, y deben pagar mas cuando delinquen, por faltar a la confianza que en ellos tenemos, o deberiamos tener, toda la sociedad.

Sí. Y yo te recuerdo que a la Policía de Coslada la ha pillado.....tachán.....La Policía.
¿O los ha pillado la asociación de bateristas o el Sursum Cordam? Por una parte están los Polis malos y por otras los Polis buenos que pillan a los malos. Si ponemos a parir a los malos de Coslada, echemos unas flores a los que los han pillado.
Ojala en todas las profesiones fuesen tan poco corporativistas. Y se me viene a la cabeza algún caso de negligencia médica en la que no hay manera de encontrar un médico que certifique que un colega la ha cagado.
O sea: que vamos a hablar de la cara y también de la cruz.
Saludos.

Existe alguna situación, porque somos varios los foreros que las hemos planteado, en la que puedas reconocer que la policía española, y digo siempre POR DESGRACIA, se parece en bastantes casos más a la del magreb que a la de otros paises europeos desarrollados. Es que yo no saque el tema roquetas, ahora este chaval te da otro dato, yo te comente lo de los mossos, y en todas parece que no que eso es una cosa aislada. Nos quieres hacer creer que en una comisaria se dan palizas a los presos de forma que hasta asuntos internos decide poner camaras y ahi nadie sabe nada? Si no fueran corporativistas hubieran declarado contra sus compañeros y no hubiera hecho falta ninguna camara.
Yo entiendo que tu quieras defender a los policias honrados, que seran seguramente mayoria,y con los que toda la sociedad esta en deuda, pero reconoce lo evidente compañero, reconoce lo evidente.
Por otro lado yo no se cuales de mis razonamientos han acabado diciendo que una mujer será feliz cuando le pegue su marido, así que te repito que no seas falaz. Ya que veo que lo que te diga es sistematicamente falso no se como puedo argumentar nada. A mi me sonaba que parte de la grabación había desaparecido, si no fue así, SIENTO MUCHISIMO MI ERROR, pero el tema de los chavales que te he comentado puedes consultarlo si quieres. Por privado te puedo mandar los nombres completos y ves los antecedentes. Con el asunto de los pequeños pero constantes abusos de autoridad, solo tienes que leer otros hilos en los que se habla por ejemplo de coches aparcados en plazas de minusvalidos, etc. Si tu no has visto nunca un coche de policia parado donde no debía por motivos personales de los agentes, llámese bar, llámese como se llame, es que o cierras los ojos o vives en el único sitio de españa donde esto no pasa.
Y yo no se tu pero cuando alguien me dice que mis razonamientos son de innegable altura lo que yo entiendo es que no valen ni para limpiarse el culo con ellos, y eso es un menosprecio a mis opiniones a la vez que una falta de respeto hacia mi persona. Aunque a lo mejor yo no entiendo bien el lenguaje de internet. Y si yo me supiera el código civil también lo emplearía para mis argumentaciones. Lo que yo uso es el código ético que dice que 7-9 personas no pueden agredir a una sola con armas ilegales e irse de rositas, y menos aún que pague una por todas. Buenas noches

A ver Cajón, que va a ser que podemos coincidir en más de una y de dos cosas.
Todos los casos que mencionas (Coslada etc.) son innegables como innegable es que hay polis corruptos y polis hijos de puta. A esos, hay que crujirlos sin piedad, por delincuentes y por el bien de la imagen del resto que no son iguales.
Y sigo diciendo que no hay corporativismo. Como tu dices asuntos internos ha puesto cámaras y se ha calzado a los culpables. Una actuación corporativista hubiese consistido en tapar todo y no ha sido así, hasta han facilitado las imágenes a la prensa.
Y sí que reconozco como acabo de decir que existen casos evidentes de abusos, pero no estoy de acuerdo en que se pretenda que eso sea la tónica general.
Lo de la mujer apalizada y feliz es una argumentación absurda para ilustrar que hay razonamientos que no se merecen mucho respeto. Es un razonamiento extremadamente absurdo para ilustrar lo que quiero decir, pero no pretendo decir que los tuyos sean así. Lo que quería expresar es que he arremetido contra tus argumentos porque me parecían muy inconsistentes , precipitados y fruto de la subjetividad, pero que eso no significa que no te respete como persona.
Lo del caso de los chavales de tu barrio, déjalo estar. Aunque me pases los nombres, lo que averigüe no puedo ponerlo aquí.
Lo del tema del coche en plaza de minusválido etc. sigo sin estar de acuerdo contigo en que sea algo tan habitual, pero sí que estoy de acuerdo en que hay que ser muy crítico con estas cosas aunque no sean graves. Un Policía de servicio debería dar ejemplo con cada uno de sus gestos.
Y volviendo al caso Roquetas, no es cierto que uno pague por todos. Es que sólo fue uno el que usó la defensa eléctrica. A otros dos (anteriormente dije que sólo era uno más) también se les condena por golpearle cuando ya estaba esposado (solo fueron dos golpes, pero es evidente que sobraban). Y a los demás se les absuelve, sencillamente porque solo utilizaron la fuerza indispensable para reducirlo. Y todo esto está grabado, joder, que no es cuestión de opiniones. La sentencia está fundamentada en la grabación. Sólo hay que buscar un poquito en internet.
Acerca del menosprecio que refieres, te reitero que no ha sido tal y te reitero también mi petición de perdón si te has sentido insultado.Y no lo digo por quedar bien. Lo siento de verdad.
Saludos.

pues bueno al final conicidimos. Y si me dices que tu intención no era esa pues no pasa nada compañero, yo lo interpreté así por eso te lo comente. Es evidente que no es la tónica habitual pero es más común de lo que debería ser. Y lo de las camaras me parece que ocurrió despues de la denuncia de un arabe que lo habian puesto bonico. Sea como sea es evidente que se hizo algo.