Bateristas sobrevalorados

C
Exactamente, y por ejemplo, si en una parte de un tema este requiere que el bombo vaya empastado con la guitarra ritmica y el bajo, pero esto hace que el tema no vaya del todo fluido, intentaré mantener la fluidez llevando la negra con la mano derecha, pero si el tema requiere una subida de intensidad y vengo del charles abierto porque antes tambien he tenido que subir la fuerza de la canción y veo que el ride se me va a quedar demasiado difuso para marcar la negra y necesito algo más definido para que el tema vaya perfectamente fluido, pues digo: "Al china". Entonces los Indys se encuentran en esa situación y dicen: "Coño, yo no tengo un china porque lo minimalista está de moda" y a tomar por culo el groove, y como esta mil, si en un tema tranquilo necesitas meter un break de toms con pocas notas pero con varias voces para que el paso del estribillo a la estrofa de la canción haga un decrecendo bonito, esta gente dice "Coño, pues como solo tengo dos toms ludwig-vistalite-vintage-ultrademoda de 18" y 20" no puedo" y otra vez el groove a tomar por culo.
La milonga de que el minikit obedece a razones enfocadas a mantener una base sólida no me la creo, si gente como David Garibaldi llevan kits multipiezas será por algo, y a ver toda esa panda de jetas si tienen huevos a rebatírle a ese lo del groove.
 
Discrepo: No me trago lo de que el llevar un kit de pocas piezas te impida llevar un groove eficiente. Partiendo de su significado básico (el de tocar dentro de la música, no sobre ella) es probable incluso que en muchos casos un kit demasiado grande te haga perderlo por intentar introducir demasiados timbres y sonidos que en realidad el tema no necesita y que te pueden hacer perder la fluidez del ritmo.

La verdad es que de indie no tengo ni idea, aunque conozco a los pixies no sabía que les correspondiese esta etiqueta, así que no sé muy bien del tipo de baterías que habláis, pero estoy seguro de que igual que en cualquier otro estilo habrá ineptos y habrás gente que se lo curre a conciendia y que con dos o tres elementos hagan y digan más de lo que otros decimos con 40.
 
Como batería sobrevalorado el caso más sangrante es el de Ulrich sin duda. Hace unos días que vi la peli de Some kind of a moster y hay un par de escenas que me dejaron flipando...oído musical=0 . Nunca me había parecido gran cosa pero es que después de esto no me explico como puede llevar tantoas años tocando sin habver aprendido nada y como lo pueden aguantar los demás del grupo...
 
Brais DP dijo:
Como batería sobrevalorado el caso más sangrante es el de Ulrich sin duda. Hace unos días que vi la peli de Some kind of a moster y hay un par de escenas que me dejaron flipando...oído musical=0 . Nunca me había parecido gran cosa pero es que después de esto no me explico como puede llevar tantoas años tocando sin habver aprendido nada y como lo pueden aguantar los demás del grupo...

+1 millon pardiez

y yo aqui genero una duda,

por ejemplo ulrich es un icono dentro del rock, eso no lo puede negar nadie porque tiene miles y miles de fans, que pueden tocar o no la bateria

pero en el caso de portnoy, que le da 100 vueltas a ulrich, sus miles de fans son bateristas, quiero decir es un icono para miles de bateristas, mientaras que ulrich es mas digamos un payaso en el circo del rock( en el sentido amable de la palabra)

a lo que quiero llegar es que para estar en una mega banda no es necesario ser chambers, sino tener carisma como persona.

que hay a gente que les repatea, pos si.....pero que les quiten lo bailao y quien no se cambia por ellos?
 
Pero qué carisma tiene Ulrich! Lo único que le salva es la forma de sobreactuar que tiene en directo; el show que hace, por que lo que es tocar, hasta Hetfield lo supera...

A Portnoy yo al menos lo veo a años luz de ese tipo, al menos es alguien que ha tenido una formación musical seria y que en la batería se lo ha currado, a su manera autodidacta y bastante limitada, pero se lo ha currado. Por supuesto que está sobrevalorado por muchísima gente, pero al menos hay alguna causa para ello
 
100% de acuerdo con todo lo que ha dicho Brais DP :ok:
 
Carisma, el Ulrich tiene (pero carisma válido para iniciados...) en cuanto te espabilas en el metaleo, te das cuenta que apesta un poco a Super Pop...pero cuando eres un treceañero metalero, mola, hombre..
Pd En el DVD del "some kind.." es muuu fuerte, cuando dice que quiere innovar, salirse un poco del los ritmos habituales y mete un autentico TRUÑO que no hay quien siga...jojojo que bueno!
 
Hammer of the gods dijo:
Ya pero si es verdad que ahora va el rollo "minimalista" y cuanto menos lleves, mejor...hombre, lo de que a alguien le transmita el batera de Strokes (por seguir el ejemplo) lo veo mas a nivel fan que a nivel instrumentista, porque si nos ceñimos a eso, este hombre, Charlie Watts, Ringo Starr...musicalmente aportan poco a sus bandas, pero al formar parte de ellas se ganan el respeto como instrumentistas..el tema este de los White Stripes, el "seven nation army", por ejemplo]


la batera, que es tia, y tiene su puntito...
 
Pestuzo, si es que te pierden las faldas....
 
Hammer of the gods dijo:
Pestuzo, si es que te pierden las faldas....


a ti no???a ver si tanta coña con el gaydomon tafectao y ahora quieres tener un aparcamiento anal como el suyo!!! :baile:
 
A
Anonymous
Invitado
Admito que cada uno tenga sus opiniones, etc. Pero leer que Charlie Watts y Ringo Starr son baterías sobrevalorados me deja a cuadros. Habría que ver tocar a los que sueltan esas barbaridades en concierto o mejor aun, en un estudio, y verían como se hecharía de menos el feeling de los grandísimos Charlie Watts y Ringo Starr.

Lo del caso de Lars Ulrich es estar en el grupo adecuado, en el lugar adecuado, en la época adecuada y aparte... tener lo que hay que tener para aprovechar la oportunidad.

Por favor, un poquito de humildad
 
Ballu dijo:
Admito que cada uno tenga sus opiniones, etc. Pero leer que Charlie Watts y Ringo Starr son baterías sobrevalorados me deja a cuadros.

CLinn-Applause-72dpi.jpg


Sí señor!!
No sus metáis con Ringo!!!!
:u:
 
No me meto, simplemente les aplico lo de "sitio adecuado, momento adecuado..."Hombre, que no son patatas, pero si me los ponen al lado de un Keith Moon (por lo que transmitia) o Bonzo....pues que quieres que te diga, veo que estos dos ultimos han forjado mas aficiones que los susodichos...
 
Hammer of the gods dijo:
pero si me los ponen al lado de un Keith Moon (por lo que transmitia) o Bonzo....pues que quieres que te diga, veo que estos dos ultimos han forjado mas aficiones que los susodichos...

Qu conste que soy fan sobre todo de Bonzo, pero Moon también me flipa... pero no se puede debatir que Ringo ha convertido a más baterías que los otros dos juntos... no olvidemos que era un Beatle... y eso es como ser un Dios.
;)
 
jordiasb dijo:
no olvidemos que era un Beatle... y eso es como ser un Dios.
]
Precisamente a eso me refiero!!no te digo que no, pero Bonzo, por ejemplo, no creo que haya convertido a mucha peña exclusivamente por ser de Led zeppelin, o Moon por ser de los Who, sino por ser unos instrumentistas destacados..
(Jordi, que se lo que me dices, es por darle vidilla al post, jejeje)
 
Brais DP dijo:
Pero qué carisma tiene Ulrich! Lo único que le salva es la forma de sobreactuar que tiene en directo]


POS ESO ES TODO AMIIIIIIGOS
 
Hammer of the gods dijo:
Pd En el DVD del "some kind.." es muuu fuerte, cuando dice que quiere innovar, salirse un poco del los ritmos habituales y mete un autentico TRUÑO que no hay quien siga...jojojo que bueno!

Ése es el momento que me rompió... que lo peor es que paran, le piden que haga algo más sólido, él intenta volver a hacer lo mismo Y NISIQUIERA ES CAPAZ! cóño es que no sabe ni contar!:martillo:

El corta pega y cuantiza hace marabillas...

Con gente como este tipo me explico de dónde vienen los chistes sobre bateristas <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />
 
Pues como yo también me sobrevaloro mucho más de la cuenta, ahí va la machada: yo pertenezco a ese 20%!!!
 
esta claro que me incluyo:ok: faltaria mas
 
A
Anonymous
Invitado
sin comentarios
 
yo me incluyo entre el 20 % de ese 20 %....como queda?:D
 
pestuzo dijo:
a ti no???a ver si tanta coña con el gaydomon tafectao y ahora quieres tener un aparcamiento anal como el suyo!!! :baile:

Hombre, yo creo ke el pestuzo aki no para de hacerse el machito, para disimular ke la unica vez ke le perdieron las faldas fue en su viaje a escocia. Tio, aceptalo, aki te ker..estoooo...te apoyamos, seas lo ke seas.

El triangulo es amor

P.D: Mi aparcamiento anal no creo ke diese pa un micromachine comparado con el tuyo...por cierto los de la NASA me preguntan si lo vas a tener libre el viernes, ke se ve ke les baja una estacion orbital y no saben donde ponerla. Yo les he dicho ke si apartan un poco el camion de Hammer, hay sitio de sobra. :twisted:

Volviendo al tema, Jordi, ahora yo te digo: "Si, Ringo era un beatle, y? En ke influye eso en su calidad como baterista?". Y ke conste ke yo de los beatles no he escuchado mucho, pero lo poco ke he escuchado no me llama la atencion, y mucho menos la parte bateristica. Ni por lo ke hace ni por lo ke transmite
 
Tio, has sido muu cruel con el aparcamiento rectal de Pestuzo, le has comparado con un simple hangar espacial...eso duele.

El triangulo para mi que lleva algo de poppers implicito...os estais quedando todos con un sospechoso "ambiente"
 
Hammer of the gods dijo:
Tio, has sido muu cruel con el aparcamiento rectal de Pestuzo, le has comparado con un simple hangar espacial...eso duele.

No es un simple hangar espacial tio!!




.....





....




ES EL HANGAR ESPACIAL DEL AMORRR!

:twisted:
 
Hilos similares
Kaleb Bonham
  • Cerrado
9
873
Soyuz
Soyuz
tweety
19
1K
danibalor619
D
V
4
2K
vascotrilla
V
J
3
3K
petekanjol
P
Arriba Pie