Hola compas,como estoy cercano a volver a tener un local,y esta vez bajo propiedad,y no compartido,por fin voy a poder montar la acustica con todos los mics,pies y demas parafernalia fijos y sin encontrar que nadie me los mueve o que me desaparecen cables justo el dia que los necesitas,que luego aparecen,pero no cuando los necesitas,muy tipico esto,y demas cosas que te suceden cuando compartes locales y tu material de sonorizacion.
En fin que lo dejare todo para que sea llegar,conectar el pc y grabar,asi que me estoy pensando en hacerme un pequeño rack(de 2 slots) para meter un procesador de dinamica(para bombo y caja) en el primer slot previo al interface que seria lo que ocuparia el segundo slot del rack.Muy util tambien el rack por si sale algun bolo surprise.
Como el horno no esta para bollos,ni yo soy profesional de esto,ni me quiero arruinar voy a tirar de lo mas baratillo en cuanto a dinamicas e interface,que por otro lado como primer rack y para probar no creo que deba uno pillarse algo tan caro o avanzado que no pueda luego sacarle todo el jugo bien.Es decir,yo no ncesito un F1 si voy a rodar por carreteras normales y corrientes,no le sacaria ningun partido.
Respecto al interface lo tengo claro,seria uno de estos dos,dependiendo de la pela en el momento que lo pille,pero vamos que son muy parecidos,y seria o uno o el otro,seguro,en esto no tengo dudas,no es en este punto donde busco ayuda,consejo u opinion,se que sera uno de estos dos,me da igual cual:
http://www.thomann.de/es/maudio_profire_2626.htm
http://www.thomann.de/es/maudio_fast_track_ultra_8r.htm
Mejor el 2626 evidentemente,pero cualquiera de los dos me valdria.
En cuanto a dinamicas es donde tengo la duda,me ire a un behringer porque son muy baratos y personalmente siempre me ha ido bien esa marca,he escuchado muchas quejas sobre todo en cuanto a durabilidad si ruedas mucho,pero personalmente siempre me ha sorprendido lo bien que va para lo que pagas,y yo el rack no lo voy a mover del sitio,a no ser un dia esporadicamente,pero vamos que me tirare a eso porque son lo mas barato y a mi no ma ha dao problemas lo que he podido tener de esa marca.
Mi dilema es que no conozco como van los procesadores de dinamica de esta marca,entonces habia pensado en el mitico de 2 canales con todos los parametros del compresor manuales y con posibilidad de conmutacion auto para alguno de esos parametros(attack y release):
http://www.thomann.de/es/behringer_mdx_1600_autocom_pro_xl.htmhttp://www.thomann.de/es/maudio_fast_track_ultra_8r.htm
Luego he pensado que por poco mas,quizas me cunde pillarme mas el de 4 canales,por si voy a necesitar puertas para los oh,o por si alguien quiere cantar,o por si metes una caja secundaria o lo que seeea,yo fijos solo usare 2 canales:bombo y caja,pero he pensado que tener otros 2 mas libres para "cositas" por la diferencia de precio que tiene el procesador,que es minima,logicamente cunde no??.
Mi problema viene aqui,por no conocer estos procesadores,ya que el modelo de 4 canales NO tiene posibilidad de regulacion manual para los parametros de attack y release,se regulan en modo auto siempre,y como no conozco como va este modo auto no se si pillarmelo,o ir a tiro fijo a por el de 2 canales que si que puede ir todo en manual.
Por mi me pillaria 2 procesadores de 2 canales,pero el rack solo tiene 2 slots,y uno ya se lo lleva el interface M-audio,,,asi que en la otra ranura,,,o meto el procesador de 2 canales con posibilidad de todo manual,o meto el de 4 pero que lleva sus cositas auto que tu no puedes regular,,cosa que a lo mejor es una tonteria y el bicho en auto afina mas que tu manual,seguramente,pero como no los conozco,no los he visto trabajar nunca a estos de esta marca,no se que hacer. El modelo de 4 canales es este,como veis la diferencia es minima,pero a lo mejor el tener X cosas auto para la compresion no es tan eficiente como el simple:
http://www.thomann.de/es/behringer_mdx4600_multicom_proxl.htm
¿alguien los ha tenido,tiene o sabe como van? ¿realmente el modo auto del mdx4600 para compresion puede llegar a compensar hasta mas que siendo manual porque no te vas a complicar ni lo mas minimo y va a comprimir de pm igual? En fin ¿Cual pensais que puede cundir mas pillarse?
Es una bobada,pero joder,,tengo un dilema del copon ahora mismo JAJajajjaj,,,¿compresion manual de dos canales(bombo y caja,y punto)? o ¿compresion auto pero con mas canales aprovechables(bombo,caja + otros dos para cuando los quiera aprovechar)?,,,,dilema,,,,
Saludos y gracias por la ayuda !!!!
En fin que lo dejare todo para que sea llegar,conectar el pc y grabar,asi que me estoy pensando en hacerme un pequeño rack(de 2 slots) para meter un procesador de dinamica(para bombo y caja) en el primer slot previo al interface que seria lo que ocuparia el segundo slot del rack.Muy util tambien el rack por si sale algun bolo surprise.
Como el horno no esta para bollos,ni yo soy profesional de esto,ni me quiero arruinar voy a tirar de lo mas baratillo en cuanto a dinamicas e interface,que por otro lado como primer rack y para probar no creo que deba uno pillarse algo tan caro o avanzado que no pueda luego sacarle todo el jugo bien.Es decir,yo no ncesito un F1 si voy a rodar por carreteras normales y corrientes,no le sacaria ningun partido.
Respecto al interface lo tengo claro,seria uno de estos dos,dependiendo de la pela en el momento que lo pille,pero vamos que son muy parecidos,y seria o uno o el otro,seguro,en esto no tengo dudas,no es en este punto donde busco ayuda,consejo u opinion,se que sera uno de estos dos,me da igual cual:
http://www.thomann.de/es/maudio_profire_2626.htm
http://www.thomann.de/es/maudio_fast_track_ultra_8r.htm
Mejor el 2626 evidentemente,pero cualquiera de los dos me valdria.
En cuanto a dinamicas es donde tengo la duda,me ire a un behringer porque son muy baratos y personalmente siempre me ha ido bien esa marca,he escuchado muchas quejas sobre todo en cuanto a durabilidad si ruedas mucho,pero personalmente siempre me ha sorprendido lo bien que va para lo que pagas,y yo el rack no lo voy a mover del sitio,a no ser un dia esporadicamente,pero vamos que me tirare a eso porque son lo mas barato y a mi no ma ha dao problemas lo que he podido tener de esa marca.
Mi dilema es que no conozco como van los procesadores de dinamica de esta marca,entonces habia pensado en el mitico de 2 canales con todos los parametros del compresor manuales y con posibilidad de conmutacion auto para alguno de esos parametros(attack y release):
http://www.thomann.de/es/behringer_mdx_1600_autocom_pro_xl.htmhttp://www.thomann.de/es/maudio_fast_track_ultra_8r.htm
Luego he pensado que por poco mas,quizas me cunde pillarme mas el de 4 canales,por si voy a necesitar puertas para los oh,o por si alguien quiere cantar,o por si metes una caja secundaria o lo que seeea,yo fijos solo usare 2 canales:bombo y caja,pero he pensado que tener otros 2 mas libres para "cositas" por la diferencia de precio que tiene el procesador,que es minima,logicamente cunde no??.
Mi problema viene aqui,por no conocer estos procesadores,ya que el modelo de 4 canales NO tiene posibilidad de regulacion manual para los parametros de attack y release,se regulan en modo auto siempre,y como no conozco como va este modo auto no se si pillarmelo,o ir a tiro fijo a por el de 2 canales que si que puede ir todo en manual.
Por mi me pillaria 2 procesadores de 2 canales,pero el rack solo tiene 2 slots,y uno ya se lo lleva el interface M-audio,,,asi que en la otra ranura,,,o meto el procesador de 2 canales con posibilidad de todo manual,o meto el de 4 pero que lleva sus cositas auto que tu no puedes regular,,cosa que a lo mejor es una tonteria y el bicho en auto afina mas que tu manual,seguramente,pero como no los conozco,no los he visto trabajar nunca a estos de esta marca,no se que hacer. El modelo de 4 canales es este,como veis la diferencia es minima,pero a lo mejor el tener X cosas auto para la compresion no es tan eficiente como el simple:
http://www.thomann.de/es/behringer_mdx4600_multicom_proxl.htm
¿alguien los ha tenido,tiene o sabe como van? ¿realmente el modo auto del mdx4600 para compresion puede llegar a compensar hasta mas que siendo manual porque no te vas a complicar ni lo mas minimo y va a comprimir de pm igual? En fin ¿Cual pensais que puede cundir mas pillarse?
Es una bobada,pero joder,,tengo un dilema del copon ahora mismo JAJajajjaj,,,¿compresion manual de dos canales(bombo y caja,y punto)? o ¿compresion auto pero con mas canales aprovechables(bombo,caja + otros dos para cuando los quiera aprovechar)?,,,,dilema,,,,
Saludos y gracias por la ayuda !!!!