Ángulos Lars Ulrich (S&M)

Esa es tu opinión intoxikao, para otra muxíiiiiisima gente, es al revés.

Ya sabemos que para ti lars ulrich es sínonimo de rata de alcantarilla, ha quedado claro... pero sí, es UN BATERÍA EJEMPLAR, es una parte importantísima de metallica, una banda que ha estado en lo más alto y ha influenciado a muxísima gente, y para ti será una mierda, pero lo que no va a cambiar es que, esa mierda, sea una parte importantísima para muxos de nosotros.

Es que no lo entiendo, tana caña al nota este, críticas tan directas a un batería, hace que cualquier persona con un mínimo nivel, se vea presionada, igual le suena a la gente una gilipollez, pero no es asi, cualquier xaval, que empiece en el foro, e idolatre a este tio, lo tiene que dejar un poco mal:sicosis: . Ulrich ha tocado para metallica, no para si mismo, y lo ha hexo perfecto.

Pienso que no tenemos que ser tan críticos entre nosotros, y mientras toquemos para la canción y no para nuestro egocentrismo vamos de PM, y no tenemos que ser objeto de críticas, igual lo haremos mejor o peor, pero lo que haremos, desde mi puto de vista, será muy respetable.

VIVA METALLICA Y ULRICH!!!
 
Bueno vale, Ulrich es un batería ejemplar. Para que seguir dándole vueltas?
Lo que ha de quedar claro es que yo no estoy poniendo en tela de juicio a Metallica y/o sus logros e influencias, sino a un señor que se le denomina como un batería "ejemplar" y no lo es independientemente de mi punto de vista; tan solo basándose en cualidades que hacen a un instrumentista tener buen control de su instrumento y ser llamado buen músico.

Eso es todo.
 
Es ejemplar en el campo de como a tocado para la canción, ha hecho un pedazo de trabajo para metallica.

En lo referente a técnica, no es nada del otro mundo, eso está claro, es un batera que toca muy directo, y x ello, gusta muxo a la gente, pero para nada un batera técnico.

Yo creo que esto es objetivo, ya lo demás son cosas subjetivas.
 
a ver lo que queda patente es que metallica nos han decepcionado, han vuelto despues de un lapsus y todo el mundo esperaba la vuelta del masters o del and justice y no ha sido asi, trujillo esta desaprovechadisimo, lo vi una vez en el campo del rayo vallecano con suicidal, por cierto iban teloneando a metallica, y si hiciera en metlica la mitad de lo que hacia en suicidal tendencies flipariamos en colores, pero es que no hace ni un 5%, esta claro que la composicion ya estaba prehecha y que no le dieron baza en ella, ulrich ha querido sacarse del sombrero un sonido nuevo, intuyendo que iba a ser el acabose y en realidad que lo ha sido, porque no le gusta a nadie, ese sonido de bateria no lo saca ni el peor tecnico de la isla donde me encuentro. se han queriudo reciclar, un poco con el rollito ese morboso-taleguero que heitfield pensaba que iba a partir, pero se equivoco nuevamente. cuando vuelva a ver a metallica como en el estadio de la peineta de madrid, que me imagino que alguno de aqui lo veria, que empezaron a tocar con las luces del estadio encendidas y un sonido pesimo y yo ya estaba pensando coño que mierda de concierto me voya tragar y hacen un paron de 1 segundo en el tema y se apagan las luces y sale un sonidazo que partia el pecho literalmente y la peña flipando en colores, cuando vuelvan esos metallica que reconozcan que el load y el reload fueron un mal momento de su carrera, alli estare yo moviendo mi cabeza y flipandolo como el que mas y toque como toque ulrich, seguramente este flipandolo en colores, porque ha sido una de las bandas mas grandes de la historia del rock y su nombre estara ligado a otras leyendas como beatles o zeppelin o police o acdc y a dream teather aunque portnoy de tambien de que hablar.

he dicho.
 
machango dijo:
a ver lo que queda patente es que metallica nos han decepcionado, han vuelto despues de un lapsus y todo el mundo esperaba la vuelta del masters o del and justice y no ha sido asi, trujillo esta desaprovechadisimo, lo vi una vez en el campo del rayo vallecano con suicidal, por cierto iban teloneando a metallica, y si hiciera en metlica la mitad de lo que hacia en suicidal tendencies flipariamos en colores, pero es que no hace ni un 5%, esta claro que la composicion ya estaba prehecha y que no le dieron baza en ella, ulrich ha querido sacarse del sombrero un sonido nuevo, intuyendo que iba a ser el acabose y en realidad que lo ha sido, porque no le gusta a nadie, ese sonido de bateria no lo saca ni el peor tecnico de la isla donde me encuentro. se han queriudo reciclar, un poco con el rollito ese morboso-taleguero que heitfield pensaba que iba a partir, pero se equivoco nuevamente. cuando vuelva a ver a metallica como en el estadio de la peineta de madrid, que me imagino que alguno de aqui lo veria, que empezaron a tocar con las luces del estadio encendidas y un sonido pesimo y yo ya estaba pensando coño que mierda de concierto me voya tragar y hacen un paron de 1 segundo en el tema y se apagan las luces y sale un sonidazo que partia el pecho literalmente y la peña flipando en colores, cuando vuelvan esos metallica que reconozcan que el load y el reload fueron un mal momento de su carrera, alli estare yo moviendo mi cabeza y flipandolo como el que mas y toque como toque ulrich, seguramente este flipandolo en colores, porque ha sido una de las bandas mas grandes de la historia del rock y su nombre estara ligado a otras leyendas como beatles o zeppelin o police o acdc y a dream teather aunque portnoy de tambien de que hablar.

he dicho.


estoy con tigo al 1897236918713% por k el primer disco de musica heavy k escuche fue de metallica flipandolo en 1 dimension y si toco la bateria es por ellos! k me engancharon al mundo de la music y siento lo mismo k dices tu machango ;) un saludo!
 
J
en una opinion muy personal podria concluir...

existe musica para la pachanga, existe musica para los musicos, existe musica para relajarse, existe musica para llorar, reirse, ponerse de buenas, de malas, reprimirse y sentirse de puta madre.

metallica es una etapa, estoy segurismo que para la mayoria del foro (incluso para los que opinan a favor del lars) no lo tienen como una influencia ni muchos menos, metallica es la etapa de muchos de nosotros cuando eramos chavales y queriamos ser "jevis", habemos gente que vemos mas alla y progresamos y nos hacemos de un "oido mas fino" pero hay gente que no, y es muy respetable.

lo digo y seguire diciendo, metallica es una etapa, no es ni una influencia ni un modelo a seguir...


un saludo
 
Jec dijo:
en una opinion muy personal podria concluir...

existe musica para la pachanga, existe musica para los musicos, existe musica para relajarse, existe musica para llorar, reirse, ponerse de buenas, de malas, reprimirse y sentirse de puta madre.

metallica es una etapa, estoy segurismo que para la mayoria del foro (incluso para los que opinan a favor del lars) no lo tienen como una influencia ni muchos menos, metallica es la etapa de muchos de nosotros cuando eramos chavales y queriamos ser "jevis", habemos gente que vemos mas alla y progresamos y nos hacemos de un "oido mas fino" pero hay gente que no, y es muy respetable.

lo digo y seguire diciendo, metallica es una etapa, no es ni una influencia ni un modelo a seguir...


un saludo

bueno en mi caso tampoco fue tanta influencia, yo era de la escuela cavalera y benante. pero tambien de la collins y de la peart, siempre he escuchado de todo..........triana para mi si fueron una influencia,siempre me ha gustado la fusion, mi banda de madrid se llamaba thrashfusion.
metallica han sido una etapa si, pero que vamos que si se sacan otro disco tipo and justice, volveran a serlo para mi. y las estructuras de batera de ese disco a mi me marcaron, como me marco las baterias del hijos del agobio, sombra y luz..... de toto,death,crimson glory,rush.........etc.

un salute
 
pues yo sigo pensando que Ulrich es un bateria bueno...no es el mejor xo tampoco es una mierda, alguno me matara..xd, xo el tio ritmo si que tiene para mi es de los mejores haciendo contraritmo...y eso yo lo valoro mucho, ademas yo, en mi paracer cualquiera que toque mejor que yo le admiro e intento aprender de el, mucho se critica a Lars...habra que ver como tocamos cada uno antes de decir nada(y sin animo de ofender a nadie), yo creo que Lars a hecho un buen trabajo con Metallica...hay muchas canciones que han sido revolucionarias en el muno de la batera...pero ahora nadie lo reconoce, para mi hay baterias de Metallica que son acojonantes y que no me las imagino con otro tio sentado en la batera.Si el tio no es de conservatorio se debe valorar mas lo que hace dio yo...yo creo que desde que empezo, el 1er disco de metallica a mejorado...como ya he dicho el contraritmo que hace a mi me parece muy bueno.
Y de St Anger...es diferente la gente no se lo espraba...vale, a mi me gusta...no es lo mejor de Metallica obviamente, xo tiene tmas buenos...x lo menos para mi.Y el sonido de la bateria es un sonido nuevo...yo no he escuchado baterias que cambien tan radical el sonido...que una banda cambie algo,es digno de mencion si una banda hace temas iguales personalmente no me gusta que sea tan repetitivo,escuchas uno y escuchas todos...con Metallica y Lars yo no piens eso.

Pero weno despues de todo este texto...estaes mi opinion...cada uno tiene la suya y yo respeto la de los demas...asique 1saludo a todos.
 
Pues eso, cada uno con sus gustos. También hay tías que ven guapo a Ronaldinho.
Si es cierto que habría que ver cómo tocan muchos!!

La verdad que Metallica ha llegado a un punto en el que lo mejor que podrían hacer es retirarse. Ojalá nos brindaran un último disco tipo And Justice...!
 
aver , retirarse no xq suenan bien en vivo... desp ulrich , ulrich me inspiro hace unos años a tocar la bateria , ami y a muchisima gente , no sera un dios tocando , al contrario todos sabemos que es un baterista " normal " pero no se nesesita ser un virtuoso para llegarle a alguien... ami uvo recitales , que ver el poder y la fuerza que le metia ulrich , me emocionaba , y no por star haciendo un solo como los de virgil donati...metallica , me gusto siempre , ecepto st anger , pero igual me sigue gustando y el tema de st anger , mucha culpa tuvo bob rock en su " busqueda " por un nuevo sonido... lo encontro , y encontro una mierda y un tambor que sonaba a lata... por algo ahora esta rick rubin , que es muy bueno , todos sus cds suenan muy bien y espero que vallan bien... no creo que sea un tema para discutirlo demasiado , xq es cuestion de gustos , ami ulrich , me encanta , pero no es un virtuoso , todo lo contrario y bueno , no me interesa que aga un solo impresionante ... pero influyo mucho en la musica y lo respeto a el... viva metallica loco !
jaja se uvieran imaginado metallica con mike portnoy ? a re cualkiera :p naaa , mike esta bien donde esta con dt xD
 
A mi lo que me gustaria saber es que si:

En teoria la experiencia es de lo mejor para tocar guay y de puta madre, y que la experiencia se gana con los años, a caso a Lars no le pasan los años? no entiendo como puede tocar asi llevando mas de 20 años tocando el so maricon y nada mas ni nada menos que con Metallica. Lo mejor de todo, es que en una entrevista que lei que le hacian a Jerry Gaskill (King's X) en Bateria Total, el tipo decia que los bateristas malos, hacian grupos malos. Con esto quiero decir, o que el resto del grupo es tan tan tan tan tan tan tan bueno como para que la descompensación del tonton Lars no se note, o es que Lars es bueno, opinad vosotros...
 
Sobre eso ya he dado mi punto de vista, solo citaré algo que le dijo Hedfield una vez a Lars:

"Nunca me gustó tu forma de tocar"
 
rE_dRuMmMer dijo:
A mi lo que me gustaria saber es que si:

En teoria la experiencia es de lo mejor para tocar guay y de puta madre, y que la experiencia se gana con los años, a caso a Lars no le pasan los años? no entiendo como puede tocar asi llevando mas de 20 años tocando el so maricon y nada mas ni nada menos que con Metallica. Lo mejor de todo, es que en una entrevista que lei que le hacian a Jerry Gaskill (King's X) en Bateria Total, el tipo decia que los bateristas malos, hacian grupos malos. Con esto quiero decir, o que el resto del grupo es tan tan tan tan tan tan tan bueno como para que la descompensación del tonton Lars no se note, o es que Lars es bueno, opinad vosotros...


Lo que decía Jerry Gaskill, no creo que sea la palabra de dios, bateristas malos? con malo se refiera a técnica? quién es malo? tu? yo? lars?

Os hago un llamamiento bateristas, que para ustedes, la calidad musical es igual a una técnica superior, no escuxeis metallica, ni ningún otro grupo con un batera conocido que no llegue a vuestros niveles requeridos, os vale Dave welck?

Lo siento, a mi me gusta la música, se que soy muy pesao, pero a mi lo que me va, es la música, y me da igual el batera que haya detrás de los parches, mientras sea un músico, no lo evaluo, y si no tiene la técnia suficiente, para mi gusto, lo crítico. No me atrae un grupo x el simple hecho de que el batera sea un monsturo.

Es la historia de nunca acabar, es que lars es mu malo, y por eso no me gusta, y no vale ni un duro... y ahora el que le gusta contesta, no tiene una técnica del otro mundo, pero ha sabido darle a metallica lo que necesitaba, y con una calidad, con la que ha influido a miles de personas.

Lars Ulrich es un músico, no un batera de clinics, evaluarlo como músico, no como batera de clinics.
 
intoxikao dijo:
Sobre eso ya he dado mi punto de vista, solo citaré algo que le dijo Hedfield una vez a Lars:

"Nunca me gustó tu forma de tocar"


Si hedfield es tonto que le hacemos? mira como ahora no se queja.



PD: Esto no será el tomate? no? Que si Hedfield dijo que... que si...
 
Pobre Hedfield, seguro que estaría contento de ir al tomate :D
 
Baby Face dijo:
Lo que decía Jerry Gaskill, no creo que sea la palabra de dios, bateristas malos? con malo se refiera a técnica? quién es malo? tu? yo? lars?

Os hago un llamamiento bateristas, que para ustedes, la calidad musical es igual a una técnica superior, no escuxeis metallica, ni ningún otro grupo con un batera conocido que no llegue a vuestros niveles requeridos, os vale Dave welck?

Lo siento, a mi me gusta la música, se que soy muy pesao, pero a mi lo que me va, es la música, y me da igual el batera que haya detrás de los parches, mientras sea un músico, no lo evaluo, y si no tiene la técnia suficiente, para mi gusto, lo crítico. No me atrae un grupo x el simple hecho de que el batera sea un monsturo.

Es la historia de nunca acabar, es que lars es mu malo, y por eso no me gusta, y no vale ni un duro... y ahora el que le gusta contesta, no tiene una técnica del otro mundo, pero ha sabido darle a metallica lo que necesitaba, y con una calidad, con la que ha influido a miles de personas.

Lars Ulrich es un músico, no un batera de clinics, evaluarlo como músico, no como batera de clinics.

Yo también escucho música, y lo mejor de todo es que soy músico (o eso creo) gracias a eso puedo ver la musica con otros ojos, y se que si una cancion coje un tio y le mete bombo a fusas y caja a corcheas, por muy buen riff de guitarra que tenga, a mi, esa cancion, no me va a gustar, y te lo dice un fanatico del post-thrash y del nu-metal... Con eso quiero decir, que si un ritmo de bateria, no me gusta, para mi como musico, cojo y digo, pues valla mierda, este es mi punto de vista.

Bien otra cosa marisopa, For Whom The Bell Tolls, pedazo de canción, ha sido una de las canciones con uno de los mejores Riffs del mundo del metal, no me digais, que la cancion, no es monotona pero monotona de cojones, si, señor, mi amigo Lars es el culpable, os propongo una cosa, escuchar esa cancion, y hacer vuestra versión de ella misma en la bateria y grabarla en midi, veamos si la canción se hace monotona o no, no? El baterista es un musico, y se podria decir que el más importante, no se trata de ser un Ringo, para eso estudiamos (yo como minimo)...
 
Por cierto intoxicao eres mi dios tio, mira mi firma :D
 
lars ulrich toca DPM, pero su manera de ser es APESTOSA!
 
jajajaj re drummer estoy 100% contigo y tu firma :D
Que crack estás hecho!
 
Coño intoxicao, qué buen grupo tienes, se notan las tablas, eh?? Madre mía...
 
rE_dRuMmMer dijo:
Yo también escucho música, y lo mejor de todo es que soy músico (o eso creo) gracias a eso puedo ver la musica con otros ojos, y se que si una cancion coje un tio y le mete bombo a fusas y caja a corcheas, por muy buen riff de guitarra que tenga, a mi, esa cancion, no me va a gustar, y te lo dice un fanatico del post-thrash y del nu-metal... Con eso quiero decir, que si un ritmo de bateria, no me gusta, para mi como musico, cojo y digo, pues valla mierda, este es mi punto de vista.

Bien otra cosa marisopa, For Whom The Bell Tolls, pedazo de canción, ha sido una de las canciones con uno de los mejores Riffs del mundo del metal, no me digais, que la cancion, no es monotona pero monotona de cojones, si, señor, mi amigo Lars es el culpable, os propongo una cosa, escuchar esa cancion, y hacer vuestra versión de ella misma en la bateria y grabarla en midi, veamos si la canción se hace monotona o no, no? El baterista es un musico, y se podria decir que el más importante, no se trata de ser un Ringo, para eso estudiamos (yo como minimo)...


Pues como músico que dices que ers, desde "mi punto de vista", deberías saber que es muy facil decir las cosas, otra, es hacerlas, algo más complicado. Y x saber lo que es una fusa, ya no eres músico.

Para mi que todo el que critica a Lars Ulrich como músico tendría que haber sido el batera de metallica, asi si que habrían llegado lejos........ o no.

Jod, pues si os parece una mierda y sabeis tanto de música, pasad de él, yo no gasto energía en un tipo que no me gusta. Y como han dixo por ahi, ya me gustaría ver a más de uno tocar y componer.

Ya que se critica tanto, a ver que nivel tiene la peña, espero ver cañones de músicos, o no. Hombre xq aquí la gente tiene que hacer discos... puf de unos nivelazos, a ver si me pasaís algo vuestro, xq, de verás, va a tener que ser flipante, y seguro que aprendo tela, xq si un batera con tanta repercusión no ha acertado componiendo un FOR WHOM THE BELL TOLLS, a ver que variación le dabaís, colgarla, y le haceís una versión, y que opine la gente.
 
Lo dije antes y cada vez me reafirmo más, este tio os ha matao al perro.

Esto tb lo dije antes, pero los hechos son los hechos, y metallica es una de las más grandes bandas y más reconocida que ha existido, asi q... lo siento pero... por muxo que critiqueis... vuestro perro no va a resucitar jejej:baile:
 
rE_dRuMmMer dijo:
Por cierto intoxicao eres mi dios tio, mira mi firma :D

Esto es un ejemplo a lo que te acabo de decir, le das más importancia a Ulrich con tu firma.
 
Arriba Pie