Yo me hice usuario de Internet en 1996, de pago, en una de las primeras empresas que empezó a explotar la red en España, CTV; cuando digo de pago es porque la clavada de entonces era muy cuantiosa por una banda mucho más que estrecha. Con todo y con eso continué navegando, casi que a remos, hasta llegar a esta banda ancha de hoy día con sus tarifas planas y todos sus megas. O sea que consumo red, y qué caray, a veces hasta me gusta.

Las posibilidades de uso de internet son muchas: buscar información, comunicarse, mirar sin ser visto, comprar lo que sea, enviar y recibir archivos para diferentes utilidades, jugar, ofrecerse, pecar (que no pescar), dar rienda suelta a fantasías inconfesables, engañar, timar, enredar, ganar algo que nunca se recibe, promocionarse, perder la vista, y la paciencia, y el tiempo, y paro que ya esta bien.

Aprender ¿con quien?

“Si no se es un experto es muy difícil decir si un sitio dedicado, por ejemplo, a los platillos volantes es serio o delirante.” Umberto Eco.

Umberto Eco advertía en una entrevista, de cierto peligro que ya está empezando a hacer mella a través de los múltiples focos de información de Internet, desde portales supuestamente culturales, pasando por páginas personales de sabios salomónicos hasta páginas comerciales. Si por una parte lo más grande y positivo de Internet es que todos podemos tener acceso a él de un modo activo: opinando, publicando, compartiendo información; por otra, no existen filtros para decidir qué es lo fiable, qué es lo que, según diría Karlos Arguiñano, tiene fundamento, y “con fundamento” hay que entender qué grado de conocimiento tiene el comunicador, pero sobre todo, quién o qué le ha dado ese grado.

Para publicar un método de, por ejemplo, rudimentos, o de darbuka, o de triple bombo unísono (que todo llegará), al igual que en una enciclopedia, hay que pasar por unos filtros más o menos severos, y pese a todo, tal vez, algún día, ese método resulte dudoso o incluso erróneo o incluso con una patilla de aquí te espero. En Internet es muy fácil, más que fácil, vender la cabra, y cuidado, porque no creo que siempre se venda adrede, pero el mal es el mismo: información defectuosa que nos hará perder el tiempo, aprender algo erróneo o con una mala didáctica, y estar en desacuerdo con otras personas que hayan obtenido la información en otros sitios. Cuando en el mundo de la publicación no virtual, o sea el papel y el cartón, nos encontramos con verdaderos atrevidos (usando un adjetivo suave) que nos venden sin ninguna vergüenza cualquier milonga, y se supone que pasan por filtros de expertos, ¿que puede pasar en un medio en el que los filtros no existen por principios?, dado que Internet es de uso libre y universal.

Hace poco me gustó ver un tema en este foro en el que un forero, Mbalax, advertía sobre una página en la que se enseñaba a tocar el Djembe, y al que dio como título: “Como (no) tocar un Djembe”, pues bien, ejemplos como este los encontraremos sin parar en la red, es lo que tiene de malo, y cuando alguien no nos avise podremos caer en la trampa con nuestra ignorancia y acrecentarla aún más con la ignorancia del supuesto “entendido”. Ahí está la problemática desatada contra la gran enciclopedia en la red, Wikipedia, en la que cualquiera puede publicar sentando cátedra sobre el tema en el que piense que es un entendido, desde su visión sobre Polirritmias Impracticables hasta el Jazz en el Pleistoceno, sin preguntar a esa persona si toda su información la ha obtenido de un coleccionable dominical o de lo que le contó un amigo que visitó New Orleans y no reconoce el Zydeco del Blues.


Deprisa, deprisa.

“ ¡Si no se educa a los internautas para la navegación, acabaremos por tener 6.000 millones de enciclopedias, una por cada habitante del planeta!.” Umberto Eco.

Sería de abuelo cebolleta el ponerme a explicar lo que costaba encontrar un método, un libro, una información hace ya unos cuantos años. No me gustaría nada que las nuevas generaciones tuviesen que conformarse, por obligación, con estudiar varias veces “El Regolí”, y no por pensar que es un mal método, sino por no poder compararlo con otros. No soportaría que tuvieseis que esperar tres meses a que se tradujese del Danes, el primer método, o de los primeros, de percusión latina y brasileña que llegó a España. Seria muy triste tener que volver a estudiar unas fotocopias borrosas e incompletas del “Stick Control” en las que pasabas de las corcheas al cinquillo por arte de magia porque las páginas centrales habían desaparecido. Sería muy incómodo volver a coger el aparato de video de tu casa, e irte a casa de un colega a pasarte una tarde cableando y probando, hasta poder copiar el único video que este tenía y los dos que tu habías conseguido, y vuelta a tu casa, y vuelta a instalar el aparato para poder ver aquella copia, que ya no era mas que una caricatura descolorida de la “copia” original.

En una sociedad de usar y tirar, la inmediatez de conseguir las cosas es básica, para ello Internet es una herramienta perfecta. Pero ese rápido acceso, esa falta de rozamiento real con la tapa del libro, con los créditos del DVD o del CD, ese no acabar de estudiar algo y tener la posibilidad de ya estar comparándolo con otra fuente de información y decidir que la segunda va a ser mejor, nos puede llevar a una ignorancia mayor, la de no acabar las cosas, la de no revisarlas al tiempo de haberlas acabado, y orientarlas y entenderlas desde otra perspectiva.

No me gusta la idea de que el mundo me lo quieran hacer más pequeño, que me lo dejen tan grande como es, Marco Polo fue a buscar especias muy, muy lejos de su ciudad, y en ese viaje pasaron experiencias reales, no como en el opresivo y vertiginoso mundo de Matrix. Mejor salir a la calle a buscar carne y hueso, que es con lo que se llena el puchero.

Ah, y de todos modos gracias a Internet, que entre otras cosas nos permite comunicarnos de forma rápida, limpia y efectiva.